看板 [ C_Chat ]
討論串[新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟:這才叫做國家機器吧
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓34(36推 2噓 35→)留言73則,0人參與, 1月前最新作者iyori (榊 伊織)時間1月前 (2024/04/12 23:32), 1月前編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
小商人也在臉書開罵iWIN. https://imgpoi.com/i/G90JXD.jpg. https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1453204. 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟:這才叫做國家機器吧. 2024/04/12 22:24:00. 政
(還有1171個字)

推噓104(137推 33噓 537→)留言707則,0人參與, 1月前最新作者HarunoYukino時間1月前 (2024/04/12 23:42), 1月前編輯資訊
2
1
1
內容預覽:
公部門反而更好處理。. 現行規範下 只有iwin單方面搞人,沒人能反制。. iwin發公文來函要求刪文. 按照現行規範來說他們不屬於公家單位,也不可能申訴,也沒辦法進法院. 成為公部門後,反而可以有機會進法院有翻盤空間。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.8
(還有533個字)

推噓13(14推 1噓 13→)留言28則,0人參與, 1月前最新作者devidevi (凱特)時間1月前 (2024/04/13 00:06), 1月前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
要歸公部門管的話就不會成立IWIN. 直接中央下令成立就好. 政府出資的民間單位,. 然後不受監管,這邏輯本來就很奇怪. 簡單說,政府要做就會直接成立,. 現在會這樣就是,要有權無責,. IWIN要轉為公部門就是假議題. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.2

推噓-16(9推 25噓 44→)留言78則,0人參與, 1月前最新作者victoryman (沒有)時間1月前 (2024/04/13 00:42), 1月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
若是Iwin成為公部門. 此時就要受到行政法的規範. 許多法律的原理原則就會落到IWIN上面. 就沒辦法用兒少保護無限擴張解釋. 譬如像是明確性原則. 可了解性 可預見性 可審查性. 若是Iwin定下規定 眼睛的比例大於臉頰 就是兒童. 這種規定絕對會幹爆到死 完全沒有明確性可言. 還有法律保留原則
(還有269個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 1月前最新作者Astime (阿浩)時間1月前 (2024/04/13 02:55), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
有幾個衝突點可以討論. 1.我寄存證信函也有法律效力,但我不是公家機關。. 2.不管是iwin是不是機關 我們都是向“政府機關”救濟。因為是政府機關先裁罰,我們不服再進行“救濟”。救濟管道終究是一樣的。. 3.如果救濟管道終究是一樣的,問題出在哪?差別是由誰做出“想裁罰的意思”。你想想如果我每開一張
(還有368個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁