Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟:這才叫做國家機器吧

看板C_Chat作者 (凱特)時間1年前 (2024/04/13 00:06), 1年前編輯推噓13(14113)
留言28則, 18人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : ※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言: : : 小商人也在臉書開罵iWIN : : https://i.imgur.com/h6z8BvI.jpeg
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1453204 : : 反彈,認為政府連虛擬人物都要管,干預創作自由,甚至發起連署要求政府重新檢視二次 : : 元創作受《兒少性剝削條例》規範限制的適切性。 : : 民眾黨團11日也召開《兒少性剝削條例》公聽會,找來婦女組織、家長團體等立場相對保 : : 守的民間代表,但卻沒有ACG相關代表團體,與會代表除表態應加重兒少數位性暴力法律 : : 罰責,更希望iWIN變成公部門,好具備「主動」防制功能,讓虛擬兒少性影像能被檢舉。 : : 會中甚至提及要「落實網路實名制」。 : 公部門反而更好處理。 : 現行規範下 只有iwin單方面搞人,沒人能反制。 : iwin發公文來函要求刪文 : 按照現行規範來說他們不屬於公家單位,也不可能申訴,也沒辦法進法院 : 成為公部門後,反而可以有機會進法院有翻盤空間。 要歸公部門管的話就不會成立IWIN 直接中央下令成立就好 政府出資的民間單位, 然後不受監管,這邏輯本來就很奇怪 簡單說,政府要做就會直接成立, 現在會這樣就是,要有權無責, IWIN要轉為公部門就是假議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712937965.A.6AD.html

04/13 00:07, 1年前 , 1F
同意
04/13 00:07, 1F

04/13 00:12, 1年前 , 2F
你可能沒了
04/13 00:12, 2F

04/13 00:13, 1年前 , 3F
手套要帶阿
04/13 00:13, 3F

04/13 00:15, 1年前 , 4F
白手實用
04/13 00:15, 4F

04/13 00:20, 1年前 , 5F
有權無責最好用啊
04/13 00:20, 5F

04/13 00:22, 1年前 , 6F
IWIN這組織有夠像執法單位
04/13 00:22, 6F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 04/13/2024 00:24:38

04/13 00:27, 1年前 , 7F
是執法單位就算了,現在比較像熱心民眾,好心提醒你觸法
04/13 00:27, 7F

04/13 00:28, 1年前 , 8F
跟IWIN反映,IWIN會說我不是執法單位
04/13 00:28, 8F

04/13 00:33, 1年前 , 9F
就多個酬庸的位子吧
04/13 00:33, 9F

04/13 01:10, 1年前 , 10F
現在這樣有權無責對他們反而比較好lol
04/13 01:10, 10F

04/13 01:42, 1年前 , 11F
搞外包維穩在支那就城管在幹的事,iwin坐的就是這個位子
04/13 01:42, 11F

04/13 01:43, 1年前 , 12F
衛福部想玩思想審查創作審查就自己直營來幹面對人民
04/13 01:43, 12F

04/13 01:44, 1年前 , 13F
別搞外包或藉機收編城管就地合法
04/13 01:44, 13F

04/13 02:21, 1年前 , 14F
沒必要浪費公帑當公部門啊 解散後職權直接回歸司法部
04/13 02:21, 14F

04/13 02:21, 1年前 , 15F
或警政署就好的問題 還更省錢
04/13 02:21, 15F

04/13 03:35, 1年前 , 16F
不就是怕項推中介法的社會反彈 偷偷來
04/13 03:35, 16F

04/13 03:35, 1年前 , 17F
結果現在就感恩主了
04/13 03:35, 17F

04/13 03:37, 1年前 , 18F
4
04/13 03:37, 18F

04/13 03:38, 1年前 , 19F
同意這篇
04/13 03:38, 19F

04/13 03:40, 1年前 , 20F
靠 有權無責 這麼好哪裡有啊?
04/13 03:40, 20F

04/13 03:41, 1年前 , 21F
幹 你要行使權力就要扛義務責任 不然出事出錯誰來扛?
04/13 03:41, 21F

04/13 03:41, 1年前 , 22F
就說了iWIN憑什麼行使權力 我也要啊
04/13 03:41, 22F

04/13 06:05, 1年前 , 23F
你都說他是好心民眾表示他沒權利罰你啊 你被拍違停也是
04/13 06:05, 23F

04/13 06:05, 1年前 , 24F
叫警察來找你 今天你會自己刪掉那是代表有法源依據可以
04/13 06:05, 24F

04/13 06:05, 1年前 , 25F
罰你 你不去要求修法反而支持讓檢舉人有權利直接罰 笑死
04/13 06:05, 25F

04/13 06:13, 1年前 , 26F
戳到點了 iwin 就是不想負責才成立的 不可能變公部門
04/13 06:13, 26F

04/13 08:31, 1年前 , 27F
樓樓上 沒權力罰你 但你要依法下架喔 笑死
04/13 08:31, 27F

04/13 11:04, 1年前 , 28F
爭議文 s文
04/13 11:04, 28F
文章代碼(AID): #1c6LljQj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1c6LljQj (C_Chat)