Re: [討論] 人對AI繪圖辨識是不是越來越高和反感了

看板C_Chat作者時間1月前 (2024/04/01 02:25), 1月前編輯推噓42(42推 0噓 105→)
留言147則, 38人參與, 4周前最新討論串5/6 (看更多)
: → x2159679: 斷開直線無法連接在一起，不同的結構彼此融合 04/01 01:10 : → astrayzip: ai那些錯誤跟一般繪師錯誤多看一些ai圖就很好區分了 04/01 01:13 最近追的一個AI咒術師(他自介有聲明) 以下是一些常見的AI 繪圖瑕疵 (開燈找瑕疵) https://i.imgur.com/MVRTR2o.jpg
傘柄接不起來、傘緣的不明結構物 https://i.imgur.com/8aMGOmi.jpg
衣服的詭異摺疊，不知道什麼東西的花紋 https://i.imgur.com/BNOkOWO.jpg
裙擺的不規則花紋 https://i.imgur.com/4PDFOqR.jpg
和耳朵一體化的耳環、伊斯塔三個扣子都不同形狀 https://i.imgur.com/RRunxyC.jpg
右手內側沒有盔甲包覆、右手小拇指 https://i.imgur.com/PJc2b2l.jpg
右肩格子花紋錯位 https://i.imgur.com/6eXdkDo.jpg
皮帶扣環，變形的左手(骨架畫崩但不至於畫出這種左手) https://i.imgur.com/bQ18Ovh.jpg
左手指尖不知道扣著什麼東西、消失的左腳 https://i.imgur.com/WFAXV6W.jpg
脖子左邊突然出現的扣子、右下方的頭髮色塊 除此之外這張算不錯的了 https://i.imgur.com/MnETrDP.jpg
歪掉的旗桿，左腰那像是佩劍又是佩劍的東西 另外一種是圖片本身構圖沒問題，但違反經驗 https://i.imgur.com/Z9add5s.jpg
看過鋼琴或懂一點樂理就知道這黑鍵根本亂畫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.118.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711909511.A.822.html ※ 編輯: orze04 (223.136.118.184 臺灣), 04/01/2024 02:30:49 ※ 編輯: orze04 (223.136.118.184 臺灣), 04/01/2024 02:31:46
推
04/01 02:32, 1月前 , 1F
大家來找碴
04/01 02:32, 1F
推
04/01 02:36, 1月前 , 2F
有這種水準我也不好說什麼，再挑下去就變成吹毛求
04/01 02:36, 2F
→
04/01 02:36, 1月前 , 3F
疵了
04/01 02:36, 3F
推
04/01 02:38, 1月前 , 4F
這幾張的水準真的很高 一些小瑕疵真的不細看不會注意到
04/01 02:38, 4F
→
04/01 02:38, 1月前 , 5F
不過那張粉色護士~ 眼鏡蠻明顯不太對稱的
04/01 02:38, 5F
推 sokayha: 這種我看了只會存圖w 04/01 02:39 右鍵存圖+1
→
04/01 02:40, 1月前 , 6F
第二張到是那胸前的吊帶看起來在同一側比較怪 雖然現實
04/01 02:40, 6F
→
04/01 02:41, 1月前 , 7F
也有一些泳裝或服飾 吊帶會編在同側作為一種特色
04/01 02:41, 7F
→
04/01 02:42, 1月前 , 8F
然後鎧甲 和 劍柄也都有些不對稱 但這說是刻意的也過得去
04/01 02:42, 8F
※ 編輯: orze04 (223.136.118.184 臺灣), 04/01/2024 02:43:43
推
04/01 02:44, 1月前 , 9F
太難了 除了傘柄和耳環 旗桿 其他都分不出來==未來繪
04/01 02:44, 9F
→
04/01 02:44, 1月前 , 10F
師只能直播畫畫了吧 畫有小瑕疵就可能會被當AI
04/01 02:44, 10F
→
04/01 02:59, 1月前 , 11F
右手盔甲能理解成區別前後關係進行簡化 很常見的應用
04/01 02:59, 11F
→
04/01 03:00, 1月前 , 12F
反而持劍那個左手才是真的獵奇
04/01 03:00, 12F
→
04/01 03:01, 1月前 , 13F
平視跟仰視的疊加狀態
04/01 03:01, 13F
推
04/01 03:03, 1月前 , 14F
平視仰視疊加是致敬畢卡索啦(X)
04/01 03:03, 14F
推
04/01 03:26, 1月前 , 15F
我眼瞎 這幾張的破綻不說我根本注意不到
04/01 03:26, 15F
推
04/01 03:26, 1月前 , 16F
想追蹤 有推特名字嗎==
04/01 03:26, 16F
→
04/01 03:28, 1月前 , 17F
上面挑的都是仔細看會發現有AI特有錯誤的，但沒事先說也
04/01 03:28, 17F
→
04/01 03:28, 1月前 , 18F
不太會注意到
04/01 03:28, 18F
→
04/01 03:28, 1月前 , 19F
其他幾個就真的完成度很高，就算已經事先知道也很難找到
04/01 03:28, 19F
→
04/01 03:28, 1月前 , 20F
能當證據的下次
04/01 03:28, 20F
→
04/01 03:28, 1月前 , 21F
我找不出問題…
04/01 03:28, 21F
→
04/01 03:28, 1月前 , 22F
幾乎沒什麼問題，扣子
04/01 03:28, 22F
→
04/01 03:28, 1月前 , 23F
紋樣不一樣可能是特殊設計
04/01 03:28, 23F
→
04/01 03:28, 1月前 , 24F
雖然右襟前二釦子位置
04/01 03:28, 24F
→
04/01 03:28, 1月前 , 25F
有點偏但人畫歪的也一堆
04/01 03:28, 25F
→
04/01 03:28, 1月前 , 26F
左下那個帶狀物擦掉的
04/01 03:28, 26F
→
04/01 03:28, 1月前 , 27F
話找不到其他問題了
04/01 03:28, 27F
→
04/01 03:30, 1月前 , 28F
@satori_aiart
04/01 03:30, 28F
推
04/01 03:33, 1月前 , 29F
感謝
04/01 03:33, 29F
→
04/01 03:35, 1月前 , 30F
反正只要好看我就存起來，就算是AI畫的也沒差。
04/01 03:35, 30F
→
04/01 03:40, 1月前 , 31F
紫色葉子?
04/01 03:40, 31F
推
04/01 03:45, 1月前 , 32F
第一張傘柄沒接起來比較明顯 其他沒放大仔細看一段時間
04/01 03:45, 32F
→
04/01 03:46, 1月前 , 33F
根本不太可能找得出來==
04/01 03:46, 33F
→
04/01 03:54, 1月前 , 34F
本來想說這種圖在推特很好賺愛心而已 不過想到妮姬直接
04/01 03:54, 34F
→
04/01 03:54, 1月前 , 35F
搬出RE:0那幾坨大便 感覺直接上商用也沒差了==
04/01 03:54, 35F
推
04/01 04:01, 1月前 , 36F
第一張花紋蠻明顯吧，遠看像花，近看只是隨機色塊
04/01 04:01, 36F
推
04/01 04:26, 1月前 , 37F
畫風太明顯了
04/01 04:26, 37F
還有 70 則推文
→
04/01 08:24, 1月前 , 108F
你說的2,3是同樣的東西，把圖片去掉顏色只留線條，會看到
04/01 08:24, 108F
→
04/01 08:24, 1月前 , 109F
線條「很髒」，沒意義的線條很多。這次復興那張圖也是類
04/01 08:24, 109F
→
04/01 08:24, 1月前 , 110F
似
04/01 08:24, 110F
推
04/01 08:25, 1月前 , 111F
存圖+1 XD
04/01 08:25, 111F
推
04/01 08:44, 1月前 , 112F
太難了
04/01 08:44, 112F
推
04/01 08:52, 1月前 , 113F
這個也是大量餵圖出來的，應該都是餵同樣畫師出來的圖，這
04/01 08:52, 113F
→
04/01 08:52, 1月前 , 114F
樣沒版權問題嗎
04/01 08:52, 114F
推
04/01 08:55, 1月前 , 115F
認真說人眼也不是追求最合理，畫師們鑽研的各種理論
04/01 08:55, 115F
→
04/01 08:55, 1月前 , 116F
技術，可以增加上限，但多數人只能認知下限。
04/01 08:55, 116F
推
04/01 08:57, 1月前 , 117F
這他媽是AI?
04/01 08:57, 117F
推
04/01 09:30, 1月前 , 118F
只要是網路上可以單向搜尋到且可access的圖片
04/01 09:30, 118F
→
04/01 09:30, 1月前 , 119F
沒有什麼版權的問題，除非是fantia之類的要花錢才能
04/01 09:30, 119F
→
04/01 09:30, 1月前 , 120F
看的圖片，有雙向契約的前提才會有侵權情形
04/01 09:30, 120F
推
04/01 09:54, 1月前 , 121F
這樣就太硬要了 很多你認為的瑕疵用手畫也有可能產
04/01 09:54, 121F
→
04/01 09:54, 1月前 , 122F
生
04/01 09:54, 122F
推
04/01 10:04, 1月前 , 123F
把眼睛和手腳修好就差不多了，其他細節很少人會在意
04/01 10:04, 123F
→
04/01 10:15, 1月前 , 124F
手繪瑕疵跟擺明的亂畫差很多
04/01 10:15, 124F
推
04/01 10:57, 1月前 , 125F
坦白說我覺得你講的已經到了吹毛求疵的程度了，這些
04/01 10:57, 125F
→
04/01 10:57, 1月前 , 126F
事情就算是繪師也會出現吧？
04/01 10:57, 126F
→
04/01 11:04, 1月前 , 127F
這個很明顯 紋理一看就知道
04/01 11:04, 127F
→
04/01 11:10, 1月前 , 128F
複雜圖案 人類繪師要嘛省略不畫要嘛弄素材用貼的 不會
04/01 11:10, 128F
→
04/01 11:10, 1月前 , 129F
遠看精細近看亂七八糟
04/01 11:10, 129F
推
04/01 11:37, 1月前 , 130F
你去描一次就知道了阿，為什麼要那麼麻煩去畫如此多的
04/01 11:37, 130F
→
04/01 11:37, 1月前 , 131F
無理線條？繪師不是沒有無理的線條，但在清稿時都會逐
04/01 11:37, 131F
→
04/01 11:37, 1月前 , 132F
一修正，ai圖裡有一些壓根就是無理的皺摺線還狂畫一堆
04/01 11:37, 132F
→
04/01 11:37, 1月前 , 133F
，誰會像ai那樣畫到那多
04/01 11:37, 133F
→
04/01 11:39, 1月前 , 134F
但凡有描過AI的線稿你就會知道多麼費工又無意義
04/01 11:39, 134F
→
04/01 11:39, 1月前 , 135F
況且這還不是“我不知道怎麼畫隨便撇”的情況
04/01 11:39, 135F
→
04/01 11:47, 1月前 , 136F
正常人畫都是先有線稿才上色，AI(基於SD)是反過來從隨機
04/01 11:47, 136F
→
04/01 11:47, 1月前 , 137F
像素逐漸清晰產生色相邊界
04/01 11:47, 137F
推
04/01 11:52, 1月前 , 138F
一堆人看不出來了 還說不會影響到一般繪師 差低
04/01 11:52, 138F
→
04/01 12:15, 4周前 , 139F
會影響是一定會，只是收藏不會在意這點小瑕疵，要掏錢的
04/01 12:15, 139F
→
04/01 12:15, 4周前 , 140F
話你用AI或人畫都要把細節處理好
04/01 12:15, 140F
推
04/01 12:33, 4周前 , 141F
這超級厲害
04/01 12:33, 141F
→
04/01 12:56, 4周前 , 142F
鋼琴黑鍵怎麼可以錯成這樣 全圖庫不都一樣排列嗎
04/01 12:56, 142F
推
04/01 13:00, 4周前 , 143F
AI只知道鋼琴是那樣黑白相間排列 但不理解那個排列的用意
04/01 13:00, 143F
→
04/01 13:00, 4周前 , 144F
就跟手指一樣 知道是幾根肉色的分支 但不知道手指的用處
04/01 13:00, 144F
→
04/01 13:00, 4周前 , 145F
才會要就六隻要就沒有姆指或是兩隻姆指 圖庫也沒有餵它
04/01 13:00, 145F
→
04/01 13:00, 4周前 , 146F
錯成這樣的啊w
04/01 13:00, 146F
推
04/01 16:59, 4周前 , 147F
其實以前在看一堆繪師也是瑕疵一堆...... 尤其是新手繪師
04/01 16:59, 147F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1c2Qg7WY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1c2Qg7WY (C_Chat)