[討論] 人對AI繪圖辨識是不是越來越高和反感了

看板C_Chat作者 (sin)時間1月前 (2024/03/31 17:36), 編輯推噓19(21推 2噓 42→)
留言65則, 33人參與, 1月前最新討論串1/6 (看更多)
簡單來說AI繪圖最明顯就是畫風和手 因為開源碼大家幾乎都用同樣模板 即便你沒註明AI繪圖 第一眼看大概就可以猜到了 接下來往細節看 除非作者花大量時間修圖 不然細節還是看的出來 一開始AI色圖真的蠻強的 但是看久你就會發現畫風都很固定 手部細節都很難正常 看久真的有種恐怖谷噁心的感覺 板上分享AI色圖我也都不點開 真的越看越噁心 感覺就是一直套同樣模具沒有靈魂 我是覺得可能這次校方不常接觸吧 不然隨便丟給有接觸的看 真的破綻一堆 校方還是想想杜絕方法吧 你不能只能信學生這樣吧 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.140.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711877766.A.021.html
→
03/31 17:39, 1月前 , 1F
4
03/31 17:39, 1F
→
03/31 17:40, 1月前 , 2F
就一批一批被拿去大量產圖消費啊
03/31 17:40, 2F
推
03/31 17:41, 1月前 , 3F
沒有吧 隨著技術進步 大眾接受度是越來越高的 這次事
03/31 17:41, 3F
→
03/31 17:41, 1月前 , 4F
早期的NAI到現在的V3，SD抬頭的橘子到現在pony
03/31 17:41, 4F
→
03/31 17:42, 1月前 , 5F
便宜的公測AI是
03/31 17:42, 5F
→
03/31 17:42, 1月前 , 6F
件爭議點在 是否謊稱沒用AI 而非AI繪圖本身
03/31 17:42, 6F
→
03/31 17:42, 1月前 , 7F
沒有更新資訊的就會覺得AI進步神速什麼都會
03/31 17:42, 7F
推
03/31 17:42, 1月前 , 8F
那只是因為你看的都是同一套訓練出來的
03/31 17:42, 8F
→
03/31 17:43, 1月前 , 9F
如果把某一個畫師通通拿去訓練 那那個畫師就變成你
03/31 17:43, 9F
→
03/31 17:43, 1月前 , 10F
口中噁心的畫風
03/31 17:43, 10F
→
03/31 17:44, 1月前 , 11F
本質就是靠底模加上少量含動作色調構圖的LORA下去骰
03/31 17:44, 11F
推
03/31 17:46, 1月前 , 12F
我覺得是配色問題。AI的圖就有一種很容易被看成AI的色調
03/31 17:46, 12F
→
03/31 17:46, 1月前 , 13F
仿出來的畫風就六七分像，一跨出底模的限界立刻彆康
03/31 17:46, 13F
推
03/31 17:47, 1月前 , 14F
色調應該是vae的問題吧。
03/31 17:47, 14F
→
03/31 17:48, 1月前 , 15F
不然直接套黑白照片濾鏡，就沒有色調問題啦。
03/31 17:48, 15F
推
03/31 17:49, 1月前 , 16F
劣質的AI圖風格都太一致，有種粗製濫造的流水線感
03/31 17:49, 16F
→
03/31 17:52, 1月前 , 17F
同樣模組就像同一個畫師產出的~
03/31 17:52, 17F
推
03/31 18:02, 1月前 , 18F
不同引擎不同資料庫不同邏輯能產出不同風格的圖
03/31 18:02, 18F
→
03/31 18:02, 1月前 , 19F
我外行看起來只覺得現在AI品質太高
03/31 18:02, 19F
→
03/31 18:02, 1月前 , 20F
有時還真分不出來
03/31 18:02, 20F
→
03/31 18:08, 1月前 , 21F
即便google 最高等級sora你仔細看還是看得出破綻
03/31 18:08, 21F
推
03/31 18:10, 1月前 , 22F
Sora是影像吧？而且那個效果還是才剛發表而已
03/31 18:10, 22F
→
03/31 18:10, 1月前 , 23F
好萊塢因為Sora 砍掉8億特效工作室計畫,你覺得呢？
03/31 18:10, 23F
→
03/31 18:16, 1月前 , 24F
窩覺得那是在期待新技術想押寶，很多東西需要實作才知道
03/31 18:16, 24F
→
03/31 18:17, 1月前 , 25F
CG技術剛起來的時候有部電影砸了1.5E叫太空戰士
03/31 18:17, 25F
→
03/31 18:19, 1月前 , 26F
然後就會發現即使可以實作也要看有沒有人能駕馭
03/31 18:19, 26F
推
03/31 18:28, 1月前 , 27F
錯覺
03/31 18:28, 27F
推
03/31 18:46, 1月前 , 28F
完全沒有吧 AI剛出來的時候每篇都在戰 現在貼AI圖也不會
03/31 18:46, 28F
→
03/31 18:46, 1月前 , 29F
被噓 接受度明顯是變高了吧= =
03/31 18:46, 29F
→
03/31 19:10, 1月前 , 30F
AI圖又沒怎樣，問題是要合法跟誠實阿
03/31 19:10, 30F
→
03/31 19:10, 1月前 , 31F
呃 以前好認是因為畫風都同一種而且很油膩 現在靠破綻
03/31 19:10, 31F
→
03/31 19:11, 1月前 , 32F
認抓錯率超高
03/31 19:11, 32F
推
03/31 19:13, 1月前 , 33F
我比較好奇什麼叫沒有靈魂
03/31 19:13, 33F
→
03/31 19:13, 1月前 , 34F
每次討論ai都會有這個說法
03/31 19:13, 34F
→
03/31 19:14, 1月前 , 35F
怎樣叫有靈魂
03/31 19:14, 35F
推
03/31 19:19, 1月前 , 36F
沒有靈魂的歌手，沒有靈魂的畫師
03/31 19:19, 36F
→
03/31 19:19, 1月前 , 37F
不否認AI很多確實沒靈魂，因為產圖的人就是這樣
03/31 19:19, 37F
→
03/31 19:19, 1月前 , 38F
要找有靈魂的才行唷
03/31 19:19, 38F
→
03/31 19:20, 1月前 , 39F
ai沒有啥問題啊 就只是一種工具
03/31 19:20, 39F
推
03/31 19:20, 1月前 , 40F
盲測從來沒容易被看出來過
03/31 19:20, 40F
→
03/31 19:20, 1月前 , 41F
粗製濫造與偷雞摸狗的還是人類
03/31 19:20, 41F
→
03/31 19:31, 1月前 , 42F
感受看看
03/31 19:31, 42F
推
03/31 20:02, 1月前 , 43F
繪師加工過後 不跟你講 你根本認不出來拉
03/31 20:02, 43F
→
03/31 20:22, 1月前 , 44F
只能畫得動已經被人畫到爛的東西
03/31 20:22, 44F
→
03/31 20:22, 1月前 , 45F
而且也不到完美
03/31 20:22, 45F
→
03/31 20:22, 1月前 , 46F
自嗨還可以，說能取代人類想太多
03/31 20:22, 46F
推
03/31 20:46, 1月前 , 47F
有爭議的一直都是人類(使用者)本身
03/31 20:46, 47F
推
03/31 21:16, 1月前 , 48F
ai背後的人大多沒什麼審美設計觀看念 產出的圖都差不多
03/31 21:16, 48F
→
03/31 21:16, 1月前 , 49F
當然會膩
03/31 21:16, 49F
噓
03/31 21:23, 1月前 , 50F
這篇對AI的理解落後一年了
03/31 21:23, 50F
推
03/31 22:35, 1月前 , 51F
覺得只能當畫師的輔助工具
03/31 22:35, 51F
推
04/01 00:22, 1月前 , 52F
偶爾看到其實會覺得還不錯
04/01 00:22, 52F
→
04/01 00:26, 1月前 , 53F
但看多就會覺得一模一樣的嘴、眼睛、姿勢重複出現
04/01 00:26, 53F
推
04/01 01:08, 1月前 , 54F
你會覺得 AI 的畫風就那樣，是因為大部分的紳士都用相同
04/01 01:08, 54F
→
04/01 01:08, 1月前 , 55F
的模型去製造色圖。
04/01 01:08, 55F
推
04/01 01:28, 1月前 , 56F
是 Ai圖根本了無新意
04/01 01:28, 56F
→
04/01 01:50, 1月前 , 57F
覺得畫風固定代表完全不知道fine-tune跟lora
04/01 01:50, 57F
→
04/01 01:53, 1月前 , 58F
圖片被幹去訓練的繪師痛苦不已 與此同時還有人認為AI
04/01 01:53, 58F
→
04/01 01:53, 1月前 , 59F
沒怎樣zzz
04/01 01:53, 59F
→
04/01 01:54, 1月前 , 60F
事實證明了台灣人根本沒有版權意識 反正被幹圖的又不
04/01 01:54, 60F
→
04/01 01:54, 1月前 , 61F
是我
04/01 01:54, 61F
→
04/01 07:48, 1月前 , 62F
全世界都在被幹圖跟你是不是台灣人有個屁關係
04/01 07:48, 62F
噓
04/01 08:21, 1月前 , 63F
紅明顯 並沒有 出了這裡一般人看不出來也不在乎
04/01 08:21, 63F
推
04/01 08:23, 1月前 , 64F
還有 AI 剛出來時都在大量稱讚咬肉 奶子等 幾乎沒人噓
04/01 08:23, 64F
推
04/01 09:52, 1月前 , 65F
代表你只看到廢圖
04/01 09:52, 65F
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1c2Iw60X (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1c2Iw60X (C_Chat)