Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言：
: 我一直很納悶, 台灣這幾十年來的民主教育, 怎麼還會有這麼高比例的威權腦?
沒想到西洽會討論民主議題，
小弟也提供一些想法，
首先，要先界定哪一種民主:
先排除:
1.強人式的總統制:
最有名的就最近俄羅斯總統大選，
反對派的領袖在選舉前莫名的死掉了，
而且總統有辦法修法，掌握實權做下去的。
2.選完就被處理掉的:
最有名的就墨西哥，有些州長、鎮長...
選上了就被物理標靶送上西天的。
3.單一政黨的:
就算有多個候選人，基本上大多是少數權貴決定人選，
選跟不選差別不大。
排除以上三種後，是小弟個人認為民主含量高的國家。
代表性的國家，主要是西歐、北歐、美國、日本、南韓...
先把以上的定義為 "民主國家"
其他的是 "其他國家"
====================================================
民主國家特色是 權力被分散在不同政黨手中。
然後，千萬不要拿絕對好壞來比較"民主國家"、"其他國家"
只用比較好、比較差來做區別:
民主國家:
1. 體制比較好: 就算選到爛芭樂，就是過得比較爛、不爽一點。
2. 言論比較自由: 就算罵馬X狗，最多輕罪啦。
3. 政府效率比較差: 大型開發案，總是會有抗議群眾阻擾。
4. 中產階級比較慘: 權貴吃飽飽，弱勢有社福，中產就是牛馬。
5. 刑法比較輕: 詐欺犯開豪車，住豪宅，可易科罰金。
6. 選前比較爽: 選前候選人看到你像看到祖宗一樣，
在馬路跟你鞠躬、在夜市向你彎腰握手。
7. 司法比較公正: 冤案比較少
不過這些都是比較來的，
在"其他國家"也是有很讓人羨慕的，像是新加坡。
但是不管在哪種國家，含著金湯匙出生，才是最爽的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.242.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711456604.A.F3D.html
噓
03/26 20:37,
1月前
, 1F
03/26 20:37, 1F
→
03/26 20:38,
1月前
, 2F
03/26 20:38, 2F
推
03/26 20:41,
1月前
, 3F
03/26 20:41, 3F
噓
03/26 20:41,
1月前
, 4F
03/26 20:41, 4F
推
03/26 20:41,
1月前
, 5F
03/26 20:41, 5F
噓
03/26 20:41,
1月前
, 6F
03/26 20:41, 6F
噓
03/26 20:50,
1月前
, 7F
03/26 20:50, 7F
→
03/26 20:51,
1月前
, 8F
03/26 20:51, 8F
→
03/26 20:52,
1月前
, 9F
03/26 20:52, 9F
→
03/26 20:52,
1月前
, 10F
03/26 20:52, 10F
→
03/26 21:18,
1月前
, 11F
03/26 21:18, 11F
→
03/26 21:18,
1月前
, 12F
03/26 21:18, 12F
→
03/26 21:19,
1月前
, 13F
03/26 21:19, 13F
噓
03/26 22:45,
1月前
, 14F
03/26 22:45, 14F
討論串 (同標題文章)
