Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間1月前 (2024/03/26 13:02), 1月前編輯推噓12(12推 0噓 21→)
留言33則, 18人參與, 1月前最新討論串6/44 (看更多)
※ 引述《astrayzip ()》之銘言： : 民主真的容易導致一個國家衰敗滅亡嗎 : 看基連反對的地球聯邦雖然又爛又腐敗 : 可是在初鋼之後也維持超久的政權啊 : 反過來UC裡面手握大權接近獨裁的人 : 通常腦袋都怪怪的啊 : 這樣的獨裁真的能贏過民主嗎 當然能贏過民主啊 只要資源利用效率夠高的話 問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗 尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此 所以要贏國民主，資源利用效率要高，只要把所有的執行層面都交給 AI就可以了，獨裁者要做的就只是決策層面。 權力結構大概是這樣： 獨裁者>>AI>>>>>>死老百姓 甚至可以的話，獨裁者也能用AI代替 你看天網跟母體有被人類打敗的可能嗎？要沒有尼歐跟時光機器這些外掛 天網跟母體萬世千秋是沒問題的，人類乖乖當電池跟肥料就好 這兩個就是真正貫徹「解決提出問題的人」的典型範例。 吉翁會失敗不是因為獨裁，而是他們資源體量跟聯邦比真的太少了，又沒有 足夠團結的內部，暗殺啊內鬥啊不斷，人心哪會齊？ 要是一開始就交給殺不死的AI管理，聯邦早ＧＧ了。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711429321.A.BEA.html
→
03/26 13:07, 1月前 , 1F
獨裁要在新加坡這種國家才有效率
03/26 13:07, 1F
推
03/26 13:08, 1月前 , 2F
如果AI的決策損害獨裁者的利益，獨裁者還會想要AI嗎？
03/26 13:08, 2F
推
03/26 13:09, 1月前 , 3F
AI跟母體能贏的原因是因為它們是死不完或說不會死的機械
03/26 13:09, 3F
→
03/26 13:09, 1月前 , 4F
不是因為他們是獨裁體制
03/26 13:09, 4F
推
03/26 13:09, 1月前 , 5F
反了啦，是天網先被人類打敗 ，才先翻桌用時光機
03/26 13:09, 5F
→
03/26 13:10, 1月前 , 6F
樓上說的突破盲點XDD
03/26 13:10, 6F
推
03/26 13:10, 1月前 , 7F
全部AI不就好了 AI 獨裁者 AI 官員 AI 人民 讓AI,自
03/26 13:10, 7F
→
03/26 13:10, 1月前 , 8F
己統治AI
03/26 13:10, 8F
推
03/26 13:11, 1月前 , 9F
問題時AI要怎麼寫？任何一種寫法我都能看到一種被玩壞的
03/26 13:11, 9F
→
03/26 13:11, 1月前 , 10F
方式
03/26 13:11, 10F
推
03/26 13:12, 1月前 , 11F
那不就是 simcity？
03/26 13:12, 11F
→
03/26 13:18, 1月前 , 12F
天網就被人類幹翻才發明時光機
03/26 13:18, 12F
對喔我搞反了XD ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/26/2024 13:19:35
→
03/26 13:20, 1月前 , 13F
參考亞馬遜AI員工管理 超血汗
03/26 13:20, 13F
→
03/26 13:20, 1月前 , 14F
天網擁有一堆資源又獨裁快速 被人類翻盤真的有夠丟臉
03/26 13:20, 14F
推
03/26 13:21, 1月前 , 15F
第一集就是天網輸了，派阿諾要去殺莎拉康納
03/26 13:21, 15F
推
03/26 13:23, 1月前 , 16F
但是就是因為天網派人回到過去才導致天網失敗
03/26 13:23, 16F
推
03/26 13:23, 1月前 , 17F
需要：Ai 不需要：人類
03/26 13:23, 17F
→
03/26 13:24, 1月前 , 18F
可是天網沒派人回去天網就不會誕生 所以失敗是注定的
03/26 13:24, 18F
→
03/26 13:25, 1月前 , 19F
要討論現實就別用天網母體這種創作當例子了
03/26 13:25, 19F
可是原ＰＯ舉的吉翁跟聯邦不就不是現實的例子嗎？ ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/26/2024 13:25:54
→
03/26 13:25, 1月前 , 20F
而且天網也是快輸了才搞時光機派終結者
03/26 13:25, 20F
→
03/26 13:26, 1月前 , 21F
你需要管理式民主
03/26 13:26, 21F
→
03/26 13:29, 1月前 , 22F
肯德基爺爺不是說第一代母體就是太完美所以徹底失敗
03/26 13:29, 22F
→
03/26 13:45, 1月前 , 23F
因該說 康納是個奇異點分歧 假設沒康納天網根本沒有理由
03/26 13:45, 23F
→
03/26 13:46, 1月前 , 24F
造時光機派T800回到過去 若沒有時光機回到過去也不會有
03/26 13:46, 24F
→
03/26 13:47, 1月前 , 25F
有康納...
03/26 13:47, 25F
→
03/26 13:49, 1月前 , 26F
然後按照每一集來看 應該是多重宇宙了 類似七龍珠大特
03/26 13:49, 26F
→
03/26 13:50, 1月前 , 27F
的出現差不多狀況...
03/26 13:50, 27F
→
03/26 14:04, 1月前 , 28F
結論：想像中的獨裁才有贏過民主，嗯，想像
03/26 14:04, 28F
推
03/26 14:20, 1月前 , 29F
要說資源利用效率的話 請問工作制度改成單一動作 做7
03/26 14:20, 29F
→
03/26 14:20, 1月前 , 30F
休0日工16小時下工強制睡滿8小時好嗎 效率超高的對吧
03/26 14:20, 30F
推
03/26 15:13, 1月前 , 31F
他可能以為執政跟他玩遊戲一樣容易
03/26 15:13, 31F
推
03/26 15:51, 1月前 , 32F
資源效率高，全部集中在一條路上，遇到典範轉移死光
03/26 15:51, 32F
→
03/26 15:51, 1月前 , 33F
這才是獨裁遇到的問題
03/26 15:51, 33F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1c0bR9lg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1c0bR9lg (C_Chat)