Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

看板C_Chat作者 (超．歐洲羊)時間1月前 (2024/03/26 18:53), 編輯推噓59(63推 4噓 147→)
留言214則, 59人參與, 1月前最新討論串32/44 (看更多)
諾貝爾經濟學獎得主 阿馬蒂亞･庫馬爾･森曾說過 「人類饑荒史的一個重要事實是， 沒有一次大饑荒是發生在有民主政府和出版自由的國家。」 饑荒發生在古代的王國 發生在當代的專制社會 發生在原始部落 發生在現代技術官僚獨裁的國家 發生在帝國主義者統治的殖民地經濟 發生在專制統治或一黨專制的新興獨立國家 但是，在那些獨立的，實行定期選舉的，有反對黨發出批評聲音的，允許報紙自由報導 的和能夠對政府決策的正確性提出質疑的，沒有實行書報檢查的國家，從來沒有一個發 生過饑荒。 ※ 引述《astrayzip ()》之銘言 : 鋼彈裡面 : 基連跟公王吵架 : 就說民主是軟弱的政體 : 最終導致變成腐敗的聯邦後自取滅亡 : 於是他要建立獨裁制度 : 不過基連野望還沒達成就先被自己妹妹射死了 : 也沒得看到基連能幹啥 : 何況吉翁最後還是沒贏面 : 那麼 : 民主真的容易導致一個國家衰敗滅亡嗎 : 看基連反對的地球聯邦雖然又爛又腐敗 : 可是在初鋼之後也維持超久的政權啊 : 反過來UC裡面手握大權接近獨裁的人 : 通常腦袋都怪怪的啊 : 這樣的獨裁真的能贏過民主嗎 -- 「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。 政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」 - 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.236.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711450387.A.987.html
推
03/26 18:54, 1月前 , 1F
羊羊果然不會缺席呢
03/26 18:54, 1F
推
03/26 18:55, 1月前 , 2F
海地算ㄇ
03/26 18:55, 2F
→
03/26 18:55, 1月前 , 3F
這個人是笨蛋，他沒有想過三千年前~兩百年前的農業科技
03/26 18:55, 3F
→
03/26 18:55, 1月前 , 4F
是什麼狀況
03/26 18:55, 4F
→
03/26 18:56, 1月前 , 5F
一戰戰敗後的德國表示：吃我的戒嚴管制配給大套餐啦
03/26 18:56, 5F
→
03/26 18:56, 1月前 , 6F
海地是去殖民化最失敗的案例 (或者說是跟大部份前法
03/26 18:56, 6F
→
03/26 18:56, 1月前 , 7F
國殖民地都差不多慘啦)
03/26 18:56, 7F
→
03/26 18:56, 1月前 , 8F
人類史上的大飢荒跟地球氣溫週期關聯有點大
03/26 18:56, 8F
推
03/26 18:56, 1月前 , 9F
如果把人名遮起來這句話還蠻像幹話的
03/26 18:56, 9F
→
03/26 18:56, 1月前 , 10F
菲律賓吃廚餘算嗎
03/26 18:56, 10F
推
03/26 18:56, 1月前 , 11F
一個民主國家要是發生飢荒，會瞬間變成獨裁國家
03/26 18:56, 11F
→
03/26 18:57, 1月前 , 12F
有糧食的才是老大
03/26 18:57, 12F
→
03/26 18:57, 1月前 , 13F
說這句話就跟政府總預算20%用在教育的國家不會動亂
03/26 18:57, 13F
推
03/26 18:58, 1月前 , 14F
飢荒就是到處都餓死人 跟大家都吃不飽差很多
03/26 18:58, 14F
→
03/26 18:58, 1月前 , 15F
「三年自然災害」
03/26 18:58, 15F
→
03/26 18:59, 1月前 , 16F
這句話的反例很多吧
03/26 18:59, 16F
→
03/26 18:59, 1月前 , 17F
還有廚餘吃起碼不是幾億人吃土啃樹皮
03/26 18:59, 17F
→
03/26 18:59, 1月前 , 18F
掌花我也只是拾人牙慧而已，至於饑荒跟饑餓是兩回
03/26 18:59, 18F
→
03/26 18:59, 1月前 , 19F
事，民主國家或許會發生人民饑餓吃不飽，不會饑荒
03/26 18:59, 19F
→
03/26 18:59, 1月前 , 20F
屍橫遍野
03/26 18:59, 20F
推
03/26 18:59, 1月前 , 21F
那之前缺蛋缺電，是不是代表....
03/26 18:59, 21F
→
03/26 19:00, 1月前 , 22F
有正在往獨裁靠攏的證據
03/26 19:00, 22F
推
03/26 19:01, 1月前 , 23F
在野會告訴你台灣發生飢荒了
03/26 19:01, 23F
→
03/26 19:02, 1月前 , 24F
民主化三十餘年還有這種滑稽爭論就代表很靠近了
03/26 19:02, 24F
推
03/26 19:03, 1月前 , 25F
缺蛋缺電滑倒饑荒???
03/26 19:03, 25F
推
03/26 19:03, 1月前 , 26F
缺蛋缺電全國逆來順受 沒人敢講才是
03/26 19:03, 26F
推
03/26 19:03, 1月前 , 27F
因為經濟因素缺常發生，管制言論導致問題沒解決，才是為啥
03/26 19:03, 27F
→
03/26 19:03, 1月前 , 28F
變成大問題的主因
03/26 19:03, 28F
→
03/26 19:03, 1月前 , 29F
真要找反例那些非洲前殖民地肯定找得到啊幹嘛扯缺蛋
03/26 19:03, 29F
→
03/26 19:04, 1月前 , 30F
發缺了就鬥你，說漲太多了，就講你不努力
03/26 19:04, 30F
→
03/26 19:05, 1月前 , 31F
問題最終被壓制，而政府不用解決真正的問題，而解決言論
03/26 19:05, 31F
→
03/26 19:05, 1月前 , 32F
最終就是更嚴重的饑荒。大躍進就是這樣，只准說好話，說壞
03/26 19:05, 32F
→
03/26 19:05, 1月前 , 33F
話就要倒楣
03/26 19:05, 33F
推
03/26 19:10, 1月前 , 34F
沒說不能講啊 但講的目的是要改善問題還是煽動鬥爭?
03/26 19:10, 34F
推
03/26 19:10, 1月前 , 35F
沒有缺蛋缺電，只有缺錢
03/26 19:10, 35F
→
03/26 19:11, 1月前 , 36F
就像現在誇大成沒人敢講話一樣 所以現在有人被屏蔽文
03/26 19:11, 36F
→
03/26 19:12, 1月前 , 37F
字成***嗎?更別說 我還真的在長輩群組看過有人傳故意
03/26 19:12, 37F
→
03/26 19:12, 1月前 , 38F
缺蛋是要餓死民眾
03/26 19:12, 38F
推
03/26 19:12, 1月前 , 39F
愛爾蘭：
03/26 19:12, 39F
還有 135 則推文
→
03/26 20:36, 1月前 , 175F
這跟時代背景和歷史流變比較有關係吧= =
03/26 20:36, 175F
→
03/26 20:38, 1月前 , 176F
一堆人把民主想成萬能，甚至往往把資本主義優勢歸功
03/26 20:38, 176F
→
03/26 20:38, 1月前 , 177F
給民主
03/26 20:38, 177F
推
03/26 20:46, 1月前 , 178F
老實說這禁不起驗證...
03/26 20:46, 178F
推
03/26 20:50, 1月前 , 179F
4
03/26 20:50, 179F
推
03/26 21:01, 1月前 , 180F
印度：啊對對對 我們沒饑荒過
03/26 21:01, 180F
推
03/26 21:16, 1月前 , 181F
那建議你看一下Plümper 與 Neumayer 教授的研究
03/26 21:16, 181F
→
03/26 21:17, 1月前 , 182F
這句話是需要修正的：是「不容易發生」，他本人也承認的
03/26 21:17, 182F
→
03/26 21:20, 1月前 , 183F
印度地區饑荒最嚴重的反而是東印度跟英治時代 殖民母國只注
03/26 21:20, 183F
→
03/26 21:21, 1月前 , 184F
注重自己的利益 邱吉爾帶領帶領大英帝國打贏納粹 對印度孟加
03/26 21:21, 184F
→
03/26 21:21, 1月前 , 185F
拉饑荒卻說「有沒有饑荒，印度人都會像兔子一樣繁殖。」
03/26 21:21, 185F
→
03/26 21:33, 1月前 , 186F
然後很多人對於饑荒似乎不是很了解 其實饑荒不是馬上餓死人
03/26 21:33, 186F
→
03/26 21:33, 1月前 , 187F
而是從糧食欠收開始的一連串事故 而這個欠收還可能是因為政
03/26 21:33, 187F
→
03/26 21:33, 1月前 , 188F
策錯誤開始的 比如愛爾蘭大饑荒就是因為土地政策 種植單一化
03/26 21:33, 188F
→
03/26 21:34, 1月前 , 189F
讓愛爾蘭佃農已經連續數年收成不好 英國政府又不想改 直到
03/26 21:34, 189F
→
03/26 21:34, 1月前 , 190F
馬鈴薯晚疫病侵襲愛爾蘭 引爆真正的大饑荒
03/26 21:34, 190F
推
03/26 21:39, 1月前 , 191F
民主國家的殖民地 不算民主國家
03/26 21:39, 191F
→
03/26 21:43, 1月前 , 192F
印度跟愛爾蘭的是人民 不是公民 不會餓死的 是能用選票
03/26 21:43, 192F
→
03/26 21:43, 1月前 , 193F
選出國會代表的人 你以為當年美國鄉民幹嘛拼命搞獨立？
03/26 21:43, 193F
→
03/26 21:43, 1月前 , 194F
就是知道沒有國會選舉權 國家機器不會把你當人
03/26 21:43, 194F
→
03/26 21:46, 1月前 , 195F
同理 美國獨立後的黑奴跟印地安原住民一開始也沒有選舉
03/26 21:46, 195F
→
03/26 21:46, 1月前 , 196F
權 所以被國家機器碾過去 完全不意外
03/26 21:46, 196F
→
03/26 22:15, 1月前 , 197F
你這什麼鬼 要是氣候變遷我看你政治體制要怎麼逆轉科學科技
03/26 22:15, 197F
推
03/26 22:44, 1月前 , 198F
有個完全照抄美國憲法制政府度機關的國家，叫賴比瑞亞，
03/26 22:44, 198F
→
03/26 22:44, 1月前 , 199F
是個立國兩百多年的民主國家，最近一次饑荒是十年前
03/26 22:44, 199F
推
03/26 22:59, 1月前 , 200F
好好笑的論點
03/26 22:59, 200F
推
03/27 00:34, 1月前 , 201F
缺蛋缺電是飢荒？？？ 那颱風來是不是也是飢荒？？？
03/27 00:34, 201F
推
03/27 00:44, 1月前 , 202F
這話好沒屁用笑死
03/27 00:44, 202F
推
03/27 01:28, 1月前 , 203F
民主教國手握貨幣權，主導世界貿易資源，然後集體霸凌非
03/27 01:28, 203F
→
03/27 01:28, 1月前 , 204F
民主國, 你獨裁政府我們民主自由商人才不跟你做生意咧，
03/27 01:28, 204F
→
03/27 01:28, 1月前 , 205F
然後獨裁政府被霸凌沒辦法貿易獲得資源炸開，再說you see
03/27 01:28, 205F
→
03/27 01:28, 1月前 , 206F
see you獨裁好壞壞,乖寶寶別學獨裁政府要民主喔，讓民主
03/27 01:28, 206F
→
03/27 01:28, 1月前 , 207F
教國的商人把手伸進來掠奪信徒的國內資源
03/27 01:28, 207F
噓
03/27 01:42, 1月前 , 208F
笑死，出現樓上那種護航獨裁的了
03/27 01:42, 208F
→
03/27 01:43, 1月前 , 209F
獨裁體制就注定貨幣沒有信用能成為世界通貨
03/27 01:43, 209F
→
03/27 01:44, 1月前 , 210F
好像全球化是理所當然
03/27 01:44, 210F
→
03/27 01:44, 1月前 , 211F
原來不跟垃圾國貿易就叫霸凌
03/27 01:44, 211F
推
03/27 02:34, 1月前 , 212F
缺蛋算嗎？XD
03/27 02:34, 212F
推
03/27 03:23, 1月前 , 213F
你如果因為沒蛋吃可以餓死那就算了
03/27 03:23, 213F
→
03/27 03:23, 1月前 , 214F
不過那通常不是餓死是笨死的
03/27 03:23, 214F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1c0gaJc7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1c0gaJc7 (C_Chat)