Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調：
: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中，而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境
: ，因此全面限制兒少創作的說法是誤導。
: 並認為不該把兒童視為性對象，自然包含虛擬兒少，否則若這樣的內容普遍被社會接受，
: 擔心更不利保護兒少。
:
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出：
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮，有一項不是很全面的美國統計，在5
: 件兒少性犯罪案例中，4人持有兒少性漫畫，儘管樣本數不足，關聯性也待探討，但法規
: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先，建議虛擬兒少仍要納管，但可依情節分級管理，不是
: 說畫幾樣東西就被判7年。
啊我城武啦
這種因為創作會引發犯罪所以禁止的白痴邏輯都被打臉幾次了
不然你敢要求電影都禁止拍犯罪橋段嗎
殺人販毒哪個不是更嚴重
還有的叛國 謀殺總統的電影怎不都去要求禁止上映
更何況現在是只看體型就判定是未成年
到底在公三小啊
--
https://imgur.com/du6AMHl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.73.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711088794.A.6D0.html
→
03/22 14:30,
1月前
, 1F
03/22 14:30, 1F
推
03/22 14:34,
1月前
, 2F
03/22 14:34, 2F
→
03/22 14:37,
1月前
, 3F
03/22 14:37, 3F
推
03/22 14:42,
1月前
, 4F
03/22 14:42, 4F
推
03/22 14:47,
1月前
, 5F
03/22 14:47, 5F
→
03/22 14:47,
1月前
, 6F
03/22 14:47, 6F
→
03/22 14:47,
1月前
, 7F
03/22 14:47, 7F
→
03/22 14:49,
1月前
, 8F
03/22 14:49, 8F
討論串 (同標題文章)