Re: [閒聊] 展翅：不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

看板C_Chat作者時間1月前 (2024/03/22 13:28), 1月前編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 10人參與, 1月前最新討論串2/20 (看更多)
進步了，從0變成了5 值得慶賀 所以都認為是「很不全面」還拿出來？ 不利於己的數據給你到100萬叫個案 利於己的數據那怕只有個位數也要當通案 我懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711085318.A.A27.html
→
03/22 13:36, 1月前 , 1F
事實上沒有從0變成5 因為他只是說"持有" 當初這些團體的
03/22 13:36, 1F
推
03/22 13:37, 1月前 , 2F
03/22 13:37, 2F
→
03/22 13:37, 1月前 , 3F
03/22 13:37, 3F
→
03/22 13:37, 1月前 , 4F
說詞是"拿兒色圖誘騙兒童" 現在卻轉彎成持有
03/22 13:37, 4F
→
03/22 13:38, 1月前 , 5F
然而持有就更說不通 因為光是持有無法證明有因果關係
03/22 13:38, 5F
別這樣，就算讓他們轉彎成「持有」都還只有個位數據還承認未確定關聯性 就已經是失格了好嗎ww
→
03/22 13:38, 1月前 , 6F
邏輯上都是滑坡 也不能說信教會幹嘛
03/22 13:38, 6F
※ 編輯: HarunoYukino (27.240.160.178 臺灣), 03/22/2024 13:41:46
→
03/22 13:42, 1月前 , 7F
還是0阿，先不說這數據哪裡來，說好的拿圖引誘兒童呢
03/22 13:42, 7F
→
03/22 13:42, 1月前 , 8F
要說持有那看一下他們家裡有沒有聖經，有沒有宗教書籍
03/22 13:42, 8F
推
03/22 13:42, 1月前 , 9F
我還在等拿本本誘騙的案例欸 啊不是當初自己在那邊
03/22 13:42, 9F
→
03/22 13:42, 1月前 , 10F
講「實務上」
03/22 13:42, 10F
我也想看本本引誘的案例 這篇文單純是照他的說法，這已經承認全面潰敗了
→
03/22 13:43, 1月前 , 11F
有的話要要不要先管制宗教
03/22 13:43, 11F
→
03/22 13:43, 1月前 , 12F
說這種都是屁話，乾脆說他們家裡都有聖經算了
03/22 13:43, 12F
推
03/22 13:45, 1月前 , 13F
我說真的 看誰願不願意付點錢去把他那幾篇論文通通
03/22 13:45, 13F
→
03/22 13:45, 1月前 , 14F
丟turnitin看看 搞不好直接抄襲大師
03/22 13:45, 14F
→
03/22 13:45, 1月前 , 15F
這種話我反而希望他們多講點，好說服我的家人朋友
03/22 13:45, 15F
※ 編輯: HarunoYukino (27.240.160.178 臺灣), 03/22/2024 13:46:02
推
03/22 14:09, 1月前 , 16F
捐款都給他們拿去買媒體了
03/22 14:09, 16F
推
03/22 16:02, 1月前 , 17F
ACG乖乖吃善液啦，反正好日子要來了XDDDDD
03/22 16:02, 17F
→
03/22 17:00, 1月前 , 18F
展翅……這名字直接想到「張飛」……
03/22 17:00, 18F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1b_HS6ed (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1b_HS6ed (C_Chat)