Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別

看板C_Chat作者 (芸)時間1月前 (2024/03/13 15:26), 1月前編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 10人參與, 1月前最新討論串4/16 (看更多)
在跟日本有關帝國們近代歷史上表現都很噁心。 大英帝國：很多事蹟不再多提，印度，以巴，非洲亂象遠因都有他們參與。 俄羅斯帝國：雖然真假公主很棒，但農奴制度真的很糞 德意志第三帝國：還需要提希特勒做的好事嗎 大日本帝國：不必多提 更別提這些帝國都很具侵略性，拿來當刻板反派更好，而且這些帝國在 那個時候已經不在意皇帝跟王的概念了。 米國雖然整天米帝米帝的叫，但我想應該不會有人覺得米帝比以前的帝國爛吧。 -- 乳不貧，何以平天下？乳不巨，何以聚人心？故，平天下者不得人心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.117.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710314806.A.F5E.html
→
03/13 15:27, 1月前 , 1F
你可以問問看伊拉克和阿拉伯人他們同不同意你說的
03/13 15:27, 1F
→
03/13 15:28, 1月前 , 2F
這和是不是帝國無關 純粹是你拳頭大不大而已
03/13 15:28, 2F
推
03/13 15:30, 1月前 , 3F
跟日本有關的帝國(x) 所有帝國(o)
03/13 15:30, 3F
確實
推
03/13 15:30, 1月前 , 4F
一些左派論述中 定義帝國為殖民霸權 美國是新帝國
03/13 15:30, 4F
→
03/13 15:31, 1月前 , 5F
跟元首是不是皇帝無關 是先定義帝國主義 再定義帝國
03/13 15:31, 5F
→
03/13 15:32, 1月前 , 6F
你倒不如問問那時候有幾個是好國家吧，笑爛
03/13 15:32, 6F
→
03/13 15:32, 1月前 , 7F
美國在多國駐軍這其實就很符合霸權和帝國的定義了，冷戰
03/13 15:32, 7F
→
03/13 15:32, 1月前 , 8F
時代給了美國順理成章這麼幹的理由
03/13 15:32, 8F
畢竟蘇聯不是吃素的，不是蘇聯霸權就是米國霸權
推
03/13 15:32, 1月前 , 9F
我還真認為米帝比以前的帝國爛
03/13 15:32, 9F
至少不會直接在法律上歧視種族，以前印度人比英國人低等是法律規定的。
→
03/13 15:36, 1月前 , 10F
題外話，真假公主是福斯不是迪士尼
03/13 15:36, 10F
完了，該吃銀杏了 ※ 編輯: y2468101216 (106.104.117.39 臺灣), 03/13/2024 15:41:33
推
03/13 15:39, 1月前 , 11F
除非美國到現在還一直對外侵略增加新的領土跟人民，才
03/13 15:39, 11F
→
03/13 15:39, 1月前 , 12F
會比較像上述提到的帝國，否則差遠了
03/13 15:39, 12F
→
03/13 15:42, 1月前 , 13F
大清帝國表示:
03/13 15:42, 13F
後期太爛了，前面血洗新疆西藏也是很猛。 ※ 編輯: y2468101216 (106.104.117.39 臺灣), 03/13/2024 15:44:26
→
03/13 17:47, 1月前 , 14F
其實英國從來沒稱帝過 但英王兼任印度皇帝
03/13 17:47, 14F
‣ 更多 y2468101216 的文章
文章代碼(AID): #1byLKszU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 y2468101216 的文章
文章代碼(AID): #1byLKszU (C_Chat)