Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法

看板C_Chat作者 (窩顆顆)時間2月前 (2024/03/09 18:52), 2月前編輯推噓41(44推 3噓 61→)
留言108則, 42人參與, 2月前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《BPME (窩顆顆)》之銘言： : ※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : : 加一個林月琴 : : https://www.ctwant.com/article/318612 : : https://reurl.cc/6794Zk : : 「立委林月琴指出，iWIN較有爭議的是執行過程，2023年兒少性剝削條例修正時，沒 有 : 想 : : 到AI、虛擬問題，建議iWIN應邀請各類型創作者討論，不要讓原創被消滅。」 : 林委員有正式發文了 : 看起來是不支持某些創作內容 : 但下面又說要溝通 不知道大家覺得怎樣 : https://i.imgur.com/fiXNU4r.jpeg
: 更新回應 : 好像能溝通 : 我是建議好好貼一些資料給他 不用太兇 : https://i.imgur.com/GeNy5to.jpeg
剛剛看到林委員又重新發文了 雖然第一篇文一堆人罵他 不過看起來林委員後續有直接跟ACGN協會面對面溝通 https://i.imgur.com/F0KBZNI.jpeg
看文章內容好像有達成共識 這個協會似乎一直有嘗試在跟立委聯繫 更新ACGN協會發文 https://reurl.cc/nrjMle 看起來有談到限縮在自然人 其他部分應該用分級就夠了 https://i.imgur.com/NTByBzq.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709981520.A.6A2.html
推
03/09 18:54, 2月前 , 1F
這種沒有實際內容的看看就好
03/09 18:54, 1F
→
03/09 18:54, 2月前 , 2F
共識不是 我果然是對的
03/09 18:54, 2F
→
03/09 18:55, 2月前 , 3F
官腔你也認真
03/09 18:55, 3F
推
03/09 18:56, 2月前 , 4F
這件事不從立委下手就沒辦法解套啊
03/09 18:56, 4F
推
03/09 18:56, 2月前 , 5F
我們落差不大，我還是對的，文章故意寫的很模糊
03/09 18:56, 5F
推
03/09 18:58, 2月前 , 6F
這篇有講跟沒講一樣
03/09 18:58, 6F
噓
03/09 18:58, 2月前 , 7F
從各種回應來說她還是想限制 他就覺得二次元兒少還
03/09 18:58, 7F
→
03/09 18:58, 2月前 , 8F
是有危害 算是比較溫和版的iwin 沒辦法當成盟友 她
03/09 18:58, 8F
→
03/09 18:58, 2月前 , 9F
只是不是全禁派（也可能是立委的身份讓他不敢這麼極
03/09 18:58, 9F
→
03/09 18:58, 2月前 , 10F
端）不是蔡易餘的不該管理派 這兩個差多了
03/09 18:58, 10F
→
03/09 19:00, 2月前 , 11F
今天會這樣就是因為思想犯邏輯被通
03/09 19:00, 11F
推
03/09 19:00, 2月前 , 12F
可以說完全是講空話 那就再看看
03/09 19:00, 12F
→
03/09 19:02, 2月前 , 13F
去看一下林委員的經歷，能講到這田地已經很難得了，
03/09 19:02, 13F
→
03/09 19:02, 2月前 , 14F
本來我還很擔心她是直接站到恩司長那邊的
03/09 19:02, 14F
→
03/09 19:02, 2月前 , 15F
管你人設還外表還啥 可以沒根據的限那當然隨便限
03/09 19:02, 15F
推
03/09 19:03, 2月前 , 16F
ACGN協會好像也有受邀去iwin的會議了
03/09 19:03, 16F
→
03/09 19:03, 2月前 , 17F
就好像展翅前身把美少女戰士跟哆啦A夢都拿來嗆
03/09 19:03, 17F
推
03/09 19:04, 2月前 , 18F
觀望她的後續動作再下評論
03/09 19:04, 18F
→
03/09 19:05, 2月前 , 19F
自己選的好日子還久呢:)
03/09 19:05, 19F
推
03/09 19:05, 2月前 , 20F
一個主張管理的人，發言轉向有討論空間，就代表努力有
03/09 19:05, 20F
→
03/09 19:05, 2月前 , 21F
成效了，她也有自己的立場要顧啊
03/09 19:05, 21F
→
03/09 19:07, 2月前 , 22F
所以共識是啥?
03/09 19:07, 22F
→
03/09 19:07, 2月前 , 23F
共識是甚麼共識
03/09 19:07, 23F
→
03/09 19:07, 2月前 , 24F
如果她真有明白並理解，那願意傾聽的永遠是幫手；但因為
03/09 19:07, 24F
→
03/09 19:07, 2月前 , 25F
沒實際內容，我先觀望
03/09 19:07, 25F
推
03/09 19:07, 2月前 , 26F
他們有DC群
03/09 19:07, 26F
→
03/09 19:09, 2月前 , 27F
重點就看那個思想犯邏輯推演還存不存在而已
03/09 19:09, 27F
→
03/09 19:11, 2月前 , 28F
國昌老師辛苦了！
03/09 19:11, 28F
推
03/09 19:15, 2月前 , 29F
林的立場本來就更偏兒福，至少帳面上願意溝通
03/09 19:15, 29F
→
03/09 19:15, 2月前 , 30F
不是 這篇沒有咆哮獸
03/09 19:15, 30F
推
03/09 19:16, 2月前 , 31F
好了啦 ID一搜甚麼都露餡了還要在這反串耍寶喔
03/09 19:16, 31F
推
03/09 19:17, 2月前 , 32F
至少願意溝通
03/09 19:17, 32F
推
03/09 19:23, 2月前 , 33F
以她的立場能做到不是一棒子打死可以給過，現在只能在看看
03/09 19:23, 33F
→
03/09 19:23, 2月前 , 34F
後續發展了
03/09 19:23, 34F
→
03/09 19:29, 2月前 , 35F
落差不大就幹話類
03/09 19:29, 35F
推
03/09 19:30, 2月前 , 36F
至少有機會鬆動她的立場 有嘗試了解我覺得可以
03/09 19:30, 36F
→
03/09 19:31, 2月前 , 37F
後續再觀察接下來的發展
03/09 19:31, 37F
→
03/09 19:32, 2月前 , 38F
她在環衛委員會 後續看能不能提案吧
03/09 19:32, 38F
→
03/09 19:34, 2月前 , 39F
今天ACG論壇有一句話 以兒少權益之名大於言論及創作自由
03/09 19:34, 39F
還有 30 則推文
→
03/09 20:02, 2月前 , 70F
回應蠻幹話的
03/09 20:02, 70F
※ 編輯: BPME (49.216.50.105 臺灣), 03/09/2024 20:06:30
推
03/09 20:05, 2月前 , 71F
不要再弄個超限制級就好，部分玩擦邊的要輔改限我倒是覺
03/09 20:05, 71F
→
03/09 20:05, 2月前 , 72F
得沒啥關係，畢竟有些擦邊球確實擦點就觸身
03/09 20:05, 72F
推
03/09 20:07, 2月前 , 73F
話說分級制度是NCC管的吧？
03/09 20:07, 73F
推
03/09 20:09, 2月前 , 74F
iwin的論壇NCC 數發部 文化部都有派人出席
03/09 20:09, 74F
推
03/09 20:10, 2月前 , 75F
分級制度要看你只啥的分級 電影/電是 圖書 遊戲好像不同
03/09 20:10, 75F
→
03/09 20:12, 2月前 , 76F
我覺得至少日常能看到的服裝不應該列限制級
03/09 20:12, 76F
→
03/09 20:13, 2月前 , 77F
之前也有看到人說亂分級也是一個搞人的辦法
03/09 20:13, 77F
推
03/09 20:13, 2月前 , 78F
話說馬斯坦古有質詢了嗎？
03/09 20:13, 78F
→
03/09 20:13, 2月前 , 79F
直接影響宣傳
03/09 20:13, 79F
→
03/09 20:15, 2月前 , 80F
另外強力身分驗證也要小心一點 會不會被拿來封網
03/09 20:15, 80F
→
03/09 20:16, 2月前 , 81F
外國網站不配合政府就把那個網站封住這樣
03/09 20:16, 81F
→
03/09 20:17, 2月前 , 82F
我記得德國好像有類似的事件
03/09 20:17, 82F
推
03/09 20:19, 2月前 , 83F
檔案可能改成R18只能無奈的笑嗎
03/09 20:19, 83F
推
03/09 20:19, 2月前 , 84F
至少還願意開始聽我們的意見而不是像某個司長還活在自己
03/09 20:19, 84F
→
03/09 20:19, 2月前 , 85F
小圈圈裡
03/09 20:19, 85F
→
03/09 20:19, 2月前 , 86F
明明國中就有健康教育課...
03/09 20:19, 86F
→
03/09 20:21, 2月前 , 87F
各種看似可以接受的事情 都要想可以多胡搞
03/09 20:21, 87F
推
03/09 20:21, 2月前 , 88F
一句話 ： 空！
03/09 20:21, 88F
推
03/09 20:26, 2月前 , 89F
如果鬼滅也變限制級那好像也是挺慘的XD
03/09 20:26, 89F
推
03/09 20:27, 2月前 , 90F
原本有立場的人願意溝通就不錯了 而且還有對外公開而不是私
03/09 20:27, 90F
→
03/09 20:27, 2月前 , 91F
會
03/09 20:27, 91F
→
03/09 20:29, 2月前 , 92F
七龍珠也算血腥暴力了，有理由18R吧
03/09 20:29, 92F
推
03/09 20:31, 2月前 , 93F
如何分級可能是下個戰場就是了
03/09 20:31, 93F
→
03/09 20:31, 2月前 , 94F
現階段先專注在把胡亂入罪的部分弄掉吧
03/09 20:31, 94F
→
03/09 20:34, 2月前 , 95F
是啊 要是分級亂分我看我童年沒七龍珠了
03/09 20:34, 95F
→
03/09 20:34, 2月前 , 96F
確實，繼續關注月底的結果
03/09 20:34, 96F
推
03/09 20:42, 2月前 , 97F
限制在自然人就法律本意，但偏保守派能承認這點就還能
03/09 20:42, 97F
→
03/09 20:42, 2月前 , 98F
溝通
03/09 20:42, 98F
推
03/09 20:51, 2月前 , 99F
至少能溝通
03/09 20:51, 99F
推
03/09 21:02, 2月前 , 100F
馬斯坦古目前還是沒動作吧zz
03/09 21:02, 100F
推
03/09 21:14, 2月前 , 101F
目前看起來她的態度軟化了 但依然要繼續觀察 因為她
03/09 21:14, 101F
→
03/09 21:14, 2月前 , 102F
是兒少團體出身 這經歷會影響她的思考方式
03/09 21:14, 102F
推
03/09 22:57, 2月前 , 103F
比起大官好多了 頭也不停往山衝也不聽勸 只是做自己認為
03/09 22:57, 103F
→
03/09 22:57, 2月前 , 104F
的 根本信仰
03/09 22:57, 104F
推
03/10 01:49, 2月前 , 105F
帳面上願意溝通比iWin好不知道多少了，看看後續她會怎麼
03/10 01:49, 105F
→
03/10 01:49, 2月前 , 106F
做
03/10 01:49, 106F
推
03/10 03:05, 2月前 , 107F
至少還能夠理性溝通 總之希望最後有好結果
03/10 03:05, 107F
噓
03/10 09:24, 2月前 , 108F
沒有退件鄉民不愛
03/10 09:24, 108F
‣ 更多 BPME 的文章
文章代碼(AID): #1bx3zGQY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 BPME 的文章
文章代碼(AID): #1bx3zGQY (C_Chat)