Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法

看板C_Chat作者 (榊　伊織)時間2月前 (2024/02/19 12:10), 2月前編輯推噓56(62推 6噓 130→)
留言198則, 65人參與, 2月前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《PKBUNNY (粉紅毛兔兔)》之銘言： : 目前表態的 : 1.沈伯洋 : 2.徐巧芯 : 3.范雲 : 4.黃捷 : 5.黃國昌 加一個林月琴 https://www.ctwant.com/article/318612 https://reurl.cc/6794Zk 「立委林月琴指出，iWIN較有爭議的是執行過程，2023年兒少性剝削條例修正時，沒有想 到AI、虛擬問題，建議iWIN應邀請各類型創作者討論，不要讓原創被消滅。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708315821.A.038.html
→
02/19 12:11, 2月前 , 1F
歐買尬得思 縮一下網址 :O
02/19 12:11, 1F
推
02/19 12:12, 2月前 , 2F
02/19 12:12, 2F
推
02/19 12:12, 2月前 , 3F
推 又多一個願意發聲的
02/19 12:12, 3F
推
02/19 12:12, 2月前 , 4F
推 但是老哥你也縮一下網址
02/19 12:12, 4F
→
02/19 12:13, 2月前 , 5F
老哥 你那網址比你的字數還多啊
02/19 12:13, 5F
→
02/19 12:13, 2月前 , 6F
願意發聲就支持 各黨各派都拜託了
02/19 12:13, 6F
※ 編輯: iyori (42.79.153.217 臺灣), 02/19/2024 12:14:35
推
02/19 12:15, 2月前 , 7F
查了一下她是兒少領域的欸，願意逆風幫忙發聲很重要
02/19 12:15, 7F
推
02/19 12:15, 2月前 , 8F
MottoMotto
02/19 12:15, 8F
→
02/19 12:15, 2月前 , 9F
02/19 12:15, 9F
→
02/19 12:15, 2月前 , 10F
願意發聲很好阿
02/19 12:15, 10F
→
02/19 12:16, 2月前 , 11F
兒少領域不代表每個人都是瘋子啊
02/19 12:16, 11F
推
02/19 12:16, 2月前 , 12F
兒少領域的沒有盲從給推
02/19 12:16, 12F
推
02/19 12:16, 2月前 , 13F
推
02/19 12:16, 13F
推
02/19 12:16, 2月前 , 14F
大哥你換個新聞網站好不好，這網址有夠長
02/19 12:16, 14F
推
02/19 12:17, 2月前 , 15F
再唱一段 思想起
02/19 12:17, 15F
推
02/19 12:17, 2月前 , 16F
願意發聲很好，但老哥你縮個網址
02/19 12:17, 16F
→
02/19 12:17, 2月前 , 17F
直接google標題用原始出處網址不好嗎
02/19 12:17, 17F
推
02/19 12:17, 2月前 , 18F
發文菜鳥不會縮網址
02/19 12:17, 18F
→
02/19 12:18, 2月前 , 19F
她是靖娟的，主旨是兒少安全
02/19 12:18, 19F
推
02/19 12:18, 2月前 , 20F
問題是衛服部高層是想搞事的
02/19 12:18, 20F
→
02/19 12:18, 2月前 , 21F
兒少領域還是有正常人啊 展翅協會那些才是真的偏激的那種
02/19 12:18, 21F
推
02/19 12:19, 2月前 , 22F
越多現任立委回應越好
02/19 12:19, 22F
→
02/19 12:19, 2月前 , 23F
另一篇有寫他也覺得虛擬兒色違反規定 沒好到哪
02/19 12:19, 23F
推
02/19 12:19, 2月前 , 24F
板主聯絡上黃捷了嗎 她很認真
02/19 12:19, 24F
推
02/19 12:19, 2月前 , 25F
推
02/19 12:19, 25F
→
02/19 12:19, 2月前 , 26F
推
02/19 12:19, 26F
推
02/19 12:19, 2月前 , 27F
正常人越多越好 感謝發聲
02/19 12:19, 27F
→
02/19 12:19, 2月前 , 28F
衛福部高層已經亂搞很久了 現在連一個司長都可以囂張成這
02/19 12:19, 28F
→
02/19 12:19, 2月前 , 29F
樣真的完全不把司法放在眼裡
02/19 12:19, 29F
推
02/19 12:19, 2月前 , 30F
願意發聲就支持
02/19 12:19, 30F
推
02/19 12:20, 2月前 , 31F
推個 看來應該辨別哪些團體組織是真的從事兒少
02/19 12:20, 31F
→
02/19 12:20, 2月前 , 32F
哪些只是借兒少名義到處惹事的
02/19 12:20, 32F
※ 編輯: iyori (42.79.153.217 臺灣), 02/19/2024 12:21:31
推
02/19 12:21, 2月前 , 33F
有些兒少團體根本宗教團體掛牌的
02/19 12:21, 33F
→
02/19 12:21, 2月前 , 34F
重點是過程，不然一桿子打翻就不好了，但我們不像中國那
02/19 12:21, 34F
→
02/19 12:21, 2月前 , 35F
樣沒辦法溝通就對了
02/19 12:21, 35F
推
02/19 12:21, 2月前 , 36F
事件外的兒少團體又不蠢 很清楚自己就是被當劍使 況
02/19 12:21, 36F
→
02/19 12:21, 2月前 , 37F
且這種胡搞瞎搞的政策硬過一定會出事 未來他們想推
02/19 12:21, 37F
還有 121 則推文
推
02/19 13:02, 2月前 , 159F
我越來越不懂司長到底是誰給他撐腰了
02/19 13:02, 159F
推
02/19 13:05, 2月前 , 160F
我很少看到一個公務員能這麼硬的 敢跟立委直接對幹
02/19 13:05, 160F
推
02/19 13:07, 2月前 , 161F
a一下某個臭我的根本不常來這裡 唉 換個帳號吧
02/19 13:07, 161F
推
02/19 13:10, 2月前 , 162F
要圈外的人馬上支持虛構色情不受限，本來就不容易。至少這
02/19 13:10, 162F
→
02/19 13:10, 2月前 , 163F
位立委能制止衛服部”看起來像兒少就是兒少”那種標準
02/19 13:10, 163F
推
02/19 13:11, 2月前 , 164F
是說二次元除罪化這個表示二次元是法外之地了吧？有個大
02/19 13:11, 164F
→
02/19 13:11, 2月前 , 165F
家都能接受的法案也可以吧？
02/19 13:11, 165F
推
02/19 13:12, 2月前 , 166F
這位委員至少願意坐下來跟業界談標準，衛福部是打算
02/19 13:12, 166F
→
02/19 13:12, 2月前 , 167F
直接硬幹到底，差多了好嗎
02/19 13:12, 167F
→
02/19 13:12, 2月前 , 168F
之後要開放更多，也能再慢慢來討論。不像衛服部司長那麼急
02/19 13:12, 168F
推
02/19 13:13, 2月前 , 169F
如果是色情就算了 現在是只要不合那位張司長的意思你只要
02/19 13:13, 169F
→
02/19 13:13, 2月前 , 170F
持有或張貼任何圖像或影像通通都會被跑法院 甚至標準可以
02/19 13:13, 170F
→
02/19 13:13, 2月前 , 171F
說是隨他們高興而浮動
02/19 13:13, 171F
→
02/19 13:14, 2月前 , 172F
而且持有色情猥褻物跟違反兒少剝削法根本是不一樣的事情
02/19 13:14, 172F
→
02/19 13:14, 2月前 , 173F
後者嚴重太多了
02/19 13:14, 173F
推
02/19 13:14, 2月前 , 174F
這點是之後要用來封鎖政敵文章吧
02/19 13:14, 174F
→
02/19 13:14, 2月前 , 175F
照這位立委的標準，當初雌小鬼那幾篇根本不該刪
02/19 13:14, 175F
→
02/19 13:14, 2月前 , 176F
反正封起來之後沒人看得到內容，說你違反就違反
02/19 13:14, 176F
噓
02/19 13:16, 2月前 , 177F
日本虛擬幼女捉i也是違法的啦，所以要嘛不說年齡，要
02/19 13:16, 177F
→
02/19 13:16, 2月前 , 178F
嘛說小x生、中x生這樣避嫌
02/19 13:16, 178F
推
02/19 13:16, 2月前 , 179F
02/19 13:16, 179F
→
02/19 13:16, 2月前 , 180F
Win化大革命，你各位最好改信（邪）教 長老教會 展翅協
02/19 13:16, 180F
→
02/19 13:16, 2月前 , 181F
會 打開大門等你們
02/19 13:16, 181F
推
02/19 13:17, 2月前 , 182F
讓圈外而且是兒少專業的立馬認同二次元未成年性愛是sa
02/19 13:17, 182F
→
02/19 13:17, 2月前 , 183F
fe本來就不現實，不過這就是必經的說服過程
02/19 13:17, 183F
→
02/19 13:19, 2月前 , 184F
而且這塊其實可以透過讓它成為灰色地帶來避嫌
02/19 13:19, 184F
→
02/19 13:19, 2月前 , 185F
沒啊 我看在Fantia的很多直接寫的啊
02/19 13:19, 185F
→
02/19 13:19, 2月前 , 186F
（不講人物未成年之類的
02/19 13:19, 186F
→
02/19 13:20, 2月前 , 187F
dlsite也只管你架上的圖跟宣傳文而已 asmr都直接念出來
02/19 13:20, 187F
→
02/19 13:20, 2月前 , 188F
實際上修法前也一些代理成漫都是這樣來避嫌的
02/19 13:20, 188F
→
02/19 13:21, 2月前 , 189F
*不論修法前後
02/19 13:21, 189F
→
02/19 13:23, 2月前 , 190F
沒辦法 因為本來的根據就是沒根據
02/19 13:23, 190F
→
02/19 13:24, 2月前 , 191F
證據0的懷疑侵害現實就能罰 那現在這樣其實也不是意外
02/19 13:24, 191F
→
02/19 13:24, 2月前 , 192F
好了啦lonelyqq 看你有回應我回你最後一次 我推文99%都
02/19 13:24, 192F
→
02/19 13:24, 2月前 , 193F
在西洽 看不懂你指的不常來是啥意思 然後我就這個帳號
02/19 13:24, 193F
→
02/19 13:24, 2月前 , 194F
,直接扣別人分身大軍的帽子喔 腦迴路真的神奇
02/19 13:24, 194F
推
02/19 14:20, 2月前 , 195F
加油
02/19 14:20, 195F
→
02/19 15:11, 2月前 , 196F
推
02/19 15:11, 196F
推
02/19 15:54, 2月前 , 197F
推 有發聲就推
02/19 15:54, 197F
推
02/19 20:10, 2月前 , 198F
肯表態比那些看風向等作秀的好啦
02/19 20:10, 198F
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1bqjIj0u (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1bqjIj0u (C_Chat)