Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法

看板C_Chat作者 (窩顆顆)時間2月前 (2024/02/19 17:28), 2月前編輯推噓155(195推 40噓 337→)
留言572則, 172人參與, 2月前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : ※ 引述《PKBUNNY (粉紅毛兔兔)》之銘言： : : 目前表態的 : : 1.沈伯洋 : : 2.徐巧芯 : : 3.范雲 : : 4.黃捷 : : 5.黃國昌 : 加一個林月琴 : https://www.ctwant.com/article/318612 : https://reurl.cc/6794Zk : 「立委林月琴指出，iWIN較有爭議的是執行過程，2023年兒少性剝削條例修正時，沒有 想 : 到AI、虛擬問題，建議iWIN應邀請各類型創作者討論，不要讓原創被消滅。」 林委員有正式發文了 看起來是不支持某些創作內容 但下面又說要溝通 不知道大家覺得怎樣 https://i.imgur.com/fiXNU4r.jpeg
更新回應 好像能溝通 我是建議好好貼一些資料給他 不用太兇 https://i.imgur.com/GeNy5to.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708334896.A.28E.html
→
02/19 17:29, 2月前 , 1F
有講等於沒講 又一個打太極的 下一位
02/19 17:29, 1F
推
02/19 17:29, 2月前 , 2F
Ok 這個是敵人
02/19 17:29, 2F
推
02/19 17:29, 2月前 , 3F
該管管了 確實
02/19 17:29, 3F
推
02/19 17:30, 2月前 , 4F
因為管思想不會有極限的 你認為的不是他認為的
02/19 17:30, 4F
推
02/19 17:30, 2月前 , 5F
打太極就是敵人
02/19 17:30, 5F
→
02/19 17:30, 2月前 , 6F
那個不允許是指現實是廢話 虛擬至少她有尊重創作者
02/19 17:30, 6F
推
02/19 17:30, 2月前 , 7F
創作涉及性交就不允許？好喔 又一個假隊友
02/19 17:30, 7F
→
02/19 17:30, 2月前 , 8F
不要生最好，保護個空氣
02/19 17:30, 8F
推
02/19 17:30, 2月前 , 9F
縮頭
02/19 17:30, 9F
→
02/19 17:30, 2月前 , 10F
立論根據就是歪的 執行怎麼可能正常
02/19 17:30, 10F
→
02/19 17:31, 2月前 , 11F
這個不行
02/19 17:31, 11F
推
02/19 17:31, 2月前 , 12F
這個就是iwin方的啊
02/19 17:31, 12F
→
02/19 17:31, 2月前 , 13F
幫畫重點了
02/19 17:31, 13F
推
02/19 17:31, 2月前 , 14F
還沒開始討論就直接說不允許你創作了 真的是好棒
02/19 17:31, 14F
→
02/19 17:31, 2月前 , 15F
布魔剛被銃康沒多久
02/19 17:31, 15F
推
02/19 17:32, 2月前 , 16F
她本身就是兒福背景出身的保守派 還能講可以再溝通算是很有
02/19 17:32, 16F
→
02/19 17:32, 2月前 , 17F
善意回應了
02/19 17:32, 17F
推
02/19 17:32, 2月前 , 18F
這哪叫太極，直接說創作涉及性交、性侵就out了
02/19 17:32, 18F
→
02/19 17:33, 2月前 , 19F
我就問這跟叫猶太人領良民證有沒有差別
02/19 17:33, 19F
推
02/19 17:33, 2月前 , 20F
保守派這種回應可以給過了啦
02/19 17:33, 20F
→
02/19 17:33, 2月前 , 21F
這樣很好啊 支持她就是先下架天下布魔我們再來看看
02/19 17:33, 21F
→
02/19 17:33, 2月前 , 22F
看到她完整發言就是支持IWIN 只是發個言摸頭我們= ="
02/19 17:33, 22F
→
02/19 17:33, 2月前 , 23F
創作有性交就NG 還有人想把她當隊友喔？
02/19 17:33, 23F
推
02/19 17:33, 2月前 , 24F
給過了 支持 對我們很好
02/19 17:33, 24F
推
02/19 17:34, 2月前 , 25F
這種給過？
02/19 17:34, 25F
→
02/19 17:34, 2月前 , 26F
看推文很多人給過了啊 那就照這標準吧
02/19 17:34, 26F
推
02/19 17:34, 2月前 , 27F
這至少比張司長的開再多次會都沒有用好太多了….她是直接
02/19 17:34, 27F
→
02/19 17:34, 2月前 , 28F
硬幹
02/19 17:34, 28F
推
02/19 17:34, 2月前 , 29F
#不允許的#看來我們是敵人惹
02/19 17:34, 29F
→
02/19 17:34, 2月前 , 30F
某個想推代孕的進步立委腦子才是壞去的那邊
02/19 17:34, 30F
推
02/19 17:34, 2月前 , 31F
有說跟沒說一樣
02/19 17:34, 31F
→
02/19 17:34, 2月前 , 32F
OK 確定是敵人了
02/19 17:34, 32F
→
02/19 17:34, 2月前 , 33F
這種就他媽的敵人 想這麼多
02/19 17:34, 33F
推
02/19 17:34, 2月前 , 34F
還行吧 不然這裡能發性交圖嗎
02/19 17:34, 34F
推
02/19 17:34, 2月前 , 35F
給過是文盲吧
02/19 17:34, 35F
→
02/19 17:34, 2月前 , 36F
紅樓夢賈寶玉襲人下去
02/19 17:34, 36F
推
02/19 17:35, 2月前 , 37F
笑死 還能溝通就算很有善意？
02/19 17:35, 37F
→
02/19 17:35, 2月前 , 38F
橡皮圖章
02/19 17:35, 38F
推
02/19 17:35, 2月前 , 39F
投身社福工作逾三十年，推動幼童專用車車體法規修正、兒童
02/19 17:35, 39F
還有 493 則推文
還有 1 段內文
推
02/19 21:15, 2月前 , 533F
這不會是隊友捏
02/19 21:15, 533F
推
02/19 21:17, 2月前 , 534F
這不就只是又一次示範什麼叫說了很多 但又什麼都沒說到嗎
02/19 21:17, 534F
噓
02/19 21:29, 2月前 , 535F
扮白臉都看不出來 真淺啊你各位
02/19 21:29, 535F
→
02/19 21:38, 2月前 , 536F
講了半天還是他媽要管，當人白痴啊
02/19 21:38, 536F
推
02/19 21:53, 2月前 , 537F
政黑版那幾個思想都一樣啊 笑死
02/19 21:53, 537F
推
02/19 21:57, 2月前 , 538F
第一段話就能標成敵人了
02/19 21:57, 538F
→
02/19 21:57, 2月前 , 539F
已經先咬死你們是犯罪了
02/19 21:57, 539F
噓
02/19 22:29, 2月前 , 540F
虛構受害者有夠噁心
02/19 22:29, 540F
推
02/19 22:30, 2月前 , 541F
還想溝通就算了，總比司長那副嘴臉好
02/19 22:30, 541F
推
02/19 22:39, 2月前 , 542F
聖經該禁止了嗎？
02/19 22:39, 542F
→
02/19 22:41, 2月前 , 543F
笑死
02/19 22:41, 543F
噓
02/19 22:41, 2月前 , 544F
白臉個鬼 這就是污名化虛擬創作的敵人
02/19 22:41, 544F
推
02/19 23:11, 2月前 , 545F
看來各位也是滿容易打發的，看待一個人意見還要先參考
02/19 23:11, 545F
→
02/19 23:11, 2月前 , 546F
他的背景？保守派講就給過？
02/19 23:11, 546F
→
02/19 23:13, 2月前 , 547F
每件事都有兩面，一面正確，一面錯誤，而在中搖擺的永遠
02/19 23:13, 547F
→
02/19 23:13, 2月前 , 548F
是邪惡。 - Ayn Rand
02/19 23:13, 548F
推
02/19 23:15, 2月前 , 549F
等等，我仔細看了一下發現好像是在講屁話
02/19 23:15, 549F
→
02/19 23:16, 2月前 , 550F
減少兒童受害這講法跟司長一樣
02/19 23:16, 550F
推
02/19 23:41, 2月前 , 551F
聽君一席話 如聽一席話
02/19 23:41, 551F
推
02/19 23:58, 2月前 , 552F
是敵人，知道了
02/19 23:58, 552F
推
02/20 02:04, 2月前 , 553F
他們說的話 基本上就是建立在創作會造成兒少傷害
02/20 02:04, 553F
→
02/20 02:04, 2月前 , 554F
而他們勉為其難的給你各位ACG圈提個意見而已
02/20 02:04, 554F
噓
02/20 04:34, 2月前 , 555F
性交就out以後台劇最好都不要拍床戲，結婚小孩會跟孫悟
02/20 04:34, 555F
→
02/20 04:34, 2月前 , 556F
空一樣從石頭蹦出來
02/20 04:34, 556F
→
02/20 04:43, 2月前 , 557F
這咖就台少盟理事長，台少盟的理監事都藏一堆信徒了，
02/20 04:43, 557F
→
02/20 04:43, 2月前 , 558F
這叫能溝通？不兇這些人就是被當塑膠啦
02/20 04:43, 558F
推
02/20 06:54, 2月前 , 559F
他這個立場看起來應該就是
02/20 06:54, 559F
→
02/20 06:54, 2月前 , 560F
某些保守派、兒福、宗教等的立場
02/20 06:54, 560F
→
02/20 06:54, 2月前 , 561F
就是嚴格禁止完全不得製造散布持有等
02/20 06:54, 561F
→
02/20 06:54, 2月前 , 562F
就算
02/20 06:54, 562F
→
02/20 06:54, 2月前 , 563F
具有文學、藝術、教育等性質或意義
02/20 06:54, 563F
→
02/20 06:54, 2月前 , 564F
或有分級或年齡防護、隔絕等也一樣
02/20 06:54, 564F
→
02/20 06:54, 2月前 , 565F
(先不論這些類型化或措施是否妥適)
02/20 06:54, 565F
→
02/20 06:54, 2月前 , 566F
所以也才會有
02/20 06:54, 566F
→
02/20 06:54, 2月前 , 567F
某些保守派、兒福、宗教等團體、人士
02/20 06:54, 567F
→
02/20 06:54, 2月前 , 568F
認為iwin太寬鬆
02/20 06:54, 568F
→
02/20 09:51, 2月前 , 569F
性交out，宗教表示：
02/20 09:51, 569F
→
02/20 09:59, 2月前 , 570F
ㄏ ㄏ
02/20 09:59, 570F
噓
02/20 12:49, 2月前 , 571F
白臉是吧
02/20 12:49, 571F
推
02/20 14:43, 2月前 , 572F
02/20 14:43, 572F
‣ 更多 BPME 的文章
文章代碼(AID): #1bqnymAE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 BPME 的文章
文章代碼(AID): #1bqnymAE (C_Chat)