Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應（轉自場外）

看板C_Chat作者 (只愛二次元酪梨)時間2月前 (2024/02/25 16:09), 2月前編輯推噓27(30推 3噓 47→)
留言80則, 36人參與, 2月前最新討論串3/32 (看更多)
※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言： : 有些推文真的讓人頭痛 : 現在這位委員過去紀錄如何根本不重要 : 重點是他表態挺ACG : 得到的回應是被ACG方翻舊帳 又酸又罵的 : 這消息出來那個平常沒看ACG的委員還有力氣跳出來挺你 : ACG方的一些豬隊友 : 尤其整天只想順便臭政府喊好日子的 : 不會其他的事情就乖乖閉嘴幫忙連署就行了 : 不要跟敵營張司長一樣 : 一開口就幫忙招敵人 : 你們每少講一句話 ACG方的勝算就多一分 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. 就一堆寄生仔阿 真的在意這件事然後關注久的 都知道現在真正的敵人就衛福部保護司和展翅 還在那邊78亂樹立不必要敵人的 就標準來寄生話題的而已 二次元的事最後到底怎樣他們根本沒差 我是覺得少看這類言論啦 網路社群被寄生也不是一天兩天的事了 早就該學會無視一些腦袋只裝檢色器的人 不看顏色的正常人還是占大多數的 -- https://i.imgur.com/ekRXNiJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708848599.A.775.html
→
02/25 16:11, 2月前 , 1F
展翅這麼厲害喔 連政府都可以影響
02/25 16:11, 1F
推
02/25 16:12, 2月前 , 2F
還真的可以
02/25 16:12, 2F
→
02/25 16:12, 2月前 , 3F
講得好像衛福部保護司不歸政府管
02/25 16:12, 3F
推
02/25 16:12, 2月前 , 4F
保守派行動力和凝聚力都超強的 還真的可以
02/25 16:12, 4F
→
02/25 16:13, 2月前 , 5F
利益團體不就是要影響政府的
02/25 16:13, 5F
推
02/25 16:13, 2月前 , 6F
執政黨：衛福部是在野的，懂？
02/25 16:13, 6F
→
02/25 16:13, 2月前 , 7F
柵欄仔哪時候是隊友了
02/25 16:13, 7F
推
02/25 16:14, 2月前 , 8F
有的是考試進去的，說實話是真的管不太到的
02/25 16:14, 8F
→
02/25 16:14, 2月前 , 9F
執政黨不作為，寫個作文我還要批甲上喔
02/25 16:14, 9F
推
02/25 16:15, 2月前 , 10F
你確定不看顏色的大多數?事實是二次元沒人在乎喔
02/25 16:15, 10F
那麼愛看顏色可以去隔壁兩間糞坑慢慢挑糞阿 別把其他狗屎地方的垃圾習慣拿來這裡帶風向
→
02/25 16:15, 2月前 , 11F
管制ptt的咖還有人信我也是醉了
02/25 16:15, 11F
推
02/25 16:15, 2月前 , 12F
就拿來帶風向臭政府的啊
02/25 16:15, 12F
→
02/25 16:15, 2月前 , 13F
高位一點的事務官基本上非常的硬，除非是很明顯違法
02/25 16:15, 13F
→
02/25 16:15, 2月前 , 14F
不然動不了他們
02/25 16:15, 14F
→
02/25 16:16, 2月前 , 15F
等那些立委來質詢衛服部我再推
02/25 16:16, 15F
推
02/25 16:16, 2月前 , 16F
談到政治換個腦袋這才是現狀
02/25 16:16, 16F
推
02/25 16:16, 2月前 , 17F
司長跟常務次長這級就真的立委大致也拿他們沒轍
02/25 16:16, 17F
→
02/25 16:16, 2月前 , 18F
質詢不難吧
02/25 16:16, 18F
→
02/25 16:17, 2月前 , 19F
不臭政府要臭誰我就問
02/25 16:17, 19F
推
02/25 16:18, 2月前 , 20F
有人主張不是立委問題，又不檢討政府。完了，沒人可檢
02/25 16:18, 20F
→
02/25 16:18, 2月前 , 21F
討了。因為保守派客觀上只是間接因素而已
02/25 16:18, 21F
推
02/25 16:18, 2月前 , 22F
當初提議修法的那位立委還是不分區前面欸
02/25 16:18, 22F
→
02/25 16:18, 2月前 , 23F
一皮天下無難事，質詢算什麼？
02/25 16:18, 23F
推
02/25 16:18, 2月前 , 24F
不難啊 會咆嘯就是好立委了
02/25 16:18, 24F
→
02/25 16:18, 2月前 , 25F
好險不是我 我常在其他議題罵范雲他們 但這議題我從沒
02/25 16:18, 25F
→
02/25 16:18, 2月前 , 26F
罵過
02/25 16:18, 26F
→
02/25 16:19, 2月前 , 27F
不難還做不到還要人拍手喔
02/25 16:19, 27F
推
02/25 16:20, 2月前 , 28F
是嗎 我覺得不看顏色的人是少數= =
02/25 16:20, 28F
→
02/25 16:20, 2月前 , 29F
真要說不看顏色 挺iwin那一方才反而更加不看顏色
02/25 16:20, 29F
推
02/25 16:21, 2月前 , 30F
考試進去的就管不到是離譜了吧 難不成部長看到她還要
02/25 16:21, 30F
→
02/25 16:21, 2月前 , 31F
畢恭畢敬嗎
02/25 16:21, 31F
→
02/25 16:21, 2月前 , 32F
個人感覺保守勢力不論是在哪個陣營都占比較大宗
02/25 16:21, 32F
推
02/25 16:22, 2月前 , 33F
因為炒不掉啊，公務人員欸
02/25 16:22, 33F
→
02/25 16:22, 2月前 , 34F
要管也是真的有做出什麼行為才能管的動啊，不然目前她也
02/25 16:22, 34F
→
02/25 16:22, 2月前 , 35F
是嘴砲階段
02/25 16:22, 35F
推
02/25 16:22, 2月前 , 36F
老司長一路累積的人脈可以比部長還硬的 不要懷疑
02/25 16:22, 36F
→
02/25 16:23, 2月前 , 37F
指派的背景有幹幾十年的硬嗎
02/25 16:23, 37F
→
02/25 16:23, 2月前 , 38F
不是只有我們 日本也有這種硬到爆的公務員
02/25 16:23, 38F
推
02/25 16:23, 2月前 , 39F
輪替通常都會走一批11、12職等的事務官，沒有管不到的事
02/25 16:23, 39F
※ 編輯: n20001006 (106.64.112.151 臺灣), 02/25/2024 16:23:59
推
02/25 16:23, 2月前 , 40F
很多公務人員老屁股是可以不甩政務官的 但現在是張司長玩
02/25 16:23, 40F
→
02/25 16:23, 2月前 , 41F
過頭直接越過司法機關擴權 這個就很誇張了
02/25 16:23, 41F
→
02/25 16:24, 2月前 , 42F
PTT應該出個外掛，把每個人的ID能顯示顏色
02/25 16:24, 42F
※ 編輯: n20001006 (106.64.112.151 臺灣), 02/25/2024 16:25:33
推
02/25 16:25, 2月前 , 43F
推
02/25 16:25, 43F
→
02/25 16:25, 2月前 , 44F
一堆不認識資深事務官的小草
02/25 16:25, 44F
推
02/25 16:25, 2月前 , 45F
司長已經擺明老娘頂多退休了 待退最大啦XDD
02/25 16:25, 45F
→
02/25 16:25, 2月前 , 46F
白色 藍色 綠色 紅色 粉紅色，這樣就很好分敵我了
02/25 16:25, 46F
推
02/25 16:25, 2月前 , 47F
這種一路爬上來的不是管不到 是他知道什麼該做什麼不該做
02/25 16:25, 47F
→
02/25 16:26, 2月前 , 48F
如果他真的是堅持己見不妥協之人早就分到邊疆了
02/25 16:26, 48F
推
02/25 16:28, 2月前 , 49F
恩不李居目前只是言論有問題而已無法可罰，實際動手
02/25 16:28, 49F
→
02/25 16:28, 2月前 , 50F
迫害言論自由的是iwin這個團體也不是她
02/25 16:28, 50F
推
02/25 16:30, 2月前 , 51F
講得好像衛服部是敵國組織一樣
02/25 16:30, 51F
→
02/25 16:31, 2月前 , 52F
為福布真的是啊 呸
02/25 16:31, 52F
推
02/25 16:31, 2月前 , 53F
@smik
02/25 16:31, 53F
→
02/25 16:31, 2月前 , 54F
starptt可以這樣上色 XD
02/25 16:31, 54F
→
02/25 16:41, 2月前 , 55F
對啊 衛服部肯定不是政府單位
02/25 16:41, 55F
推
02/25 16:42, 2月前 , 56F
又有把唬爛嘴在那管不到事務官
02/25 16:42, 56F
→
02/25 16:42, 2月前 , 57F
司長背景比部長硬的話就是他當部長了啦
02/25 16:42, 57F
→
02/25 16:44, 2月前 , 58F
事務官如果真的違逆上意做事 要調走他可是輕輕鬆鬆
02/25 16:44, 58F
→
02/25 16:47, 2月前 , 59F
87年如果應屆上榜 那可不是待退年紀
02/25 16:47, 59F
噓
02/25 17:04, 2月前 , 60F
好了啦，你立場這麼鮮明查一下就知道了
02/25 17:04, 60F
噓
02/25 17:07, 2月前 , 61F
我覺得你也是他們那些人的其中一個
02/25 17:07, 61F
推
02/25 17:16, 2月前 , 62F
司長怎麼可能當部長 事務官欸
02/25 17:16, 62F
→
02/25 17:20, 2月前 , 63F
你難道不知道有些部長也是事務官出身的?
02/25 17:20, 63F
推
02/25 18:01, 2月前 , 64F
多數部會首長沒有執政黨黨籍 還有些是事務官來當部長
02/25 18:01, 64F
推
02/25 18:12, 2月前 , 65F
一直扯顏色的也沒看到不同顏色的有出來挺ACG，嘴巴說的
02/25 18:12, 65F
→
02/25 18:12, 2月前 , 66F
我還以為他們早就出來全面反對展翅協會了呢
02/25 18:12, 66F
推
02/25 18:21, 2月前 , 67F
這次能直接處裡的就政府 找立委反而比較迂迴了
02/25 18:21, 67F
→
02/25 18:21, 2月前 , 68F
反正不管掌權政府是哪個 不作為就是欠嘴
02/25 18:21, 68F
噓
02/25 18:27, 2月前 , 69F
X能你不能
02/25 18:27, 69F
推
02/25 18:32, 2月前 , 70F
一直都覺得iwin是偏acg這方的 他們從來都是提醒你加r18警
02/25 18:32, 70F
→
02/25 18:32, 2月前 , 71F
告保一命 但就有人想把事情搞大
02/25 18:32, 71F
→
02/25 18:34, 2月前 , 72F
然後事務官沒在當部長的 他們會當的是次長 你辛苦打拚一
02/25 18:34, 72F
→
02/25 18:34, 2月前 , 73F
輩子 爬到公務員最頂的位置之後 傻了才會去當部長 部長是
02/25 18:34, 73F
→
02/25 18:35, 2月前 , 74F
超級屎缺 經常性的要扛政治責任下台 跟免洗筷換的一樣快
02/25 18:35, 74F
→
02/25 18:36, 2月前 , 75F
就算你完全沒出過包好了 也沒辦法當多久 最久就是撐完你老
02/25 18:36, 75F
→
02/25 18:36, 2月前 , 76F
大的任期結束之後一起總辭 公務員怎麼可能會想當部長
02/25 18:36, 76F
→
02/25 19:08, 2月前 , 77F
iwin偏ACG是什麼鬼？
02/25 19:08, 77F
→
02/25 19:08, 2月前 , 78F
再說加R18警語 這是原本就有的分級制度，跟iwin根本無關啊
02/25 19:08, 78F
→
02/25 19:08, 2月前 , 79F
。
02/25 19:08, 79F
推
02/25 19:09, 2月前 , 80F
又不是不能回任 能升官當部長怎會不想....
02/25 19:09, 80F
‣ 更多 n20001006 的文章
文章代碼(AID): #1bslNNTr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 n20001006 的文章
文章代碼(AID): #1bslNNTr (C_Chat)