Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真民團：違法販賣應下架

看板C_Chat作者arrenwu (最是清楚哇她咩)時間4月前 (2024/01/24 11:28)推噓29(29推 0噓 87→)

留言116則, 26人參與討論串16/23 (看更多)

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : : 虛擬兒少性影像並無真人直接受傷害，是否有立法處罰必要？高玉泉強調，歐美二十年前就 : : 有處罰虛擬兒少性影像相關規定，如今AI只是更逼真，且製造、散布更容易。AI性影像持有 : : 者多有戀童癖，這些虛擬作品會加強戀童想法，讓兒少處於不利的情境。 : : 面對AI發展，高玉泉提三點解方，第一是執法；第二是教育，告訴社會、業者、創作人虛擬 : : 的兒少性影像是違法的；第三是透過檢舉下架不當影像，從多元管道遏止。 : : → jupto: 這不重要本來獵巫就只是利益使然獵巫會不會讓社會更美好 01/24 10:30 : → jupto: 本就不是獵巫的目的 01/24 10:30 : 推 jupto: 增加也沒用多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實 01/24 10:42 : → jupto: 犯罪的發生率但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎？ 01/24 10:42 : → siro0207: 不會助長跟有增加其實還是有點不同因為有增加的話就可 01/24 10:45 : → siro0207: 以用他們的魔法來對付他們了 01/24 10:45 : → dreamnook2: 我比較擔心的是超級擴大解釋= = 01/24 10:51 : → jupto: 之前證據也有增加的但是這也沒用這種社會實驗無法穩定變 01/24 10:52 : → jupto: 因做對照控制實驗得出的結論很少有確定的關係 01/24 10:52 : → jupto: 基本上社會固有觀念還是>>實驗證據啦 01/24 10:53 我覺得目前啦，二次元色情的窘境，跟以前同性婚姻抗爭所面臨的困難類似，法理上沒啥問題，但如果要抗爭，社交上會出現很大問題原文章裡面高玉泉所提的 (1) 歐美二十年前就有處罰虛擬兒少性影像相關規定，如今AI只是更逼真，且製造、散布更容易。 (2) AI性影像持有者多有戀童癖，這些虛擬作品會加強戀童想法，讓兒少處於不利的情境 (1) 完全沒講到為什麼這會迫害到兒童 (2) 則是沒有相關的科學統計來佐證這類人講的「保護兒童」的論述，我看過的都"超級爛"，在「證成禁止二次元本子有助於保護兒童」上永遠就只有「我莫名地相信」所以我覺得在法理上二次元色情方是容易站得住腳的但就像以前同性婚姻抗爭的一大困難點─出櫃類似，你要公開說「〈箱型車的浪漫〉到底有什麼問題？就沒有問題啊！」... 認真的說，這是一件非常困難的事情 https://i.imgur.com/yvrVfFC.jpg

還是那句老話：「你為什麼要幫這個講話？你是不是也喜歡？」比如最近你要是幫被超哥打的Toyz講話，你可能就變成椅粉了當椅粉還沒啥問題，但被人覺得你喜歡看Quzilax的作品很容易造成社交衝擊而且二次元色情方相較於同性婚姻面臨的挑戰更大，因為婚姻是很多人覺得「必需要有的伴侶關係」但箱型車的浪漫在很多人眼裡就像是變態才會看的東西要改變這種窘境，二次元色情眾可能要等待一個像欣梅爾一樣、能匯聚"不太關心他人的人"的勇者出現了 -- 角卷綿芽四周年紀念套組開放預購中！ https://i.imgur.com/MUQnVYd.jpg

預購期限：台灣時間 2024年1月29日下午五點預購連結：https://shop.hololivepro.com/products/tsunomakiwatame_an4th -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706066903.A.B18.html

推

Jameshunter

01/24 11:30, 4月前 , 1^F

01/24 11:30, 1^F

推

Landius

01/24 11:31, 4月前 , 2^F

01/24 11:31, 2^F

→

Landius

01/24 11:31, 4月前 , 3^F

01/24 11:31, 3^F