Re: [閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？

看板C_Chat作者 (傘蜥蜴)時間3月前 (2024/01/11 09:07), 編輯推噓19(21推 2噓 54→)
留言77則, 21人參與, 3月前最新討論串12/17 (看更多)
全世界資本主義國家。持有房地產效益都遠大於文創。能靠創作過活任何國家的比例都佔不 到1%。就算0%又如何呢？承認台灣的漫畫小說就是上不了國際舞台不困難。你有夢想要追夢 請努力，台灣沒市場？ 那高中英文有沒好好學？英語小說市場還是很大的。不然去中國也行。 時代跟30年前不一樣了。多的是管道，找管道發表自己的作品也是能力的一部份。 文創本來就不是台灣產業鏈的一環。要花前建立成本效益也低。 有夢請去追不要躺在地上等蘋果掉下來。 ※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言 : ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言： : : : 在未來 : : 少子化以及更多外來移民的台灣 : : 靠這條路似乎看不到更多前途 : : 看到這邊 : : 各位覺得 : : 台灣憑什麼可以發展文創產業？ : : 文化社會民族性都這麼弱怎麼可以？ : : 大家有什麼想法嗎？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 我倒想問問為什麼不行 : 首先 : 1.台灣很自由 : 沒有什麼言論審查，不會禁這禁那 : 民族多元文化幾乎能包容任何創作 : 2.台灣人大多人都能吃飽穿暖不需為生存煩惱 : 台灣相對於大多國家算是富足的， : 最起碼是一個均貧狀態，但很少有人抱怨吃不飽或是看不了病 : 3.台灣官方語言是中文 : 中文的創作有數千年跟上百年的文化積累， : 比起歷史短的國家有許多歷史著名創作能做為文創的養分 : --- : 首先 你的問題 : 1.市場問題 : 中文使用者有十多億，本來台灣的文創就不僅限於台灣市場能賣， : 日本的文創產業都能賣到許多語言不同的國家， : 台灣文創卻連同為中文市場都打不進去，不能怪市場小吧? : 以前的台灣作品是能賣到中國新加坡的 : 2.台灣媚外 : 首先，海外作品本來就得控制不能大量輸入國內， : 就像台灣會限制中國電影每年幾部一樣 : 用關稅之類的保護本國產業本來就是需要作的事情 : 3.文創補助都變成愛台灣之類的 : 這就是扶持做半套的原因，這就是沒想長久弄成一個產業鏈 : 只想辦個比賽 發個獎金 補點錢 減點稅 就當作有在幫忙 : 電競元年距今十年了，打亞運的選手還要去學店買學歷才能拖延入伍時間 笑爛 : 另外還有很多原因啦 : 其實這種話題，講一講最後都要4-11 : 老話一句，有錢就投房地產，房價連漲二十年，持有成本超低 : 還搞你個文創勒 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.66.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704935261.A.1F5.html
推
01/11 09:09, 3月前 , 1F
台灣很多小說家都去大陸發展，市場前景差太多
01/11 09:09, 1F
推
01/11 09:11, 3月前 , 2F
好奇網軍文化最不算文創？ 也算有規模的產業鏈 雖然是跟
01/11 09:11, 2F
→
01/11 09:11, 3月前 , 3F
政治、詐騙與網路行銷一起
01/11 09:11, 3F
推
01/11 09:18, 3月前 , 4F
台灣網路小說有當過領頭羊阿，然後自己玩到島
01/11 09:18, 4F
推
01/11 09:20, 3月前 , 5F
第一次的親密接觸應該這邊七成看過
01/11 09:20, 5F
推
01/11 09:22, 3月前 , 6F
台灣還有一個問題是資方的手段 價值觀很扭曲
01/11 09:22, 6F
→
01/11 09:22, 3月前 , 7F
樓上我真的沒看過，但我媽好像有看。光是這個書名就有點
01/11 09:22, 7F
→
01/11 09:22, 3月前 , 8F
老人臭了。
01/11 09:22, 8F
推
01/11 09:22, 3月前 , 9F
台灣小說家去中國發展也不見得競爭的過人就是了
01/11 09:22, 9F
→
01/11 09:26, 3月前 , 10F
台灣資方扭曲是怎麼扭曲。那個國家又是好的？你想從哪裡
01/11 09:26, 10F
→
01/11 09:26, 3月前 , 11F
發表都可以啊。你覺得台灣的資方扭曲又要用人家的錢。
01/11 09:26, 11F
推
01/11 09:33, 3月前 , 12F
文創本來也不是韓國產業的一環，可是人家現在是領頭羊
01/11 09:33, 12F
→
01/11 09:33, 3月前 , 13F
台灣文創的投資環境比較穩吧？ 所以沒公司會去賭博
01/11 09:33, 13F
→
01/11 09:33, 3月前 , 14F
只想穩穩賺代理的錢 但中韓就有願意賭博的投資者
01/11 09:33, 14F
→
01/11 09:34, 3月前 , 15F
不顧前期收益甚至一直虧錢 大撒幣砸錢砸廣告把小說
01/11 09:34, 15F
→
01/11 09:34, 3月前 , 16F
平台漫畫平台砸出來
01/11 09:34, 16F
→
01/11 09:34, 3月前 , 17F
喔我的天 韓國牌真的很好用，跟台灣有太多相似之處，但
01/11 09:34, 17F
→
01/11 09:34, 3月前 , 18F
人家就做得起來
01/11 09:34, 18F
推
01/11 09:35, 3月前 , 19F
台灣文創類能拿出手的大概就台羅這種東西
01/11 09:35, 19F
→
01/11 09:35, 3月前 , 20F
真的笑死
01/11 09:35, 20F
推
01/11 09:35, 3月前 , 21F
別再說了…還有電競產業
01/11 09:35, 21F
→
01/11 09:36, 3月前 , 22F
其實沒有國家的投資者是願意吃高風險的，這時候就是政
01/11 09:36, 22F
→
01/11 09:36, 3月前 , 23F
府派上用場的時候了，政府的補助用來吸收損失，一個健
01/11 09:36, 23F
→
01/11 09:36, 3月前 , 24F
康的環境應該要是政府補助投資者，創作者對投資者負責
01/11 09:36, 24F
→
01/11 09:36, 3月前 , 25F
，而不是政府直接資助創作者送錢給人玩
01/11 09:36, 25F
→
01/11 09:36, 3月前 , 26F
台灣就像是賺代理定存 中韓就賭新創企業未來可能翻
01/11 09:36, 26F
→
01/11 09:36, 3月前 , 27F
十幾二十倍的估值
01/11 09:36, 27F
推
01/11 09:37, 3月前 , 28F
提到文創百分百台羅都會出來刷存在感 還想跟韓國比
01/11 09:37, 28F
→
01/11 09:37, 3月前 , 29F
想多了啦 再創下去客羅原羅通通跑出來群魔亂舞
01/11 09:37, 29F
→
01/11 09:37, 3月前 , 30F
投機的投資者還是很多啦 不然就不會有那麼多新創公
01/11 09:37, 30F
→
01/11 09:37, 3月前 , 31F
司畫大餅詐騙了
01/11 09:37, 31F
→
01/11 09:46, 3月前 , 32F
補助投資者一定被罵 成功被罵圖利 不成功白花了也被罵圖利
01/11 09:46, 32F
→
01/11 09:46, 3月前 , 33F
鬼才做
01/11 09:46, 33F
推
01/11 09:49, 3月前 , 34F
文創產業這種東西就是要長時間+花錢+自己的特色累積，台灣
01/11 09:49, 34F
→
01/11 09:49, 3月前 , 35F
目前說白一點沒有一個有達成，最多特色方面有部分進展，更
01/11 09:49, 35F
→
01/11 09:49, 3月前 , 36F
不用說還有對岸這個競爭對手
01/11 09:49, 36F
推
01/11 09:57, 3月前 , 37F
台灣談文創都想太多了 被政治綁架太久了
01/11 09:57, 37F
→
01/11 09:57, 3月前 , 38F
在這些東西都跟政府政治立場脫鉤前都不用去想
01/11 09:57, 38F
→
01/11 09:58, 3月前 , 39F
看看台灣體育是什麼樣子 其他東西都差不多
01/11 09:58, 39F
→
01/11 10:01, 3月前 , 40F
說到體育 一個瑞莎就操翻整個體操界
01/11 10:01, 40F
→
01/11 10:05, 3月前 , 41F
談文創可以，但要擴大到產業就有很多現實問題要面對，
01/11 10:05, 41F
→
01/11 10:05, 3月前 , 42F
偏偏這一塊是最被忽視，然後被畫大餅取代
01/11 10:05, 42F
推
01/11 10:06, 3月前 , 43F
哇，好久沒看體操新聞，看了一下瑞莎wiki還真不得了XD
01/11 10:06, 43F
推
01/11 10:07, 3月前 , 44F
寫小說去中國發展都被抓起來關了，你還敢去啊
01/11 10:07, 44F
推
01/11 10:10, 3月前 , 45F
整個台灣官方體育界都沒有瑞莎一個人能打 你就知道
01/11 10:10, 45F
→
01/11 10:10, 3月前 , 46F
台灣這些根本就都沒有心要搞好
01/11 10:10, 46F
→
01/11 10:10, 3月前 , 47F
寫到被關那是求仁得仁，說競爭是因為台灣的文化有部分跟對
01/11 10:10, 47F
→
01/11 10:10, 3月前 , 48F
面相似，人家如果拿來用，你要嘛不用要嘛直接多一個對手
01/11 10:10, 48F
→
01/11 10:10, 3月前 , 49F
人家瑞莎就是真的有心想做 一個人都能做到這樣
01/11 10:10, 49F
推
01/11 10:10, 3月前 , 50F
被關那個又不只是寫小說 但他就是單純寫小說競爭不
01/11 10:10, 50F
→
01/11 10:10, 3月前 , 51F
贏才會犯法就是了
01/11 10:10, 51F
→
01/11 10:11, 3月前 , 52F
你一個官方機構真的認真想做會做的比一個人差？
01/11 10:11, 52F
→
01/11 10:11, 3月前 , 53F
現在的台灣各種只要跟政府掛鉤就基本都不能看
01/11 10:11, 53F
→
01/11 10:11, 3月前 , 54F
那這種沒政府幫忙就做不了的事情就不用想了
01/11 10:11, 54F
推
01/11 10:12, 3月前 , 55F
先堆出幾個自己人喜歡 鄰近國家也吃的下去的東西再
01/11 10:12, 55F
→
01/11 10:12, 3月前 , 56F
說吧 韓漫也是花了好幾年到現在才有了成果 更別說
01/11 10:12, 56F
→
01/11 10:12, 3月前 , 57F
南韓內需市場還比較大
01/11 10:12, 57F
推
01/11 10:14, 3月前 , 58F
以前韓漫熱血江湖跟龍飛我印象中我都是因為畫風不吃，現在
01/11 10:14, 58F
→
01/11 10:16, 3月前 , 59F
條漫只要劇情或臉夠好看我可能就會看看。
01/11 10:16, 59F
推
01/11 10:23, 3月前 , 60F
台灣好像只要跟政府有掛勾的都沒什麼好下場...不是做一
01/11 10:23, 60F
→
01/11 10:23, 3月前 , 61F
半就是整組爛光光
01/11 10:23, 61F
→
01/11 10:28, 3月前 , 62F
提到韓國，那就一定要提到他們的愛國心了，他們基本
01/11 10:28, 62F
→
01/11 10:28, 3月前 , 63F
非國貨不用，反觀？
01/11 10:28, 63F
噓
01/11 10:34, 3月前 , 64F
反觀? 反觀韓國車跟國慘車啦 笑死
01/11 10:34, 64F
→
01/11 10:37, 3月前 , 65F
樓上回答讓我彷彿回到10年前。三星跟htc／台劇跟韓劇／
01/11 10:37, 65F
→
01/11 10:37, 3月前 , 66F
納智捷跟現代／韓漫跟台漫。
01/11 10:37, 66F
→
01/11 10:37, 3月前 , 67F
請不要情緒勒索。以上這些產業就是不如人，考試考輸人是
01/11 10:37, 67F
→
01/11 10:37, 3月前 , 68F
因為老師不挺我。鴕鳥心態更不可取。
01/11 10:37, 68F
噓
01/11 10:38, 3月前 , 69F
第一句話的出處？亂掰要註明
01/11 10:38, 69F
→
01/11 10:38, 3月前 , 70F
反觀我豐田是需要。你買現代不買納智捷是不夠愛國。也太
01/11 10:38, 70F
→
01/11 10:38, 3月前 , 71F
好笑
01/11 10:38, 71F
推
01/11 10:42, 3月前 , 72F
人家可沒端出又貴又爛的的東西出來然後整天搞情勒
01/11 10:42, 72F
推
01/11 10:48, 3月前 , 73F
很多東西台灣自己也有挺過，人家挺最後很驕傲，我們挺最
01/11 10:48, 73F
→
01/11 10:48, 3月前 , 74F
後被人笑…..
01/11 10:48, 74F
→
01/11 11:22, 3月前 , 75F
我不知道韓國國貨怎麼樣 但台灣要你挺國貨的做法是
01/11 11:22, 75F
→
01/11 11:22, 3月前 , 76F
好的外銷 爛的留國內還抬價錢割你韭菜
01/11 11:22, 76F
→
01/11 11:23, 3月前 , 77F
你愛國的下場就是愛國的心被收割
01/11 11:23, 77F
‣ 更多 zoo2020 的文章
文章代碼(AID): #1bdpzT7r (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 zoo2020 的文章
文章代碼(AID): #1bdpzT7r (C_Chat)