[閒聊] 各位認為台灣憑什麼能發展文創產業？

看板C_Chat作者 (Blackbird)時間5月前 (2023/12/16 12:27), 編輯推噓13(16推 3噓 48→)
留言67則, 27人參與, 5月前最新討論串1/17 (看更多)
上網數十年 差不多每隔一段時間 就會看到 某國某地某雜誌某動畫可以 台灣怎麼不能發展 諸如此類 看久了發現好像都提類似的東西 突然就想到逆向思考 與其問怎麼不行 不如問怎麼可以？ 憑什麼可以？ 我覺得 台灣就一個小蝦米市場 第一規模就沒辦法坐大 雖然消費者錢好像很多 官方補助也很多 但 再來 台灣人是媚外的 大多人習慣看的是日韓或是美國的作品 台灣創作者創作也是類日韓美式作品 於是第二個問題產生了 創作本身就不如日韓本土創作精純 模仿的質與量也不如對岸大 消費者本身傾向於追求好的、優質的 憑什麼說服觀眾買單你的本土劣化版本？ 本土文創變成說圓夢性質遠大於商業價值 那 也許有個方法可以解決 就是民族主義 即所謂的愛台灣之類得東西 但第三個問題就在這 民族意識過去沒有建立到一定規模 在未來 少子化以及更多外來移民的台灣 靠這條路似乎看不到更多前途 看到這邊 各位覺得 台灣憑什麼可以發展文創產業？ 文化社會民族性都這麼弱怎麼可以？ 大家有什麼想法嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702700838.A.707.html
噓
12/16 12:27, 5月前 , 1F
台灣有科技業就好 其他不重要
12/16 12:27, 1F
推
12/16 12:29, 5月前 , 2F
總是要羨慕一下隔壁小孩的新玩具
12/16 12:29, 2F
→
12/16 12:30, 5月前 , 3F
就跟看到別人什麼東西很厲害就要喊一下什麼元年一樣
12/16 12:30, 3F
推
12/16 12:31, 5月前 , 4F
光是台灣文化這四個字就能吵上好幾篇論文了
12/16 12:31, 4F
→
12/16 12:31, 5月前 , 5F
旁邊還有世界級文化輸出超級大國日本 而且日文對台灣人
12/16 12:31, 5F
推
12/16 12:31, 5月前 , 6F
我也覺得憑什麼
12/16 12:31, 6F
噓
12/16 12:32, 5月前 , 7F
你吧文創產業替換成任何產業又是一篇廢文
12/16 12:32, 7F
→
12/16 12:32, 5月前 , 8F
來說學習難度也是較低的那邊
12/16 12:32, 8F
推
12/16 12:33, 5月前 , 9F
芬蘭人口550萬就有魯魯米爆紅好嗎
12/16 12:33, 9F
→
12/16 12:33, 5月前 , 10F
還有NOKIA咧
12/16 12:33, 10F
→
12/16 12:34, 5月前 , 11F
想做的話沒什麼不可以，被人一直講的只是為何不能賺
12/16 12:34, 11F
→
12/16 12:34, 5月前 , 12F
大錢而已，不然一些沒市場沒錢傳的產業也不會繼續下
12/16 12:34, 12F
→
12/16 12:34, 5月前 , 13F
去
12/16 12:34, 13F
→
12/16 12:35, 5月前 , 14F
憑高度自由而來的創意
12/16 12:35, 14F
→
12/16 12:35, 5月前 , 15F
關鍵是在於人少就要比鄰居更猛才能打出獨立性
12/16 12:35, 15F
→
12/16 12:35, 5月前 , 16F
12/16 12:35, 16F
→
12/16 12:36, 5月前 , 17F
不然這跟嗆人，你又不是高學歷名校又不是有錢人，憑
12/16 12:36, 17F
→
12/16 12:36, 5月前 , 18F
甚麼創校當老闆一樣了
12/16 12:36, 18F
→
12/16 12:37, 5月前 , 19F
你文中把韓跟日本綁在一起，韓國在台灣還沒到那份上吧
12/16 12:37, 19F
→
12/16 12:38, 5月前 , 20F
韓國的創作精純？
12/16 12:38, 20F
→
12/16 12:39, 5月前 , 21F
台灣有錢就好,其他不重要,一切以錢為導向
12/16 12:39, 21F
→
12/16 12:40, 5月前 , 22F
我們沒有民族主義這東西 分歧那麼嚴重
12/16 12:40, 22F
推
12/16 12:43, 5月前 , 23F
一切以錢為導向,哪種賺錢容易就拚哪種,文化產業=賺錢慢=low
12/16 12:43, 23F
→
12/16 12:48, 5月前 , 24F
以前台灣是文化輸出國耶 偶像劇 流行樂很強
12/16 12:48, 24F
→
12/16 12:48, 5月前 , 25F
應該問現在怎麼這麼慘
12/16 12:48, 25F
→
12/16 12:52, 5月前 , 26F
因為以前中文圈只有台灣跟香港兩家在輸出
12/16 12:52, 26F
→
12/16 12:52, 5月前 , 27F
寡佔事業能不強都難
12/16 12:52, 27F
→
12/16 13:03, 5月前 , 28F
其實只要中國的規定不要雞雞巴巴，台灣是可以跨到另一個
12/16 13:03, 28F
→
12/16 13:03, 5月前 , 29F
市場的，遊戲不就示範了
12/16 13:03, 29F
推
12/16 13:05, 5月前 , 30F
可以跨過去但你10家在做對岸100家在做 能吃下的市場
12/16 13:05, 30F
→
12/16 13:05, 5月前 , 31F
大小也就那樣
12/16 13:05, 31F
→
12/16 13:05, 5月前 , 32F
自從資金市場人才庫都輾壓的中國冒出來以後港片台片
12/16 13:05, 32F
→
12/16 13:06, 5月前 , 33F
就都死光了 資源跟市場都被吸走了
12/16 13:06, 33F
→
12/16 13:07, 5月前 , 34F
除非哪天能找出什麼同樣都是中文但非選你台製作品不
12/16 13:07, 34F
→
12/16 13:07, 5月前 , 35F
可的理由出來 再看有沒有機會復興吧
12/16 13:07, 35F
推
12/16 13:08, 5月前 , 36F
對照韓國也有日本殖民，威權政府跟白色恐怖人家這類題材
12/16 13:08, 36F
→
12/16 13:08, 5月前 , 37F
就做比較好啊
12/16 13:08, 37F
推
12/16 13:12, 5月前 , 38F
偶爾出幾個好作品就夠，要回到那個稱霸的黃金年代不
12/16 13:12, 38F
→
12/16 13:12, 5月前 , 39F
可能了
12/16 13:12, 39F
推
12/16 13:23, 5月前 , 40F
支那規定不雞雞巴巴的台灣會更慘吧
12/16 13:23, 40F
推
12/16 13:29, 5月前 , 41F
自卑轉自大
12/16 13:29, 41F
推
12/16 13:41, 5月前 , 42F
別人花了幾十年從零累積好不容易收穫 就有人感覺良
12/16 13:41, 42F
→
12/16 13:41, 5月前 , 43F
好但想當然被現實打臉 直接進入我就爛模式 怪大家不
12/16 13:41, 43F
→
12/16 13:41, 5月前 , 44F
支持怪市場不給力 最後還要拖持續努力的人當擋箭牌
12/16 13:41, 44F
噓
12/16 13:42, 5月前 , 45F
沒有
12/16 13:42, 45F
推
12/16 13:50, 5月前 , 46F
憑我們的稅金被拿來補助圖文作家
12/16 13:50, 46F
推
12/16 14:13, 5月前 , 47F
韓國幾十年前政府就打算把文化產業當能出口商品做
12/16 14:13, 47F
推
12/16 14:34, 5月前 , 48F
憑什麼不能？臺灣的自由開放就是最好的創作土壤
12/16 14:34, 48F
推
12/16 14:47, 5月前 , 49F
但不自由開放的地方都有國際性的成品了，自由開放感覺
12/16 14:47, 49F
→
12/16 14:47, 5月前 , 50F
上就不是重點
12/16 14:47, 50F
推
12/16 15:05, 5月前 , 51F
沒市場沒錢賺卻一直做下去的產業有哪些？
12/16 15:05, 51F
→
12/16 15:19, 5月前 , 52F
流星花園紅遍全亞洲那年代有在考慮台灣小蝦米市場? 有在
12/16 15:19, 52F
→
12/16 15:19, 5月前 , 53F
想海外市場? 東西能吸引人能賣就好，你自己都講品質了，
12/16 15:19, 53F
→
12/16 15:19, 5月前 , 54F
先產出讓人願意買單的作品再說啦
12/16 15:19, 54F
→
12/16 15:42, 5月前 , 55F
流星花園的劇情又不是台灣人想的 提這個就好笑了
12/16 15:42, 55F
→
12/16 16:42, 5月前 , 56F
靠政府無腦補助啊
12/16 16:42, 56F
→
12/16 17:31, 5月前 , 57F
12/16 17:31, 57F
→
12/16 18:14, 5月前 , 58F
為什麼舉韓國 因為韓國一樣面對日本的強勢ACG
12/16 18:14, 58F
→
12/16 18:15, 5月前 , 59F
而且在以前的發展甚至比我們還差
12/16 18:15, 59F
→
12/16 18:16, 5月前 , 60F
現在全面輸很大是事實又不想承認
12/16 18:16, 60F
→
12/16 18:17, 5月前 , 61F
說不要操作愛國與民族主義大家看外來的就好了
12/16 18:17, 61F
→
12/16 18:18, 5月前 , 62F
那說承認政策失敗的時候就又突然說台灣ACG發展愈來愈好
12/16 18:18, 62F
→
12/16 18:21, 5月前 , 63F
面對別人的競爭就比不過還要找一堆奇怪的理由來騙自己
12/16 18:21, 63F
→
12/16 18:28, 5月前 , 64F
像最近電競也是接近這套快不行了
12/16 18:28, 64F
→
12/16 18:29, 5月前 , 65F
以前至少是前幾賽區現在連外卡賽都打不過
12/16 18:29, 65F
→
12/16 18:31, 5月前 , 66F
台灣本地不是想怎麼增加競爭力而是搞一些魚目混珠的電競
12/16 18:31, 66F
→
12/16 18:35, 5月前 , 67F
不重視專業的養成之後都是爛貨的話還要人支持嗎?
12/16 18:35, 67F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1bVIScS7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1bVIScS7 (C_Chat)