Re: [閒聊] 芙莉蓮世界，很接近現代吧？

看板C_Chat作者 (凱特)時間5月前 (2023/12/18 10:55), 編輯推噓12(12推 0噓 38→)
留言50則, 12人參與, 5月前最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《lee198218 (嘻嘻)》之銘言： : 很多細節不即時說明 : 不是作品世界觀不能自圓其說 : 是一集時間有限 該呈現主線劇情片非雞毛蒜皮小事 如果芙莉蓮花1集的時間去討論修塔爾克為什麼不像城鎮士兵一樣穿鎧甲 喜歡看設定的人會喜歡這一集，補充說明 想看劇情的會覺得這一集很無聊 阿烏拉篇，衛兵被砍頭，沒有血跡，斷面是空洞的 有沒有可能衛兵是魔法操作 後期都能用沙漏變出巨人出來 都能用大範圍結界了，用魔法衛兵也很合理 既然都用魔法衛兵，當然穿鎧甲才能讓民眾一眼認出是衛兵 上戰場再把鎧甲穿到身上就好 ----- 甚至可以吐槽芙莉蓮的常識有問題 艾冉可以戴頭盔從天空掉下來沒受傷 修塔爾克可沒有護具 再來芙莉蓮都有收納魔法，可以直接變出魔杖 為什麼戒指篇整理物品還要攤開一個個看 (這可以解釋在其他人前不能露底牌) 就芙莉蓮3(4?)人本身的旅行可以吐槽的點就很多 考究細節的人會認為劇情中沒有解釋細節，會影響整體世界觀的連貫性 但對其他人而言，就只好說，你說的對 這並沒有對錯，只是觀點不同，沒必要爭論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702868139.A.CB9.html
推
12/18 11:02, 5月前 , 1F
就當你很喜歡一部作品反覆觀看時 多少會注意到更多的
12/18 11:02, 1F
→
12/18 11:02, 5月前 , 2F
細節 有些作品的細節能禁得起推敲 有些就無法 但能吸
12/18 11:02, 2F
→
12/18 11:02, 5月前 , 3F
引你繼續看下去的故事才是最重要的
12/18 11:02, 3F
推
12/18 11:05, 5月前 , 4F
這種東西講一集，喜歡設定的也會罵啦...XD
12/18 11:05, 4F
推
12/18 11:17, 5月前 , 5F
那種就為了找碴的論點的確是沒必要討論 就看他當笑話而已
12/18 11:17, 5F
推
12/18 11:31, 5月前 , 6F
原作是不是有說那個旅行箱其實空間很大，除了芙莉蓮自己的
12/18 11:31, 6F
→
12/18 11:31, 5月前 , 7F
東西外，所有旅行物資都在裡面？我記得好像有說又好像沒說
12/18 11:31, 7F
→
12/18 11:31, 5月前 , 8F
，連克拉伏特（精靈武僧）要穿越山脈自己都帶一車的補給，
12/18 11:31, 8F
→
12/18 11:31, 5月前 , 9F
沒道理芙莉蓮沒準備，而且出發前費倫就是補給都買好了，可
12/18 11:31, 9F
→
12/18 11:31, 5月前 , 10F
是除了手提箱什麼也沒看到。
12/18 11:31, 10F
推
12/18 11:33, 5月前 , 11F
我好像沒看到樓上說的這段
12/18 11:33, 11F
→
12/18 11:34, 5月前 , 12F
這部作品本身就帶有一些搞笑的原素在 是在認真個
12/18 11:34, 12F
→
12/18 11:35, 5月前 , 13F
如有的話麻煩指路「芙莉蓮說過行李箱空間很大，裝了所
12/18 11:35, 13F
→
12/18 11:35, 5月前 , 14F
有人的旅行物資」
12/18 11:35, 14F
推
12/18 11:39, 5月前 , 15F
我也是在問啊，並不是我就認定她的旅行箱很大好嗎？
12/18 11:39, 15F
推
12/18 11:39, 5月前 , 16F
這東西就是沒意義啊，難道設定狂想看三個人扛一堆東西，
12/18 11:39, 16F
→
12/18 11:39, 5月前 , 17F
再加上牛車慢慢走，中間還要花時間一直細部講究補給品的
12/18 11:39, 17F
→
12/18 11:39, 5月前 , 18F
數量跟經費計算嗎？
12/18 11:39, 18F
推
12/18 11:49, 5月前 , 19F
沒有就沒有，我不是來挑刺也不是來找碴的。只是單純的問一
12/18 11:49, 19F
→
12/18 11:49, 5月前 , 20F
下，是不是大家對這串文煩了，火氣都大起來，連討論一個小
12/18 11:49, 20F
→
12/18 11:49, 5月前 , 21F
細節被當成來亂的。
12/18 11:49, 21F
推
12/18 11:53, 5月前 , 22F
抱歉，我不是要攻擊你，只是單純想說這個東西沒意義XD
12/18 11:53, 22F
→
12/18 11:58, 5月前 , 23F
沒事，這當然沒意義，其實本來所有作品都該把一些跟故事無
12/18 11:58, 23F
→
12/18 11:58, 5月前 , 24F
關的小細節刪減或不提。就跟以前看過一位作家（是誰真的忘
12/18 11:58, 24F
→
12/18 11:58, 5月前 , 25F
了）說的，〔一直在說作品這不對那不合理，難道我把主角吃
12/18 11:58, 25F
→
12/18 11:58, 5月前 , 26F
喝拉撒都寫出來才叫真實嗎？〕
12/18 11:58, 26F
→
12/18 12:00, 5月前 , 27F
聽起來像中國網小作者會說的話
12/18 12:00, 27F
→
12/18 12:02, 5月前 , 28F
不過也說得沒錯啦 只不過我覺得這算兩馬子事 有些事你
12/18 12:02, 28F
→
12/18 12:02, 5月前 , 29F
不描述大家也知道主角一定有這些生理需求 但描寫過的
12/18 12:02, 29F
→
12/18 12:02, 5月前 , 30F
東西就容易被拿出來指正 這種情況通常不影響閱讀體驗
12/18 12:02, 30F
→
12/18 12:02, 5月前 , 31F
只是就看作者願不願意修正或花時間解釋
12/18 12:02, 31F
→
12/18 12:52, 5月前 , 32F
有完整不矛盾的設定 跟要不要鉅細靡遺攤開來講
12/18 12:52, 32F
→
12/18 12:53, 5月前 , 33F
這其實是兩碼子事 後面比較像是演出上你不該這樣做
12/18 12:53, 33F
推
12/18 13:00, 5月前 , 34F
修塔爾克有懷疑過，然後有說可以裝比外在容量看起了還大
12/18 13:00, 34F
→
12/18 13:00, 5月前 , 35F
的東西
12/18 13:00, 35F
→
12/18 13:15, 5月前 , 36F
怎麼想都是修爾塔克跟戰士的問題吧。
12/18 13:15, 36F
→
12/18 13:16, 5月前 , 37F
完整不矛盾的設定，如果不演不說明，怎麼知道如何設定
12/18 13:16, 37F
推
12/18 13:45, 5月前 , 38F
福利蓮走出牢房時候士兵的頭是流血的....
12/18 13:45, 38F
推
12/18 14:09, 5月前 , 39F
前面別篇文也有舉過不少設定完整的作品
12/18 14:09, 39F
→
12/18 14:09, 5月前 , 40F
想看看 他們的表現是不是吃喝拉撒睡都全描寫了
12/18 14:09, 40F
→
12/18 14:15, 5月前 , 41F
這種東西放在設定集就好
12/18 14:15, 41F
→
12/18 14:20, 5月前 , 42F
我覺得這些人可以寫論文，探討為什麼有些服類裝備有時
12/18 14:20, 42F
→
12/18 14:20, 5月前 , 43F
候防禦會比重甲高，為什麼被現實會發生致死傷害的魔法
12/18 14:20, 43F
→
12/18 14:20, 5月前 , 44F
打到不會死，為什麼戰士可以辦到斧頭劈山。這些都不討
12/18 14:20, 44F
→
12/18 14:20, 5月前 , 45F
論，優先看煉鐵技術、衛兵重甲、窗簾，我也是覺得蠻好
12/18 14:20, 45F
→
12/18 14:20, 5月前 , 46F
笑的。
12/18 14:20, 46F
→
12/18 14:24, 5月前 , 47F
感覺硬是要覺得什麼不完整，然後硬套現實經驗，但是其
12/18 14:24, 47F
→
12/18 14:24, 5月前 , 48F
他問題又不用套現實避而不談。
12/18 14:24, 48F
→
12/18 14:25, 5月前 , 49F
我是覺得這種比較法，本身邏輯都說不通了
12/18 14:25, 49F
→
12/18 15:28, 5月前 , 50F
被斧頭直擊腰部不會死..
12/18 15:28, 50F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1bVxIhov (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1bVxIhov (C_Chat)