[閒聊] 真的有巨大昆蟲的話人類打得贏嗎？

看板C_Chat作者 (大大大優惠)時間6月前 (2023/11/13 13:44), 編輯推噓75(81推 6噓 108→)
留言195則, 115人參與, 6月前最新討論串1/12 (看更多)
如題 刃牙會在想像中跟巨大昆蟲打架 例如 巨大螳螂 漫畫 巨蟲列島裡面 也有超巨大的各種昆蟲 體型超大 力量超強 速度超快 每個都把人類當點心在吃 那如果現實世界真的出現超巨大昆蟲 （無魔法能力，就只是單純體型放大，其他遵守正常物理） 例如三米高的螳螂 跟卡車一樣大的獨角仙之類的 那人類打得過嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699854281.A.39D.html
→
11/13 13:45, 6月前 , 1F
那昆蟲會先自滅
11/13 13:45, 1F
推
11/13 13:45, 6月前 , 2F
人類有科技 打不過的點在哪
11/13 13:45, 2F
→
11/13 13:45, 6月前 , 3F
當然可以，你太小看人類了
11/13 13:45, 3F
推
11/13 13:45, 6月前 , 4F
沒有熱武器就等死
11/13 13:45, 4F
推
11/13 13:45, 6月前 , 5F
遵守正常物理就先自滅了
11/13 13:45, 5F
→
11/13 13:45, 6月前 , 6F
噁心死
11/13 13:45, 6F
→
11/13 13:46, 6月前 , 7F
那些用比例看似超能力的昆蟲
11/13 13:46, 7F
→
11/13 13:46, 6月前 , 8F
放這麼大 就不會這麼強
11/13 13:46, 8F
→
11/13 13:46, 6月前 , 9F
就算沒有武器 殺蟲劑很難作嗎
11/13 13:46, 9F
→
11/13 13:47, 6月前 , 10F
依正常物理 巨大昆蟲的外骨骼構造會直接被自重壓垮
11/13 13:47, 10F
推
11/13 13:47, 6月前 , 11F
那麼昆蟲會因為氧氣不足先自滅
11/13 13:47, 11F
→
11/13 13:48, 6月前 , 12F
看數量
11/13 13:48, 12F
推
11/13 13:48, 6月前 , 13F
遵守正常物理就長不了那麼大隻...
11/13 13:48, 13F
推
11/13 13:48, 6月前 , 14F
つ除蟲菊
11/13 13:48, 14F
→
11/13 13:48, 6月前 , 15F
我什麼都沒有肯定是打不贏
11/13 13:48, 15F
推
11/13 13:48, 6月前 , 16F
人也放大的話就沒問題。記得以前的大昆蟲就是靠氧氣長大的
11/13 13:48, 16F
推
11/13 13:48, 6月前 , 17F
靠海倫仙度絲（？）
11/13 13:48, 17F
→
11/13 13:49, 6月前 , 18F
尼特羅會長：你太小看人類的惡意了
11/13 13:49, 18F
→
11/13 13:49, 6月前 , 19F
你覺得昆蟲為什麼沒辦法變大隻？
11/13 13:49, 19F
→
11/13 13:49, 6月前 , 20F
不只是不會這麼強,昆蟲的循環系統就是只能支撐那種大小
11/13 13:49, 20F
→
11/13 13:49, 6月前 , 21F
因為昆蟲沒有肺,它們的氧氣循環構造會被氧濃度限制住
11/13 13:49, 21F
→
11/13 13:49, 6月前 , 22F
體型
11/13 13:49, 22F
推
11/13 13:50, 6月前 , 23F
其他遵守正常物理→自毀 結束　
11/13 13:50, 23F
→
11/13 13:50, 6月前 , 24F
你直接等比例放大到人類體型昆蟲就自己掛掉了,他們只有這
11/13 13:50, 24F
→
11/13 13:50, 6月前 , 25F
點大小是有原因的
11/13 13:50, 25F
→
11/13 13:50, 6月前 , 26F
然後自然界體型也沒辦法給你簡單等比例放大縮小(立方
11/13 13:50, 26F
→
11/13 13:50, 6月前 , 27F
真的有巨大昆蟲 就是空氣氧含量35-40%
11/13 13:50, 27F
→
11/13 13:50, 6月前 , 28F
體積跟平方面積支撐的問題)
11/13 13:50, 28F
推
11/13 13:50, 6月前 , 29F
以前我也真的是聽"物理"老師談過這問題
11/13 13:50, 29F
推
11/13 13:50, 6月前 , 30F
沒可能贏人類的
11/13 13:50, 30F
推
11/13 13:51, 6月前 , 31F
這篇推文竟然自曝其短，生怕別人不知道生物不好，沒一
11/13 13:51, 31F
→
11/13 13:51, 6月前 , 32F
個人說到重點，昆蟲變成2米高後最大的問題是神經傳導
11/13 13:51, 32F
推
11/13 13:51, 6月前 , 33F
11/13 13:51, 33F
→
11/13 13:51, 6月前 , 34F
速度過慢，平均一秒一公尺的傳遞速度光是動起來就慢到
11/13 13:51, 34F
→
11/13 13:51, 6月前 , 35F
像是慢動作
11/13 13:51, 35F
→
11/13 13:51, 6月前 , 36F
構成外骨骼幾丁質撐不住那麼大的提醒
11/13 13:51, 36F
→
11/13 13:51, 6月前 , 37F
會先壓死牠們自己
11/13 13:51, 37F
→
11/13 13:51, 6月前 , 38F
哪怕撐住了 現在地球的氧氣濃度也會讓他們窒息
11/13 13:51, 38F
→
11/13 13:51, 6月前 , 39F
11/13 13:51, 39F
還有 116 則推文
→
11/13 15:37, 6月前 , 156F
昆蟲可沒有超粗神經 節肢動物變大就會像甘氏巨螯蟹一樣
11/13 15:37, 156F
→
11/13 15:37, 6月前 , 157F
反應遲鈍
11/13 15:37, 157F
→
11/13 15:48, 6月前 , 158F
只要還在地球的物理法則下它們無法動
11/13 15:48, 158F
→
11/13 15:48, 6月前 , 159F
除非你是演化來的
11/13 15:48, 159F
推
11/13 15:57, 6月前 , 160F
古代氧氣濃度高 蜻蜓能比鳥還大
11/13 15:57, 160F
推
11/13 16:33, 6月前 , 161F
Arthropleura也不是昆蟲，是節肢動物。
11/13 16:33, 161F
推
11/13 16:39, 6月前 , 162F
最大昆蟲好像是上面講的巨脈蜻蜓，但它軀幹部分體重似
11/13 16:39, 162F
→
11/13 16:39, 6月前 , 163F
乎很輕。
11/13 16:39, 163F
→
11/13 16:48, 6月前 , 164F
人類有惡意（軍火）啊XD 想想會長是怎麼幹掉蟻王的
11/13 16:48, 164F
推
11/13 16:56, 6月前 , 165F
認真說 不是火星那種蟑螂人 普通昆蟲變大變多
11/13 16:56, 165F
→
11/13 16:56, 6月前 , 166F
也完全不會是人類對手 人類的熱武器太強以外
11/13 16:56, 166F
→
11/13 16:57, 6月前 , 167F
人類最厲害的是研究 一定找得到弱點
11/13 16:57, 167F
→
11/13 16:57, 6月前 , 168F
有人拿星艦戰將比喻 那個就不是地球的昆蟲種
11/13 16:57, 168F
→
11/13 16:58, 6月前 , 169F
完全是高智商外星生物了 只是設定像蟲
11/13 16:58, 169F
推
11/13 17:01, 6月前 , 170F
對吼是節肢動物,抱歉弄錯
11/13 17:01, 170F
推
11/13 17:03, 6月前 , 171F
11/13 17:03, 171F
推
11/13 17:05, 6月前 , 172F
巨脈蜻蜓是比都市常見的鳥大啦 但比牠大的鳥類也多得是
11/13 17:05, 172F
→
11/13 17:06, 6月前 , 173F
就算是石炭紀這個巨蟲時代 超過一公尺的節肢動物也是少
11/13 17:06, 173F
→
11/13 17:07, 6月前 , 174F
數而已 兩公尺的巨型馬陸也不是吃肉的
11/13 17:07, 174F
推
11/13 17:09, 6月前 , 175F
地球原生的放大應該不行，但科幻外星蟲族一直描寫很恐怖
11/13 17:09, 175F
→
11/13 17:12, 6月前 , 176F
節肢動物的巨大化有好幾層障礙啦 氧氣、蛻皮、外骨骼強
11/13 17:12, 176F
→
11/13 17:13, 6月前 , 177F
度和神經傳導速度等等
11/13 17:13, 177F
噓
11/13 17:44, 6月前 , 178F
請多讀書
11/13 17:44, 178F
→
11/13 17:46, 6月前 , 179F
我前面推文時把標題看反，看成打得贏人類,其實要講可以
11/13 17:46, 179F
推
11/13 18:42, 6月前 , 180F
正常物理->會飛不起來
11/13 18:42, 180F
推
11/13 19:02, 6月前 , 181F
昆蟲循環系統效率差，太大隻動作會很緩慢
11/13 19:02, 181F
推
11/13 19:48, 6月前 , 182F
地球防衛軍？
11/13 19:48, 182F
推
11/13 20:12, 6月前 , 183F
都是子彈可以處理的程度
11/13 20:12, 183F
推
11/13 20:42, 6月前 , 184F
不過是蛋白質跟生物素材...
11/13 20:42, 184F
推
11/13 21:37, 6月前 , 185F
蟲子直接放大他們的身體撐不住自己的重量的
11/13 21:37, 185F
噓
11/16 04:57, 6月前 , 186F
多讀點書就不用發廢文了
11/16 04:57, 186F
推
11/16 06:19, 6月前 , 187F
就算是恐龍時代的昆蟲也長不到三米吧
11/16 06:19, 187F
推
11/16 08:42, 6月前 , 188F
熱武器跟生化科技輕鬆打吧
11/16 08:42, 188F
推
11/16 08:54, 6月前 , 189F
大又沒有用 脊椎動物神經傳導速度是他們的幾倍知道
11/16 08:54, 189F
→
11/16 08:54, 6月前 , 190F
嗎
11/16 08:54, 190F
推
11/16 09:18, 6月前 , 191F
吃我的水煙式手榴彈！(#`Д′)ﾉ
11/16 09:18, 191F
→
11/16 10:36, 6月前 , 192F
不要小看人類的殺意
11/16 10:36, 192F
→
11/16 13:29, 6月前 , 193F
多讀書好嗎 之前就看過生物奧運的discover了 昆蟲
11/16 13:29, 193F
→
11/16 13:29, 6月前 , 194F
放大之後爛到不行 動作精度 協調性什麼都一塌糊塗
11/16 13:29, 194F
→
11/16 13:29, 6月前 , 195F
昆蟲把自己弄那種大小不是沒原因的
11/16 13:29, 195F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1bKRV9ET (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1bKRV9ET (C_Chat)