Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

看板C_Chat作者 (賽巴)時間2年前 (2023/08/17 08:25), 編輯推噓14(15114)
留言30則, 19人參與, 2年前最新討論串23/43 (看更多)
※ 引述 《RamenOwl》 之銘言: : 已經越來越多繪師出來質疑作者澄清的真實性 : https://reurl.cc/XEz6AR 還好啊 他說的這些 我也可以拿他畫的圖 說那邊「我覺得」不合理 反正他也通篇都是我覺得 那他每張圖都拿得出縮時錄影嗎? 反正我質疑不用錢 他一張拿不出來就GG惹 現在當警察這摸爽der嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692231957.A.0C9.html

08/17 08:27, 2年前 , 1F
對~現在無責任潑髒水的就是這麼爽,堪稱放大絕
08/17 08:27, 1F

08/17 08:29, 2年前 , 2F
之前繪師擔心AI會影響他們的工作 沒想到原來是這樣影響
08/17 08:29, 2F

08/17 08:29, 2年前 , 3F
真是諷刺到不行
08/17 08:29, 3F

08/17 08:29, 2年前 , 4F
要加一句:有在畫畫的人都看得出來
08/17 08:29, 4F

08/17 08:31, 2年前 , 5F

08/17 08:31, 2年前 , 6F
女人最愛難為女人 繪師最愛....
08/17 08:31, 6F

08/17 08:32, 2年前 , 7F
繪畫這條路這麼難走難賺還要互相攻擊,厲害了
08/17 08:32, 7F

08/17 08:34, 2年前 , 8F
不爽誰要當警察
08/17 08:34, 8F

08/17 08:37, 2年前 , 9F
不止當AI警察 撥髒水最大宗在4-11這塊
08/17 08:37, 9F

08/17 08:38, 2年前 , 10F
警察:我只負責抓 其他的交給ai監察官啊
08/17 08:38, 10F

08/17 08:38, 2年前 , 11F
ㄏㄏ
08/17 08:38, 11F

08/17 08:40, 2年前 , 12F
開玩笑 有在攻擊的通常都沒在畫啦
08/17 08:40, 12F

08/17 08:41, 2年前 , 13F
「有在畫的都看得出來」只是每加後半句 但不是我
08/17 08:41, 13F

08/17 08:42, 2年前 , 14F
誰小時候沒畫過畫
08/17 08:42, 14F

08/17 08:46, 2年前 , 15F
AI警察=SJW=LGBT,新的公式誕生了
08/17 08:46, 15F

08/17 08:47, 2年前 , 16F
這跟文人相輕有87趴像
08/17 08:47, 16F

08/17 08:55, 2年前 , 17F
縮時錄影一張就夠打臉了吧,至少現在還沒看過有縮時攝
08/17 08:55, 17F

08/17 08:55, 2年前 , 18F
影還仍被質疑是ai的案例。
08/17 08:55, 18F

08/17 08:58, 2年前 , 19F
AI警察本來就跟中世紀獵巫差不多 老子說你有罪就是有罪
08/17 08:58, 19F

08/17 08:59, 2年前 , 20F
借用昨天推文的圖
08/17 08:59, 20F

08/17 09:01, 2年前 , 21F
樓上那張圖真的給過嗎?O種都出來了
08/17 09:01, 21F

08/17 09:04, 2年前 , 22F
他說的事鑒定師的鑒
08/17 09:04, 22F

08/17 09:06, 2年前 , 23F
樓上20F那張圖我覺得比較像反反ai論點的無限上綱,或
08/17 09:06, 23F

08/17 09:06, 2年前 , 24F
許是嘲諷意味,不用太認真。
08/17 09:06, 24F

08/17 10:31, 2年前 , 25F
圈幾個圈亂講就要人貼縮時攝影證明,繪師真可憐
08/17 10:31, 25F

08/17 12:15, 2年前 , 26F
沒有任何額外成本的獵巫真的會上癮
08/17 12:15, 26F

08/17 12:16, 2年前 , 27F
by其實意見沒甚麼人要聽的臺灣AI鑑定師
08/17 12:16, 27F

08/17 20:42, 2年前 , 28F
廢文
08/17 20:42, 28F

08/18 01:40, 2年前 , 29F
...我同意造謠一張嘴 闢謠跑斷腿的觀點。但造謠本身的判定
08/18 01:40, 29F

08/18 01:40, 2年前 , 30F
實在很模糊,不能出示百分百證據的就算是造謠嗎?
08/18 01:40, 30F
文章代碼(AID): #1atMaL39 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 23 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1atMaL39 (C_Chat)