Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?

看板C_Chat作者 (juju)時間1年前 (2023/02/15 16:43), 編輯推噓3(4推 1噓 12→)
留言17則, 9人參與, 1年前最新討論串11/22 (看更多)
AI就只是一個工具而已 一個工具是要怎麼取代整個體系 尤其是藝術這種很主觀的東西 舉個例子 https://imgur.com/HECEXBZ
https://imgur.com/rPlvFfI
這兩畫是去年拍賣的作品 一幅5100萬 另一幅4164萬 AI畫不畫得出來 畫得出來啊 別說AI 幼稚園小朋友我都覺得畫得比他們好 你會說幼稚園小朋友取代這兩位藝術家嗎 應該不會吧 會有人花幾千萬美元買幼稚園小朋友的作品嗎 應該也不會吧 現在就一群樂子人整天戳 然後一部分反應過度的恐慌仔到處出征 正常人都只是把AI當成一個新式的工具吧 但每次討論文章下面就會出現AI取代 糟蹋努力的言論 是有多慘才能一直被取代被糟蹋阿 科技本來就是一直在進步的 PS剛出來的時候 會有人說你糟蹋我們化妝的努力 我們減肥的成果嗎 或者現在更進步了 手機APP更方便 會有PS大師出來哭么 你糟蹋我學PS的時間 我渲染修圖的成果 不會吧 阿怎麼每次到AI和繪圖相關就能一直吵 總結來說 AI就是一個工具 看你怎麼用 要不要用而已 https://imgur.com/D5RW6gu
https://imgur.com/pTmQFXz
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.221.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676450622.A.29D.html
噓
02/15 16:46, 1年前 , 1F
笑死 拿拍賣品來講
02/15 16:46, 1F
→
02/15 16:48, 1年前 , 2F
不覺得是取代的問題 是混為一體又滑坡的問題
02/15 16:48, 2F
→
02/15 16:50, 1年前 , 3F
所以拍賣品不是繪圖？不是藝術品 lul
02/15 16:50, 3F
推
02/15 16:54, 1年前 , 4F
你拿拍賣品就太極端啦，一般插圖約稿便宜的也才幾千
02/15 16:54, 4F
→
02/15 16:54, 1年前 , 5F
塊，大手一點的上萬而已，你拿幾千萬的說…
02/15 16:54, 5F
→
02/15 16:55, 1年前 , 6F
大概是因為拍賣品是只佔藝術品不到百分之一的極端狀
02/15 16:55, 6F
→
02/15 16:55, 1年前 , 7F
況吧
02/15 16:55, 7F
→
02/15 16:58, 1年前 , 8F
把討論時的定義改成有拍賣價值的才是藝術品就變100%了
02/15 16:58, 8F
→
02/15 16:58, 1年前 , 9F
什麼是藝術品本身就很有爭議性
02/15 16:58, 9F
→
02/15 16:59, 1年前 , 10F
拍賣品有炒作跟洗錢的功能 跟一般繪師沒什麼關係
02/15 16:59, 10F
→
02/15 17:01, 1年前 , 11F
回來看回覆又搞笑 不知道自己小丑 真得娛樂板友
02/15 17:01, 11F
→
02/15 17:05, 1年前 , 12F
不極端舉例有人會看不懂啊
02/15 17:05, 12F
→
02/15 17:05, 1年前 , 13F
我的重點是取代 你要一直抓極端打我也沒辦法 笑死
02/15 17:05, 13F
推
02/15 17:46, 1年前 , 14F
\奶子/
02/15 17:46, 14F
推
02/15 17:55, 1年前 , 15F
藝術拍賣是富人的洗錢遊戲，他們願意的話，AI作品也能炒
02/15 17:55, 15F
→
02/15 17:55, 1年前 , 16F
作賣買。
02/15 17:55, 16F
推
02/17 00:50, 1年前 , 17F
蒙德里安的作品，唸過美術史都看過的東西
02/17 00:50, 17F
‣ 更多 jokerjuju 的文章
文章代碼(AID): #1Zx9i-AT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 jokerjuju 的文章
文章代碼(AID): #1Zx9i-AT (C_Chat)