Re: [閒聊] 中國圍棋手被指控用AI作弊

看板C_Chat作者 (統一獅加油)時間1年前 (2022/12/26 21:35), 1年前編輯推噓34(36推 2噓 42→)
留言80則, 43人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
進度更新 雖然是兩天前的事了 簡單來說 原本先跳出來質疑的楊鼎新被警告 https://i.imgur.com/WYeYoW5.png
中國棋院目前看來就是要吃和諧了 畢竟就算李軒豪沒作弊 目前很難自清而且太多中國職棋都紛紛跳出來力挺 到時中國棋院威信何在 而且如果李軒豪真的有作弊 中國棋院剛好沒錄影也沒抓到 那臉就丟爆了 看來目前就是要吃和諧到底了 幫楊鼎新QQ ※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言： : 圍棋 : 中國棋手李軒豪在春蘭杯半決賽 : 贏了目前等級分數世界排名第一的韓國棋手申真諝 : 李軒豪(27歲)在今年之前在中國等級分數排名前20而已 : 照理中國跟韓國算是圍棋裡的世仇 : 今天出來指控的不是韓國選手 : 而是很多位中國職業棋手跳出來質疑 : 因為這盤棋李軒豪的棋跟AI給的前三著點建議吻合度達到80.8% : 而此時對手申真諝前三著點建議吻合度只有68.4% : 而如果比對第一建議著點 李軒豪48.2%，申真諝47.1% : 也被懷疑是故意規避第一著點而下第二第三建議點 : 由於此次春蘭盃是網路連線比 : 然後剛好那盤中國方因為場邊人員確診所以沒辦法提供現場錄像畫面 : 目前現在是中國很多棋手跳出來質疑李軒豪 : (因為李軒豪這幾年很少找其他人練棋 大多都自己閉門練) : 可是沒有直接證據一刀斃命 : 題外話 : 今年上半年中國棋手楊鼎新原本還是很挺李軒豪的 : 結果這次春蘭盃八強對上李軒豪後 這次反應很激烈XD : https://i.imgur.com/mR5JVFQ.jpg
: 雖然圍棋是桌遊 補個圖好了 : https://i.imgur.com/Y6GTvcR.png
: 搞不好李軒豪是佐為附體 : https://i.imgur.com/J6uhcFT.png
: 延伸閱讀 : 知乎討論 裡面有不少討論 : 還有很多中國棋手跳出來質疑的截圖 : 像是柯潔 : https://www.zhihu.com/question/573607559 : 【瑞斯新聞】世界冠軍楊鼎新公開指稱作弊！李軒豪完勝申真諝的一局是否有玄機！？ : https://youtu.be/huxX6MrFObk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.67.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672061741.A.1A8.html
推
12/26 21:36, 1年前 , 1F
反正之後如果真人對戰就可能爆炸
12/26 21:36, 1F
推
12/26 21:37, 1年前 , 2F
說不定他真的沒作弊啊
12/26 21:37, 2F
目前中國棋院的防作弊手段很草率 就是拿那種掃磁性棒子掃掃.. ※ 編輯: dalyadam (122.118.67.247 臺灣), 12/26/2022 21:38:38
推
12/26 21:38, 1年前 , 3F
如果阿光讓佐為幫下職業圍棋被通靈人阿葉指控會怎樣？
12/26 21:38, 3F
→
12/26 21:41, 1年前 , 4F
他想還自己清白只能面對面贏韓國的，否則只會是烏龜
12/26 21:41, 4F
推
12/26 21:42, 1年前 , 5F
連下個圍棋都能這麼複雜......厲害了中國人
12/26 21:42, 5F
→
12/26 21:43, 1年前 , 6F
那個人背景很硬嗎？
12/26 21:43, 6F
推
12/26 21:43, 1年前 , 7F
這人不是作弊的話 就是他已經機械飛升了 思考邏輯跟
12/26 21:43, 7F
→
12/26 21:43, 1年前 , 8F
AI一樣
12/26 21:43, 8F
推
12/26 21:44, 1年前 , 9F
只能給三個字...
12/26 21:44, 9F
→
12/26 21:44, 1年前 , 10F
可是單純競賽有需要這麼誇張嗎?還要和諧......
12/26 21:44, 10F
推
12/26 21:44, 1年前 , 11F
一直出來放話帶風向 不怕像日本將棋那次一樣苦無證據
12/26 21:44, 11F
→
12/26 21:45, 1年前 , 12F
一堆人出來跪嗎
12/26 21:45, 12F
推
12/26 21:48, 1年前 , 13F
中國棋院這樣玩整個信用要賠掉了
12/26 21:48, 13F
推
12/26 21:48, 1年前 , 14F
他開先河就是告訴你 以後這樣玩就對了
12/26 21:48, 14F
推
12/26 21:49, 1年前 , 15F
李可能背景不硬 但這鍋是棋院的錯 那就硬了不能影響
12/26 21:49, 15F
→
12/26 21:49, 1年前 , 16F
國威(?
12/26 21:49, 16F
推
12/26 21:50, 1年前 , 17F
西洋棋界也有作弊 drama 呀，比這個精彩多了
12/26 21:50, 17F
→
12/26 21:51, 1年前 , 18F
懂
12/26 21:51, 18F
→
12/26 21:52, 1年前 , 19F
但這件事如果發生在西洋棋，早就確定有沒有作弊了
12/26 21:52, 19F
→
12/26 21:52, 1年前 , 20F
這次沒證據就只好河蟹掉 只能說之後辦比賽要更嚴謹
12/26 21:52, 20F
推
12/26 21:52, 1年前 , 21F
哇靠 俞斌 好老的名字
12/26 21:52, 21F
→
12/26 21:53, 1年前 , 22F
我也覺得是中國棋院要設停損點 過去的就過去了
12/26 21:53, 22F
推
12/26 21:53, 1年前 , 23F
是怕跟日本將棋那次作弊事件一樣查不到丟臉丟大吧
12/26 21:53, 23F
→
12/26 21:53, 1年前 , 24F
然後查不到還會被黑河蟹
12/26 21:53, 24F
→
12/26 21:54, 1年前 , 25F
不然就要做好查不到直接栽贓的準備
12/26 21:54, 25F
→
12/26 21:54, 1年前 , 26F
從樂子人觀點期待之後發展成AI大戰 XD
12/26 21:54, 26F
→
12/26 21:54, 1年前 , 27F
要不就直接河蟹 要不直接判有罪
12/26 21:54, 27F
→
12/26 21:58, 1年前 , 28F
反正變成真人下會馬上爆炸 自然就會被淘汰...
12/26 21:58, 28F
→
12/26 21:58, 1年前 , 29F
沒錄影，所以就是沒證據證實是否作弊
12/26 21:58, 29F
推
12/26 21:59, 1年前 , 30F
自己都不重視的野雞盃 裝的好像多重要似的
12/26 21:59, 30F
推
12/26 22:05, 1年前 , 31F
期待期待 真人下應該還要很久
12/26 22:05, 31F
→
12/26 22:08, 1年前 , 32F
誰敢提作弊破壞皇城之內的和諧就告死他
12/26 22:08, 32F
→
12/26 22:11, 1年前 , 33F
真正的作弊大國，難怪要洗韓國風向
12/26 22:11, 33F
推
12/26 22:17, 1年前 , 34F
歷來都是大事化小 小事化無阿 你看徐州鐵鍊女 跟
12/26 22:17, 34F
→
12/26 22:17, 1年前 , 35F
唐山打人案 反正不要亂了皇城的和諧就好
12/26 22:17, 35F
推
12/26 22:22, 1年前 , 36F
好了啦，就像你說的沒證據啊，難道一開始就要有罪推定作
12/26 22:22, 36F
→
12/26 22:22, 1年前 , 37F
弊了?
12/26 22:22, 37F
→
12/26 22:25, 1年前 , 38F
人家今年大爆發難道不行嗎？前面打了范廷鈺，今年升九段
12/26 22:25, 38F
→
12/26 22:25, 1年前 , 39F
難道都要說作弊?
12/26 22:25, 39F
→
12/26 22:26, 1年前 , 40F
要嘛東西丟出來不然就不要信口開河
12/26 22:26, 40F
推
12/26 22:32, 1年前 , 41F
比賽時設備剛好故障，當事人一路裝死，棋協帶頭要和諧
12/26 22:32, 41F
→
12/26 22:32, 1年前 , 42F
是頭豬都會覺得有問題吧
12/26 22:32, 42F
→
12/26 22:32, 1年前 , 43F
講證據沒意義啊
12/26 22:32, 43F
→
12/26 22:32, 1年前 , 44F
現在就是官方不給你找證據
12/26 22:32, 44F
推
12/26 22:47, 1年前 , 45F
此地無銀三百兩
12/26 22:47, 45F
推
12/26 23:03, 1年前 , 46F
看好之後丟臉啦 大爆發變AI會笑死
12/26 23:03, 46F
推
12/26 23:05, 1年前 , 47F
好奇問， ai 那麼厲害，人類沒有人想學習或解析 ai 的思
12/26 23:05, 47F
→
12/26 23:05, 1年前 , 48F
路嗎？這些定石再多也有限啊，不能全學也能學到一定程度
12/26 23:05, 48F
→
12/26 23:05, 1年前 , 49F
吧？如果有人學 ai 的下法能判定作弊嗎？還是現在有規定
12/26 23:05, 49F
→
12/26 23:05, 1年前 , 50F
不能學 ai? 我剛查線上對奕都是分析你有沒有跟 ai 相似
12/26 23:05, 50F
→
12/26 23:05, 1年前 , 51F
的棋路判定有沒有作弊，這樣不就是禁止大家學習比較高勝
12/26 23:05, 51F
→
12/26 23:05, 1年前 , 52F
率的思路？有點不太懂，求解
12/26 23:05, 52F
推
12/26 23:08, 1年前 , 53F
解析思路沒有意義 因為AI本質上就只是暴搜下去然後結論
12/26 23:08, 53F
→
12/26 23:08, 1年前 , 54F
是這樣下比較容易贏所以這樣下 為什麼會贏不知道
12/26 23:08, 54F
推
12/26 23:15, 1年前 , 55F
因為你計算力不可能跟AI一樣啊
12/26 23:15, 55F
→
12/26 23:15, 1年前 , 56F
對面都在酸李把自己大腦接電線就可以肉身挖礦了
12/26 23:15, 56F
推
12/26 23:35, 1年前 , 57F
AI的棋沒有所謂思路 他是窮舉法後的最佳解
12/26 23:35, 57F
→
12/26 23:42, 1年前 , 58F
沒有啦 沒有窮舉 不過運算量人類依舊跟不上
12/26 23:42, 58F
→
12/26 23:42, 1年前 , 59F
細部戰鬥AI還是窮舉沒錯
12/26 23:42, 59F
噓
12/26 23:43, 1年前 , 60F
這裡是ai版嗎
12/26 23:43, 60F
噓
12/26 23:45, 1年前 , 61F
還在那邊窮舉 都什麼年代了還有人認為ai是窮舉
12/26 23:45, 61F
→
12/26 23:45, 1年前 , 62F
光是那個錄影設備剛好壞掉就.....
12/26 23:45, 62F
推
12/26 23:46, 1年前 , 63F
各種棋都有職業棋手在利用 AI 訓練，強如棋王 Magnus
12/26 23:46, 63F
→
12/26 23:47, 1年前 , 64F
偶爾可以下出類似 AI 的棋，但不可能過半都這樣
12/26 23:47, 64F
→
12/26 23:48, 1年前 , 65F
頂尖棋手可以分辨出哪些棋是人類很難想出來的
12/26 23:48, 65F
推
12/26 23:51, 1年前 , 66F
人類不可能學會ai的棋路 除了開局的ai定石 這場會有爭
12/26 23:51, 66F
→
12/26 23:51, 1年前 , 67F
議是因為中盤8成跟ai太過相似 那下法完全不是人類能想
12/26 23:51, 67F
→
12/26 23:51, 1年前 , 68F
到的 更別說還有時間限制的壓力在
12/26 23:51, 68F
推
12/26 23:54, 1年前 , 69F
12/26 23:54, 69F
推
12/26 23:57, 1年前 , 70F
很好啊，以後中國棋手就能屌打南韓棋手了
12/26 23:57, 70F
推
12/27 00:08, 1年前 , 71F
中國圍棋（作弊）元年！
12/27 00:08, 71F
推
12/27 00:54, 1年前 , 72F
太猛了 人體3090 ...
12/27 00:54, 72F
推
12/27 04:03, 1年前 , 73F
AI可以無時限巔峰運算，人類學不來
12/27 04:03, 73F
推
12/27 04:48, 1年前 , 74F
2023還在窮舉..
12/27 04:48, 74F
推
12/27 07:47, 1年前 , 75F
這場相當於巔峰期哈登單挑殺爆巔峰期喬丹耶
12/27 07:47, 75F
推
12/27 08:07, 1年前 , 76F
主要是中國棋院的臉不能丟
12/27 08:07, 76F
→
12/27 08:52, 1年前 , 77F
人體3090,還等於8張的計算力,笑死
12/27 08:52, 77F
→
12/27 11:42, 1年前 , 78F
雙方都開ai下，那誰會贏？
12/27 11:42, 78F
推
12/27 13:13, 1年前 , 79F
以後這些棋手人腦接螢幕，就可以直接玩3A大作了
12/27 13:13, 79F
推
12/27 13:27, 1年前 , 80F
中國人開外掛很正常啊
12/27 13:27, 80F
‣ 更多 dalyadam 的文章
文章代碼(AID): #1ZgQCj6e (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 dalyadam 的文章
文章代碼(AID): #1ZgQCj6e (C_Chat)