Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？已回收

看板C_Chat作者 (只是個路人甲)時間3年前 (2022/08/30 13:04), 3年前編輯推噓16(18推 2噓 52→)
留言72則, 27人參與, 3年前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言： : 如題 : 最近爭議很大的AI : 我發現一點很奇怪 : 一般人類學習繪畫 : 也是從臨摹高手的作品開始（非抄襲） : 學構圖學上色一定是參考別人的成品 : 之前也沒看到繪師出來禁止別人臨摹 : 為什麼換成AI就雙標了？ : AI不是也在學習嗎？ : 它也沒有照搬抄襲 : 邏輯都幾？ 我只是個畫圖菜雞啦 把畫圖當興趣的 說一些個人拙見 用AI學習畫圖我覺得沒啥問題 但拿剛學習畫圖的人模仿畫風 類比畫圖AI是否搞錯什麼 現在推特有名的畫師也不是一開始就會畫圖 去學去看去模仿 人的價值在於進化 模仿初期風格再怎麼像 在過程中一定會培養出自己的美感 用自己的理解構圖 配色 更何況”人類”的模仿 不是只會看特定一位畫師 初期可能會拿一個特別的繪師當主要參考 但你不可能一輩子都只會看到一個繪師的圖 你特別喜歡A繪師的整體 但觀察其他繪師作品的過程發現B的肚臍你比較喜歡 C的頭髮飄逸感 D的胸部形狀 E的背景構圖 你也會開始想要在A繪師風格上加入BCDE的風格 到最後的最後 你的風格就是自成一派了 但是畫圖AI是直接抄最後的結果 他就是A繪師的風格學到底 沒有自己的想法 沒有自己的美感 不會改變風格 不過說真的 這東西也不用想那麼複雜 啊繪師說不要就不要 不就這麼簡單== 如果連尊重別人的想法都做不到 這就不是畫圖AI這個科技層面的問題了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.160.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661835891.A.04C.html
推
08/30 13:05, 3年前 , 1F
一直把人類和AI視為同等真的很奇怪...
08/30 13:05, 1F
→
08/30 13:06, 3年前 , 2F
就很單純有人不想要自己作品被拿去餵AI而已
08/30 13:06, 2F
→
08/30 13:06, 3年前 , 3F
科技業好像也沒在屌你的，爽學就學
08/30 13:06, 3F
→
08/30 13:06, 3年前 , 4F
反正上法院你也告不贏
08/30 13:06, 4F
→
08/30 13:07, 3年前 , 5F
都要踢到大財團才會有動作啦
08/30 13:07, 5F
推
08/30 13:07, 3年前 , 6F
自己po上網了
08/30 13:07, 6F
推
08/30 13:07, 3年前 , 7F
沒有 現在a8訓練哪有只拿一個繪師作品在跑的==
08/30 13:07, 7F
→
08/30 13:08, 3年前 , 8F
*ai
08/30 13:08, 8F
→
08/30 13:09, 3年前 , 9F
要融合abcdefg ai可能比人強的多
08/30 13:09, 9F
→
08/30 13:09, 3年前 , 10F
畫師說不要就不要？想得美咧
08/30 13:09, 10F
推
08/30 13:09, 3年前 , 11F
什麼叫做說不要就不要 有沒有法源依據 道德依據
08/30 13:09, 11F
想要用法律去壓人當然是沒問題 但因為自己行為沒犯法就踐踏別人的想法跟意願 只能說大家價值觀不同==
推
08/30 13:09, 3年前 , 12F
與其吵這些，不如有ai在公開徵稿的時候塞米老鼠給他
08/30 13:09, 12F
推
08/30 13:09, 3年前 , 13F
照你講的 你一生可能學個1000個畫家 這樣很多吧
08/30 13:09, 13F
→
08/30 13:09, 3年前 , 14F
就我的觀念來說 這個要求完全沒有立足點
08/30 13:09, 14F
→
08/30 13:10, 3年前 , 15F
AI 幾天幾個月是你一生的進度
08/30 13:10, 15F
→
08/30 13:10, 3年前 , 16F
你要就圖藏著大家都看不到 讓人看到了禁止AI看過
08/30 13:10, 16F
→
08/30 13:10, 3年前 , 17F
這是什麼要求
08/30 13:10, 17F
→
08/30 13:11, 3年前 , 18F
如果可以的話，那些大手當然希望連人類都不准學，但他
08/30 13:11, 18F
→
08/30 13:11, 3年前 , 19F
們敢講嗎
08/30 13:11, 19F
→
08/30 13:11, 3年前 , 20F
AI不可能只學一個繪師吧 而且AI有在學習在進步啊 只是成
08/30 13:11, 20F
→
08/30 13:11, 3年前 , 21F
長太快了你感受不到而已
08/30 13:11, 21F
→
08/30 13:11, 3年前 , 22F
目前大家傳的ai畫的二次元圖有哪一張你看得出來是誰
08/30 13:11, 22F
→
08/30 13:11, 3年前 , 23F
的風格的嗎
08/30 13:11, 23F
推
08/30 13:12, 3年前 , 24F
笑死 今天改成禁止黑人學習我的圖試看看？
08/30 13:12, 24F
→
08/30 13:12, 3年前 , 25F
豈止abcde，你丟1萬個繪師的圖給AI，它就是學1萬個
08/30 13:12, 25F
推
08/30 13:13, 3年前 , 26F
怎麼會覺得AI不會進化XD
08/30 13:13, 26F
我指的不會進化是指 他不會有自己的理解覺得AB在特定方面(例如頭髮)哪邊好 希望學誰 是更多思考層面的審美感問題
推
08/30 13:14, 3年前 , 27F
不過要求不能怎麼用本來就繪師自由 我還看過說禁止右鍵的
08/30 13:14, 27F
→
08/30 13:14, 3年前 , 28F
但實際上就管不了
08/30 13:14, 28F
※ 編輯: nelson9461 (42.70.160.177 臺灣), 08/30/2022 13:16:08
推
08/30 13:18, 3年前 , 29F
我的理解是AI學習的過程只是把可能性加總，他沒有分辨
08/30 13:18, 29F
→
08/30 13:18, 3年前 , 30F
ai不需要會審美阿 圖發出去看哪張愛心多就好
08/30 13:18, 30F
→
08/30 13:19, 3年前 , 31F
能力，人在學畫畫的過程會覺得「我喜歡這位繪師的某種
08/30 13:19, 31F
→
08/30 13:19, 3年前 , 32F
畫法」「我喜歡這位繪師的上色方法」
08/30 13:19, 32F
→
08/30 13:19, 3年前 , 33F
並學起來，但對ai來說只是算出人類最有可能符合參數的作
08/30 13:19, 33F
→
08/30 13:19, 3年前 , 34F
品
08/30 13:19, 34F
推
08/30 13:20, 3年前 , 35F
他哪需要覺得哪邊好，需要時就拿出用
08/30 13:20, 35F
→
08/30 13:20, 3年前 , 36F
例如參數是魔法少女的話，那ai畫出來的魔法少女就是資料
08/30 13:20, 36F
→
08/30 13:21, 3年前 , 37F
庫所有最符合魔法少女這個關鍵字繪圖的平均值
08/30 13:21, 37F
→
08/30 13:21, 3年前 , 38F
講真的你看得懂自己在講什麼嗎:D
08/30 13:21, 38F
→
08/30 13:21, 3年前 , 39F
最理想未來是AI能用出最符合大眾(商業)或個人要求的圖
08/30 13:21, 39F
→
08/30 13:22, 3年前 , 40F
如果你會不喜歡，那只能代表你不是大眾或主流
08/30 13:22, 40F
→
08/30 13:22, 3年前 , 41F
我補充一下原PO講的的東西就是這樣
08/30 13:22, 41F
→
08/30 13:22, 3年前 , 42F
....
08/30 13:22, 42F
→
08/30 13:22, 3年前 , 43F
一位畫師的畫風就是挑自己喜歡的東西匯集而成的
08/30 13:22, 43F
※ 編輯: nelson9461 (42.70.160.177 臺灣), 08/30/2022 13:22:38
→
08/30 13:24, 3年前 , 44F
一堆不懂AI在談AI呵呵，到底在恐慌啥？
08/30 13:24, 44F
→
08/30 13:26, 3年前 , 45F
不懂就問啊 新東西嘛
08/30 13:26, 45F
推
08/30 13:31, 3年前 , 46F
AI會分辨啊 人類喜歡/不喜歡 一直練最後就是人類喜歡
08/30 13:31, 46F
→
08/30 13:32, 3年前 , 47F
當然我是沒去研究過算法 只是看人家訓練AI的YT影片推測的
08/30 13:32, 47F
→
08/30 13:33, 3年前 , 48F
它才不用管人類喜不喜歡。你直接把每個決策點都拿出
08/30 13:33, 48F
→
08/30 13:33, 3年前 , 49F
來做一個分支，做出一千隻AI總有一個你喜歡的一個他
08/30 13:33, 49F
→
08/30 13:33, 3年前 , 50F
喜歡的
08/30 13:33, 50F
推
08/30 13:51, 3年前 , 51F
AI跟真人畫畫越來越像了
08/30 13:51, 51F
推
08/30 13:52, 3年前 , 52F
AI沒辦法只靠單個繪師的圖訓練出來，前面有篇講過了
08/30 13:52, 52F
推
08/30 13:57, 3年前 , 53F
我認為是覺得有畫師自己的作品花了數十年心力鍛煉 抄他
08/30 13:57, 53F
→
08/30 13:57, 3年前 , 54F
風格的真人畫師最少也是看著他的作品模仿了數十年 結果
08/30 13:57, 54F
→
08/30 13:57, 3年前 , 55F
AI拿著一堆他的作品花個幾小時跑數據就可以摸走他的部
08/30 13:57, 55F
→
08/30 13:57, 3年前 , 56F
分風格 心理一定不平衡啦
08/30 13:57, 56F
推
08/30 14:00, 3年前 , 57F
覺得不用不開心 繪師應該趕快用 應該有很多玩法
08/30 14:00, 57F
噓
08/30 14:01, 3年前 , 58F
紅明顯，原 Po 真的知道機器學習或深度學習在學畫畫的時
08/30 14:01, 58F
→
08/30 14:01, 3年前 , 59F
候跟你所謂的 “人類” 學畫的邏輯差不多吧？
08/30 14:01, 59F
→
08/30 14:01, 3年前 , 60F
怎麼可能只看一個繪師的作品==
08/30 14:01, 60F
→
08/30 14:04, 3年前 , 61F
就我所知不太可能模仿 “一個人” 的畫作，現行的模型幾
08/30 14:04, 61F
→
08/30 14:04, 3年前 , 62F
乎都是仿風格而已。如果伊藤潤二風的畫作允許出版，是不
08/30 14:04, 62F
→
08/30 14:04, 3年前 , 63F
是伊藤潤二本人能告其他有跟他類似畫風的人？
08/30 14:04, 63F
推
08/30 14:13, 3年前 , 64F
畫風要怎麼有智慧財產權 不懂
08/30 14:13, 64F
→
08/30 14:17, 3年前 , 65F
去跑個模型啦
08/30 14:17, 65F
→
08/30 14:40, 3年前 , 66F
繪師有沒有權利怎麼會跟ai 畫多快有關，有就有沒有就
08/30 14:40, 66F
→
08/30 14:40, 3年前 , 67F
沒有
08/30 14:40, 67F
推
08/30 14:46, 3年前 , 68F
歡迎來到台灣 這裡專業不值錢
08/30 14:46, 68F
→
08/30 14:48, 3年前 , 69F
是不是很多人把人類想得太厲害了XD
08/30 14:48, 69F
→
08/30 14:49, 3年前 , 70F
我們特定方面的學習能力不如ai.....甚至創意也不如。
08/30 14:49, 70F
噓
08/30 20:17, 3年前 , 71F
回6樓 這跟"自己po上網了"兩碼子事 你這樣以後盜印都說"
08/30 20:17, 71F
→
08/30 20:17, 3年前 , 72F
自己po上網了"就飽了
08/30 20:17, 72F
‣ 更多 nelson9461 的文章
文章代碼(AID): #1Z3Pfp1C (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 nelson9461 的文章
文章代碼(AID): #1Z3Pfp1C (C_Chat)