Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？已回收

看板C_Chat作者 (democrat)時間3年前 (2022/08/30 11:04), 編輯推噓2(3推 1噓 37→)
留言41則, 10人參與, 3年前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言： : 很簡單啊 : 人類去畫 : 還要花時間 : ＡＩ下去畫 : 就是程式給他跑而已 : 覺得這樣ＡＩ畫 : 到一個點會停止進步 : 但是問題來了 : ＡＩ有創造力嗎 : 如果他是將一切融合後 : 創造出來的東西 : 算是新物品嗎 : ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言： : : 如題 : : 最近爭議很大的AI : : 我發現一點很奇怪 : : 一般人類學習繪畫 : : 也是從臨摹高手的作品開始（非抄襲） : : 學構圖學上色一定是參考別人的成品 : : 之前也沒看到繪師出來禁止別人臨摹 : : 為什麼換成AI就雙標了？ : : AI不是也在學習嗎？ : : 它也沒有照搬抄襲 : : 邏輯都幾？ : : ACG 我不清楚，但商業繪圖影響一定很大，過去我委託一個設計師溝通需求，在沒有合作過的前提下，我不知道最後的成品會是如何，有遇過溝通花了很多時間，畫出來跟屎差不多，這是設計師個人的問題，換個人就完美了。 AI 就簡單啦，我只要把需求丟上去系統，就可以產生數百張圖讓我挑，說不定挑到滿意再付費就好，我不用浪費成本的前提下就能得到我滿意的成果。 如果AI 繪圖普及，這個服務大概會熱門到爆，多數人不想要「具創造力」的作品，只需要好看的圖像來表達而已，這點AI可以完美達成。 結論：商業繪圖GG ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661828661.A.F8F.html
推
08/30 11:05, 3年前 , 1F
這服務要是賣得很貴 一般人根本無法使用啊
08/30 11:05, 1F
→
08/30 11:06, 3年前 , 2F
AI廠商要賺錢就是分級 一般版跟pro版是必然的
08/30 11:06, 2F
→
08/30 11:06, 3年前 , 3F
阿不就圖庫...
08/30 11:06, 3F
推
08/30 11:06, 3年前 , 4F
有空打一篇幻想文怎麼不打開網頁試試看
08/30 11:06, 4F
→
08/30 11:06, 3年前 , 5F
AI有沒有你講的這麼強==
08/30 11:06, 5F
→
08/30 11:07, 3年前 , 6F
說實在, 如果你連和設計師都會溝通不良, 要從AI挖出想
08/30 11:07, 6F
→
08/30 11:07, 3年前 , 7F
要的圖只會更難..
08/30 11:07, 7F
→
08/30 11:08, 3年前 , 8F
顧客最後會自己調低標準吧 畢竟沒辦法對AI抱怨
08/30 11:08, 8F
噓
08/30 11:10, 3年前 , 9F
等AI產的圖能跟繪師產的圖一樣符合我的性癖我再回來補推
08/30 11:10, 9F
→
08/30 11:11, 3年前 , 10F
GauGAN2
08/30 11:11, 10F
→
08/30 11:13, 3年前 , 11F
08/30 11:13, 11F
→
08/30 11:13, 3年前 , 12F
可以參考看看
08/30 11:13, 12F
→
08/30 11:16, 3年前 , 13F
那你想一下要是系統這麼完善了會很便宜嗎= =
08/30 11:16, 13F
→
08/30 11:17, 3年前 , 14F
樓上 會
08/30 11:17, 14F
→
08/30 11:19, 3年前 , 15F
除非完全開源不然怎麼可能便宜
08/30 11:19, 15F
→
08/30 11:19, 3年前 , 16F
台灣一張專業商業設計案也是要數萬元到數十萬，花費數個
08/30 11:19, 16F
→
08/30 11:19, 3年前 , 17F
月的工作天，AI普及化成本肯定比人工便宜
08/30 11:19, 17F
→
08/30 11:21, 3年前 , 18F
AI普及化你說的人工就會先降了，因為他們會先用這個增
08/30 11:21, 18F
→
08/30 11:21, 3年前 , 19F
加速度
08/30 11:21, 19F
→
08/30 11:21, 3年前 , 20F
你的意思是說商業設計案未來可以砍到數千元嗎？ 歡迎你
08/30 11:21, 20F
→
08/30 11:21, 3年前 , 21F
向設計師們提案 我會超開心
08/30 11:21, 21F
→
08/30 11:23, 3年前 , 22F
等你AI有辦法可以滿足商業案數十次的回饋修改再來談吧
08/30 11:23, 22F
→
08/30 11:27, 3年前 , 23F
哪一個商案會免費數十次修改XD
08/30 11:27, 23F
→
08/30 11:27, 3年前 , 24F
會限制修改次數，超過次數就加錢了啦
08/30 11:27, 24F
→
08/30 11:30, 3年前 , 25F
上面說的數十萬是指一包吧，哪可能單張，好幾張的修改
08/30 11:30, 25F
→
08/30 11:30, 3年前 , 26F
我顧的設計師只給我2次 很雲
08/30 11:30, 26F
→
08/30 11:30, 3年前 , 27F
量加一加就超過了
08/30 11:30, 27F
→
08/30 11:31, 3年前 , 28F
還是你顧設計師一張有給到數十萬的，厲害厲害
08/30 11:31, 28F
→
08/30 11:32, 3年前 , 29F
一看敘述就知道沒有跟設計師合作過的經驗
08/30 11:32, 29F
→
08/30 11:33, 3年前 , 30F
花費數個月的工作是指單張我也覺得這工時還真是虧爆了
08/30 11:33, 30F
→
08/30 11:35, 3年前 , 31F
你開的價錢和工時還有回饋數量我才覺得你在唬爛勒XDD
08/30 11:35, 31F
→
08/30 11:36, 3年前 , 32F
你的設計師只給你兩次修改那個價錢單張大概也才拿個一
08/30 11:36, 32F
→
08/30 11:36, 3年前 , 33F
兩萬吧，你真開給他數十萬回饋改10次都保證有人接
08/30 11:36, 33F
→
08/30 11:40, 3年前 , 34F
你真的太低估人才的價值了
08/30 11:40, 34F
→
08/30 11:41, 3年前 , 35F
看你是那種圖阿，遊戲設計圖就是這樣囉
08/30 11:41, 35F
→
08/30 11:42, 3年前 , 36F
我開工作室三年經手的發包都幾百萬了，實際上就是這樣
08/30 11:42, 36F
推
08/30 11:45, 3年前 , 37F
一堆卡普空大廠改設計都是五次起跳你只有兩次到底怎麼
08/30 11:45, 37F
→
08/30 11:46, 3年前 , 38F
接，當然一開始就會把這部分也算進去估價費用
08/30 11:46, 38F
→
08/30 12:08, 3年前 , 39F
我是不看好ai客製化能便利到哪去啦= =還要很便宜搞得好
08/30 12:08, 39F
→
08/30 12:08, 3年前 , 40F
像it比較賤一樣
08/30 12:08, 40F
→
08/30 12:14, 3年前 , 41F
科技發展就是一場文化浩劫
08/30 12:14, 41F
‣ 更多 democrat 的文章
文章代碼(AID): #1Z3Nur-F (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 democrat 的文章
文章代碼(AID): #1Z3Nur-F (C_Chat)