Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？

看板C_Chat作者 (Kono Dio Da!)時間3年前 (2022/08/30 11:06), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 12人參與, 3年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言： : 如題 : 最近爭議很大的AI : 我發現一點很奇怪 : 一般人類學習繪畫 : 也是從臨摹高手的作品開始（非抄襲） : 學構圖學上色一定是參考別人的成品 : 之前也沒看到繪師出來禁止別人臨摹 : 為什麼換成AI就雙標了？ : AI不是也在學習嗎？ : 它也沒有照搬抄襲 : 邏輯都幾？ : 有人搞錯了讓AI去學習的重點，學畫風或風格等等等，當然不受法律保障， 但AI就是個工具，就算它未來可以取代很多人，那它還是工具， A把繪師B的圖擅自使用才是問題，就是使用了圖但沒有買版權， 版權買了你多愛學畫風就去學， 看出來了嗎?有問題的是A沒跟B買版權，不是學畫風的問題， 繪師B允許其他人不用買版權就使用，不代表他允許A可以不買就使用， 今天A要餵給AI，就請去跟繪師B談價格， 當然實務上是不好抓，但聲明表達自己的立場沒問題吧? 再來談談創意的問題，有些人覺得大神始終不會被取代，我會說一半對一半錯， 短期內AI技術尚未達標，又或者之後他們會跟聲優一樣走偶像化， 那麼頂尖的人當然還是不會被取代， 錯的部分是所謂人類才有創造力，所以頂尖那群不會被取代，畢竟AI始終需要餵圖， 這邊我傾像認為這終究只是技術不夠而已， 人本來就不能創造出認知以外的東西(講出一個現存沒有的顏色，你想像的都是你看過的) 所以當未來數據庫或者樣本庫夠大，AI自然在創造上不會輸給人類， 只是這要多久，20年?30年?我蠻希望有生之年能看到就是，這樣我婆就能永留存不會完結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.181.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661828815.A.0AA.html
推
08/30 11:08, 3年前 , 1F
推這篇
08/30 11:08, 1F
→
08/30 11:08, 3年前 , 2F
所以只要AI把人類拿去當思想電池 是不是就解決
08/30 11:08, 2F
→
08/30 11:08, 3年前 , 3F
AI沒有創造力的問題呃
08/30 11:08, 3F
推
08/30 11:08, 3年前 , 4F
討論大神會不會被取代卻忘了要成為大神前需要多少
08/30 11:08, 4F
→
08/30 11:09, 3年前 , 5F
資源
08/30 11:09, 5F
推
08/30 11:10, 3年前 , 6F
難說，當AI成長起來，可以拿AI出產受歡迎的圖繼續餵
08/30 11:10, 6F
→
08/30 11:12, 3年前 , 7F
繪圖AI到一定程度後也許可以不用餵圖，只要你能獲得人們的
08/30 11:12, 7F
→
08/30 11:12, 3年前 , 8F
評價就行
08/30 11:12, 8F
推
08/30 11:12, 3年前 , 9F
大神之所以是大神不是因為技術高超，而是因為大家喜歡吧
08/30 11:12, 9F
→
08/30 11:13, 3年前 , 10F
創造力很飄渺，但大眾喜好是可以統計的
08/30 11:13, 10F
推
08/30 11:13, 3年前 , 11F
以後色圖就跟跑車、機械錶一樣走精品路線 有錢人可以買
08/30 11:13, 11F
→
08/30 11:13, 3年前 , 12F
大手繪師色圖尻 平民只能用AI克蘇魯色圖
08/30 11:13, 12F
→
08/30 11:13, 3年前 , 13F
繪師要受大家喜歡 技術就是你的基本盤啊
08/30 11:13, 13F
→
08/30 11:14, 3年前 , 14F
但是這也只是單純一張圖，AI也沒辦法畫出完整的故事
08/30 11:14, 14F
→
08/30 11:14, 3年前 , 15F
克蘇魯H圖 讚啦
08/30 11:14, 15F
推
08/30 11:14, 3年前 , 16F
afk大
08/30 11:14, 16F
→
08/30 11:14, 3年前 , 17F
推
08/30 11:14, 17F
→
08/30 11:14, 3年前 , 18F
大神之所以是大神 就是因為大家喜歡他技術高超的部分
08/30 11:14, 18F
→
08/30 11:15, 3年前 , 19F
完整的故事那是編劇 跟繪師又是兩個職業
08/30 11:15, 19F
→
08/30 11:15, 3年前 , 20F
AI也只是分析圖片的數據，意思是人類臨摹比例構圖
08/30 11:15, 20F
→
08/30 11:15, 3年前 , 21F
也需要買版權了
08/30 11:15, 21F
推
08/30 11:16, 3年前 , 22F
所以技術就是基本而已，就像聲優配音也沒爛的
08/30 11:16, 22F
→
08/30 11:19, 3年前 , 23F
當然可能會有人格魅力的問題，但那已經脫離繪畫範疇
08/30 11:19, 23F
→
08/30 11:19, 3年前 , 24F
AI會取代的主要還是實力一般又沒其他讓人喜歡地方的人
08/30 11:19, 24F
→
08/30 11:19, 3年前 , 25F
喜歡畫畫的人還是會繼續畫下去吧
08/30 11:19, 25F
→
08/30 11:20, 3年前 , 26F
歡樂畫室以前就開示過 畫畫其實是一件很享受的事情
08/30 11:20, 26F
→
08/30 11:21, 3年前 , 27F
就拿Ina來說好了，他本職是繪師，但他不可能被AI取代
08/30 11:21, 27F
推
08/30 11:22, 3年前 , 28F
人類跟ai就是不同 繪師願意給你人類臨摹 不等於繪師
08/30 11:22, 28F
→
08/30 11:22, 3年前 , 29F
願意給你的ai 免費訓練資料 搞清楚差異
08/30 11:22, 29F
→
08/30 11:22, 3年前 , 30F
你覺得一樣 對繪師來說就是不一樣
08/30 11:22, 30F
→
08/30 11:23, 3年前 , 31F
差別在你可能畫畫當飯吃或者只能當興趣
08/30 11:23, 31F
→
08/30 11:24, 3年前 , 32F
Ai 不是人類 不要覺得可以把餵ai 資料類比人類學習
08/30 11:24, 32F
推
08/30 11:25, 3年前 , 33F
然後會發現好不容易有點名氣，結果大量AI仿製品出現
08/30 11:25, 33F
→
08/30 11:26, 3年前 , 34F
會被反彈也是很正常的
08/30 11:26, 34F
→
08/30 11:27, 3年前 , 35F
像是純愛大師還沒成為大師，結果到處已經都是大師畫風了
08/30 11:27, 35F
→
08/30 11:27, 3年前 , 36F
喂給AI這件事本身不是問題，就是有沒有取得版權而已
08/30 11:27, 36F
→
08/30 11:27, 3年前 , 37F
因為喂給AI一定是給整張圖，
08/30 11:27, 37F
→
08/30 11:27, 3年前 , 38F
要用到整張圖就一定要買版權
08/30 11:27, 38F
→
08/30 11:29, 3年前 , 39F
如果獨特性已經沒了，那大師還能不能成為大師?
08/30 11:29, 39F
→
08/30 11:30, 3年前 , 40F
所以這就是會被取代的部分，
08/30 11:30, 40F
→
08/30 11:30, 3年前 , 41F
未來還想靠這行吃飯就是不能只靠畫畫
08/30 11:30, 41F
→
08/30 11:30, 3年前 , 42F
當你畫的再好再強，一天能產出幾幅？
08/30 11:30, 42F
推
08/30 13:28, 3年前 , 43F
阿法狗後來也不用學人類了 繪圖AI不是不可能走到這步
08/30 13:28, 43F
‣ 更多 justgetup 的文章
文章代碼(AID): #1Z3NxF2g (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 justgetup 的文章
文章代碼(AID): #1Z3NxF2g (C_Chat)