看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？
共 16 篇文章
內容預覽:
不提心理學，我們就講個看得的部分. 現行AI 跟 人類 在學習上有一個顯著的不同是：. 人類只要很少的資料點(data point)，就可以在判斷上產生很大的變化. 人類可以在給予很少、甚至只有一個不符合之前判斷的案例下，. 大幅地修正以前長期使用的策略。. 這是我覺得人類相當聰明的地方。或者說，我
(還有251個字)
內容預覽:
把AI說成只是統計才是大錯特錯. AI 包含了神經科學 認知心理 機器人學 統計學. 所有的AI追根究底都是按照人類的思考模式. 先有神經科學才仿照發明了神經網路. 先有行為主義心理學的增強行為才有了強化學習. 而機率統計只是最基礎人類用來學習和決策的要素. 是用電腦來模擬人類的思考模式 包含學習和
(還有168個字)
內容預覽:
在人臉辨識的ai出現之後. 就有防止人臉辨識的ai 出現了. https://sandlab.cs.uchicago.edu/fawkes/. https://imgur.com/a/IPlX5Ip. 防止學畫風的ai理論上 應該也能做的出來吧. 左邊的是原圖. 右邊的是防止人臉辨認的圖. 人眼看起
(還有334個字)
內容預覽:
這種什麼當資料主張是法律沒在保障的. 以著作權來說. 法律只保護創意的著作成品，什麼風格，根本是不保護的. 法律連創意的點子都不保護，只保護成品. 創意想法誰都能想，不是想想就能當成你的東西要法律保護成. 自己獨有. 這種著作品，只保護人家一模一樣的拿去用或照抄. 其他一些筆法用色造型，是大家都能學
(還有33個字)
內容預覽:
兩邊都有學一點，試著回一下：. 「繪師能不能禁止AI學習他的畫風？」. 其實這個問題預設條件就錯了，現行的AI其實追根究柢到最後都是統計技術，. 那種「會自己思考」的AI還不存在，可能也還要很久才會出現。. 現在所謂的AI技術幾乎都是指深度學習、類神經網路等技術，. 而這些技術的背後其實還是統計學，
(還有1187個字)