[閒聊] 科學跟魔法真的可以並存？

看板C_Chat作者 (memeisbest)時間3年前 (2022/07/21 19:34), 編輯推噓61(63推 2噓 134→)
留言199則, 78人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
設定上同時有科學跟魔法的社會 一邊開著車一邊念魔咒這種的 它不像現實的宗教 是真的能觀測到 但這樣不會被當成另一種自然現象嗎 為什麼還能科學魔法分得這麼清楚 -- https://i.imgur.com/YFwGBv4.jpg
https://i.imgur.com/VnfO1iT.jpg
https://i.imgur.com/qsZnuis.jpg
https://i.imgur.com/3ZUF2hr.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658403270.A.760.html
→
07/21 19:35, 3年前 , 1F
哈利波特都有飛天車車了
07/21 19:35, 1F
推
07/21 19:35, 3年前 , 2F
可以
07/21 19:35, 2F
→
07/21 19:35, 3年前 , 3F
還沒被解釋的科學=魔法
07/21 19:35, 3F
→
07/21 19:36, 3年前 , 4F
最簡單的就是無法用科學解釋的現象，但是具有再現性，
07/21 19:36, 4F
推
07/21 19:36, 3年前 , 5F
問作者啊
07/21 19:36, 5F
→
07/21 19:36, 3年前 , 6F
就通通規類為魔法
07/21 19:36, 6F
推
07/21 19:36, 3年前 , 7F
能運用但科學還無法解釋 就被當魔法了8
07/21 19:36, 7F
推
07/21 19:37, 3年前 , 8F
亞雷斯塔:科學跟魔法我說的算(原型制御
07/21 19:37, 8F
推
07/21 19:37, 3年前 , 9F
現在就是阿，只是魔法與靈異你要不要信
07/21 19:37, 9F
→
07/21 19:37, 3年前 , 10F
科學和魔法本來就不衝突啊
07/21 19:37, 10F
推
07/21 19:37, 3年前 , 11F
這種情況下魔法會被歸類進科學的範疇中 或者反過來也可
07/21 19:37, 11F
→
07/21 19:37, 3年前 , 12F
以 科學沒那麼死板
07/21 19:37, 12F
→
07/21 19:37, 3年前 , 13F
看設定
07/21 19:37, 13F
→
07/21 19:38, 3年前 , 14F
開車去廟裡拿符水
07/21 19:38, 14F
→
07/21 19:38, 3年前 , 15F
絕大部分具有魔法要素的小說只是用魔法這個詞稱呼科學
07/21 19:38, 15F
→
07/21 19:38, 3年前 , 16F
正確來說，應該是魔法實際上已經被「科學」的解釋了，
07/21 19:38, 16F
→
07/21 19:38, 3年前 , 17F
只是這門學科被稱作「魔法」www
07/21 19:38, 17F
→
07/21 19:39, 3年前 , 18F
魔禁雖然有分 但是又沒那麼明確
07/21 19:39, 18F
→
07/21 19:39, 3年前 , 19F
魔劣就是這樣的世界觀，那個實際上已經是科學了，只是
07/21 19:39, 19F
推
07/21 19:39, 3年前 , 20F
你這就標準的錯誤，所謂的科學與魔法本來就不會背道而馳
07/21 19:39, 20F
→
07/21 19:39, 3年前 , 21F
魔禁最有趣的是 科學需要資質 魔法不用 這顛覆一般常識
07/21 19:39, 21F
→
07/21 19:39, 3年前 , 22F
們依舊稱呼其為魔法
07/21 19:39, 22F
→
07/21 19:40, 3年前 , 23F
如果有魔法，那就是大家會去把魔法變成一門學問
07/21 19:40, 23F
推
07/21 19:40, 3年前 , 24F
有啊，目前的科學還無法完整解釋為何飛機飛得起來
07/21 19:40, 24F
→
07/21 19:40, 3年前 , 25F
所以你看到的飛機起飛都是魔法
07/21 19:40, 25F
→
07/21 19:40, 3年前 , 26F
納入既有科學體系的一環，例如把七大基礎量擴充加入魔力
07/21 19:40, 26F
→
07/21 19:41, 3年前 , 27F
國小開始加開魔法學、魔藥學，之類的
07/21 19:41, 27F
→
07/21 19:41, 3年前 , 28F
就算需要血統，那也就只是變成魔法世家的誕生
07/21 19:41, 28F
推
07/21 19:41, 3年前 , 29F
當魔法被科學的研究時，他就是科學的一部分了
07/21 19:41, 29F
→
07/21 19:42, 3年前 , 30F
如果不一定要血統，但只有少數人天生會有，那就集中起來
07/21 19:42, 30F
→
07/21 19:42, 3年前 , 31F
像是現在的資優班
07/21 19:42, 31F
→
07/21 19:43, 3年前 , 32F
那也不一定, 因為各種理由沒被納入科學體系的東西也一
07/21 19:43, 32F
→
07/21 19:43, 3年前 , 33F
與科學背道而馳的應該是偽科學，標準例子：占星術
07/21 19:43, 33F
推
07/21 19:43, 3年前 , 34F
現在你也可以一邊開車一邊念魔咒叫google幫你找餐廳啊
07/21 19:43, 34F
→
07/21 19:44, 3年前 , 35F
堆, 現實就不是純理性, 還有一堆政治傳統考量
07/21 19:44, 35F
→
07/21 19:44, 3年前 , 36F
都有科技修仙了，魔法小意思
07/21 19:44, 36F
→
07/21 19:44, 3年前 , 37F
並不是, 偽科學是指假用科學名詞當理論的, 根本沒用科
07/21 19:44, 37F
推
07/21 19:45, 3年前 , 38F
魔法只是我們還不了解的科學
07/21 19:45, 38F
→
07/21 19:45, 3年前 , 39F
學理論當基礎的也是有, 像佛學之類的就單純不是科學
07/21 19:45, 39F
還有 120 則推文
推
07/21 21:41, 3年前 , 160F
聖騎士之戰的世界觀設定 就是科學和魔法並存
07/21 21:41, 160F
推
07/21 21:44, 3年前 , 161F
綠色乖乖:
07/21 21:44, 161F
推
07/21 22:11, 3年前 , 162F
把某系列科學稱為魔法學 像是熱力學 流體力學 電子學
07/21 22:11, 162F
推
07/21 22:19, 3年前 , 163F
現在的科學拿到古代就是魔法
07/21 22:19, 163F
推
07/21 22:25, 3年前 , 164F
極度先進的科學就是魔法，研究透徹的魔法就是科學
07/21 22:25, 164F
推
07/22 00:12, 3年前 , 165F
幼女戰記啊
07/22 00:12, 165F
推
07/22 00:15, 3年前 , 166F
一邊開車一邊叫 Siri 或 Alexa 有什麼稀奇的嗎
07/22 00:15, 166F
→
07/22 00:19, 3年前 , 167F
亞雷斯塔笑而不語
07/22 00:19, 167F
推
07/22 00:25, 3年前 , 168F
修工程學的哥布林法師
07/22 00:25, 168F
推
07/22 00:29, 3年前 , 169F
偽科學要有跟科學似是而非的樣子，不可證偽不見得會被
07/22 00:29, 169F
→
07/22 00:29, 3年前 , 170F
當作偽科學
07/22 00:29, 170F
→
07/22 00:40, 3年前 , 171F
可被觀測、可以再現，那可以納入科學範疇討論
07/22 00:40, 171F
→
07/22 00:43, 3年前 , 172F
科學是一種方式 跟魔法從來就不是互斥
07/22 00:43, 172F
→
07/22 01:05, 3年前 , 173F
麻瓜能理解的->科學，不能理解的->魔法
07/22 01:05, 173F
推
07/22 01:32, 3年前 , 174F
就綠色乖乖啊
07/22 01:32, 174F
推
07/22 01:35, 3年前 , 175F
綠色乖乖跟魔法也沾不上邊吧
07/22 01:35, 175F
→
07/22 01:36, 3年前 , 176F
還沒聽過有機台故障 檢驗報告裡面Rootcause寫沒放乖乖的
07/22 01:36, 176F
推
07/22 01:51, 3年前 , 177F
看標題直接end 本來想推綠色乖乖的
07/22 01:51, 177F
推
07/22 03:18, 3年前 , 178F
科學其實就是有系統性的知識化，它並不是一個單一類
07/22 03:18, 178F
→
07/22 03:18, 3年前 , 179F
別，所以科學跟魔法(X)
07/22 03:18, 179F
→
07/22 03:18, 3年前 , 180F
魔法科學(O)
07/22 03:18, 180F
推
07/22 03:40, 3年前 , 181F
量子力學的現象 很多都無法用之前的科學解釋
07/22 03:40, 181F
→
07/22 03:40, 3年前 , 182F
只好給更多定義名稱 放棄解釋
07/22 03:40, 182F
推
07/22 06:57, 3年前 , 183F
07/22 06:57, 183F
→
07/22 07:53, 3年前 , 184F
占星學就是科學的起源，某樓歷史不會，不知道古代天文
07/22 07:53, 184F
→
07/22 07:53, 3年前 , 185F
學就是占星學嗎？且占星學計算命運最小單位是邦，不是
07/22 07:53, 185F
→
07/22 07:53, 3年前 , 186F
個人，拿來預測個人命運當然不准，沒有天文占星學的日
07/22 07:53, 186F
→
07/22 07:53, 3年前 , 187F
復一日，怎會有科學的反覆檢驗？
07/22 07:53, 187F
推
07/22 08:25, 3年前 , 188F
漢默丁格會生氣喔
07/22 08:25, 188F
→
07/22 08:58, 3年前 , 189F
當然可以啊 現在一堆小說跟遊戲裡的魔法都是科學
07/22 08:58, 189F
→
07/22 08:59, 3年前 , 190F
能夠經由同樣儀式跟禱詞 做出相同效果 根本科學到不行
07/22 08:59, 190F
→
07/22 08:59, 3年前 , 191F
你只能說因為要看魔法師強弱 良率不高
07/22 08:59, 191F
→
07/22 09:00, 3年前 , 192F
最基本就是要先選育跟雜交出有強魔力的魔法師
07/22 09:00, 192F
→
07/22 09:00, 3年前 , 193F
然後就能穩定施放某某魔法
07/22 09:00, 193F
→
07/22 09:00, 3年前 , 194F
尤其近代遊戲化之後產生的文本裡的魔法 為了要賣
07/22 09:00, 194F
→
07/22 09:01, 3年前 , 195F
都完全科學化 只是套魔法皮
07/22 09:01, 195F
推
07/22 09:03, 3年前 , 196F
你要做出手機跟電腦 那是科學 為什麼地球環境能讓這些東西
07/22 09:03, 196F
→
07/22 09:03, 3年前 , 197F
順利運行 那就是魔法
07/22 09:03, 197F
推
07/22 09:18, 3年前 , 198F
是不是很多人不知道科學的定義 怎麼會用能不能解釋來分
07/22 09:18, 198F
推
07/22 10:28, 3年前 , 199F
可以啊 魔裝機甲(?
07/22 10:28, 199F
‣ 更多 robo 的文章
文章代碼(AID): #1YsJd6TW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 robo 的文章
文章代碼(AID): #1YsJd6TW (C_Chat)