Re: [閒聊] 科學跟魔法真的可以並存?

看板C_Chat作者 (社畜)時間3年前 (2022/07/21 21:17), 3年前編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言: : 設定上同時有科學跟魔法的社會 : 一邊開著車一邊念魔咒這種的 : 它不像現實的宗教 : 是真的能觀測到 : 但這樣不會被當成另一種自然現象嗎 : 為什麼還能科學魔法分得這麼清楚 : 恩.... 科學算是方法論八 要比應該是和歸納法、演繹法之類的比 魔法從表現來看,算是一種技術 那對等的應該是科技 如果要和科學比 那應該是神秘學八 很多作品裡面描述的神秘學規則都非常反常(ex 知道太多會瘋掉or知道越多能力越弱) 科學方法不一定能有效運用 不過這兩種 科技 <-> 魔法 科學 <-> 神秘學 我覺得不衝突,畢竟技術也不是都有科學參與,方法論也不只一個 甚至會互相滲透,像是有科學魔法、自然神秘學之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658409463.A.40F.html ※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 07/21/2022 21:18:56

07/21 21:20, 3年前 , 1F
我腦袋一直想起有篇文章說鑽研數學到思路跟一般人不一
07/21 21:20, 1F

07/21 21:20, 3年前 , 2F
樣是san值下降了
07/21 21:20, 2F

07/21 21:25, 3年前 , 3F
科學魔法跟自然神秘學是三小
07/21 21:25, 3F

07/21 21:51, 3年前 , 4F
能統整 歸納 驗證的就是科學啊 就算是知道的人越多越
07/21 21:51, 4F

07/21 21:51, 3年前 , 5F
弱 這是一個可以重複驗證的法則 也會被歸類在科學
07/21 21:51, 5F
僅限自然科學 其他領域雖然也有引入科學方法,但通常變數不可控 很難實行嚴謹的科學 像是經濟學每隔幾年就出現黑天鵝 多少是這種侷限性導致的

07/21 22:04, 3年前 , 6F
應該說,在魔法的世界觀裡,如果魔法有一套研究、實驗
07/21 22:04, 6F

07/21 22:05, 3年前 , 7F
並且知識化的方法,那他就是科學。大概像Fate那種,都
07/21 22:05, 7F

07/21 22:05, 3年前 , 8F
有時鐘塔這種機構在研究實驗教學了,那就是一種科學了
07/21 22:05, 8F
所以我說會互相滲透阿 這就是我所說的科學魔法 ※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 07/21/2022 22:10:13
文章代碼(AID): #1YsL7tGF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YsL7tGF (C_Chat)