Re: [閒聊] 給台廠跟原神一樣的資金做得出世界手遊?

看板C_Chat作者 (平安名堇我的婆)時間1年前 (2022/06/25 22:48), 編輯推噓15(16推 1噓 43→)
留言60則, 23人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
沒有必要 也沒有意義 我們不如這麼問吧 給跟台積電一樣的啟動資金 中國能建立起第二座台積電嗎？ ※ 引述《peenio (人生海海)》之銘言 : 如提 : 雖然原神常常被黑 : 但是營收就是擺在那邊 : 屌打2~10名的手遊營收 : 沒意外短期內繼續稱霸 : 是說 : 很多人都說原神靠抄襲 靠資金堆起來的 : 抄襲的部分 原神越後面越走自己的路 看起來說的人變少了 : 倒是資金 真的是從研發 開服 到現在看起來應該是沒少花 : (雖然石頭送很少就是了) : 很好奇 : 台灣廠商常常號稱 資金少做不出來 : 如果給跟原神一樣的資金量 : 能做出世界級手遊嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.232.137.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656168526.A.B79.html
推
06/25 22:52, 1年前 , 1F
0 台灣人才外流
06/25 22:52, 1F
推
06/25 22:53, 1年前 , 2F
中國再拼彎道超車啊
06/25 22:53, 2F
→
06/25 22:53, 1年前 , 3F
不行 因為美國不給
06/25 22:53, 3F
推
06/25 22:53, 1年前 , 4F
這要看給他多少時間
06/25 22:53, 4F
→
06/25 22:55, 1年前 , 5F
其實可以，但製程需要時間
06/25 22:55, 5F
推
06/25 22:56, 1年前 , 6F
你要看GG花了多少時間爬到現在啊
06/25 22:56, 6F
→
06/25 22:56, 1年前 , 7F
5F怎麼說？
06/25 22:56, 7F
→
06/25 22:57, 1年前 , 8F
台積電當年只有一千萬RCA技轉資金
06/25 22:57, 8F
→
06/25 22:57, 1年前 , 9F
再來就是其實不是錢的問題 是關鍵儀器都不賣給他
06/25 22:57, 9F
→
06/25 22:57, 1年前 , 10F
美金
06/25 22:57, 10F
→
06/25 22:58, 1年前 , 11F
關鍵儀器全部中國自研阿
06/25 22:58, 11F
→
06/25 22:58, 1年前 , 12F
給美國一樣的錢，美國蓋得出台積電嗎？
06/25 22:58, 12F
推
06/25 22:58, 1年前 , 13F
儀器不賣就準備收攤了
06/25 22:58, 13F
推
06/25 22:59, 1年前 , 14F
0，中國弄得出類似EUV的技術再說
06/25 22:59, 14F
推
06/25 23:01, 1年前 , 15F
關鍵儀器中國自研 你要搞定十幾個國家的尖端科技
06/25 23:01, 15F
→
06/25 23:01, 1年前 , 16F
一個國家打全世界的概念 連美國都辦不到吧?
06/25 23:01, 16F
→
06/25 23:02, 1年前 , 17F
阿米國不就也很有錢 也是沒有台GG。所以這問題非常有趣
06/25 23:02, 17F
推
06/25 23:02, 1年前 , 18F
不太可能自研，台積都沒自研
06/25 23:02, 18F
推
06/25 23:02, 1年前 , 19F
台積電的關鍵技術，美國都掌握在手上
06/25 23:02, 19F
→
06/25 23:02, 1年前 , 20F
美國有錢沒肝 中國有肝有錢 沒人買他
06/25 23:02, 20F
→
06/25 23:03, 1年前 , 21F
ASML要聽美國的話
06/25 23:03, 21F
→
06/25 23:03, 1年前 , 22F
所以說阿 台GG的技術米國都有 米國又有錢 沒有台GG
06/25 23:03, 22F
→
06/25 23:03, 1年前 , 23F
台積電就是完美世界分工的範例
06/25 23:03, 23F
→
06/25 23:03, 1年前 , 24F
比錯了吧 晶片是供應鏈問題 遊戲不是啊
06/25 23:03, 24F
→
06/25 23:03, 1年前 , 25F
有些事情並不是說有錢 有技術 有機器就能落地的
06/25 23:03, 25F
→
06/25 23:03, 1年前 , 26F
美國如果都掌握台積電的寄數 美軍就不會下單台積電了
06/25 23:03, 26F
→
06/25 23:04, 1年前 , 27F
不過設備這種東西遲早買的到，ASML遲早會賣0.0..
06/25 23:04, 27F
→
06/25 23:04, 1年前 , 28F
錯字抱歉 技術
06/25 23:04, 28F
→
06/25 23:04, 1年前 , 29F
所以美國叫台積電去美國設新廠 生產他們要的
06/25 23:04, 29F
→
06/25 23:04, 1年前 , 30F
問題就是製程良率
06/25 23:04, 30F
→
06/25 23:05, 1年前 , 31F
養自己家英特爾不好嗎? 去年才投降下單台積電
06/25 23:05, 31F
→
06/25 23:05, 1年前 , 32F
德國來跟台灣討晶片 也不會有人覺得德國技術不行吧
06/25 23:05, 32F
→
06/25 23:05, 1年前 , 33F
製程是要靠大量輪班的肝慢慢調教參數才能把良率提上來，美
06/25 23:05, 33F
→
06/25 23:05, 1年前 , 34F
國人根本做不到
06/25 23:05, 34F
→
06/25 23:05, 1年前 , 35F
INTEL跟美國政府拿了不少錢了阿XD
06/25 23:05, 35F
推
06/25 23:06, 1年前 , 36F
還真的做不出來 除了製成和經驗的累積 台積電的用
06/25 23:06, 36F
→
06/25 23:06, 1年前 , 37F
的光刻機台是集全世界各國領域之最才變出來的東西
06/25 23:06, 37F
→
06/25 23:06, 1年前 , 38F
連美國自己都做不出來 而這東西被禁止輸入中國 砸
06/25 23:06, 38F
→
06/25 23:06, 1年前 , 39F
再多錢中國都不可能自己變出機台
06/25 23:06, 39F
→
06/25 23:06, 1年前 , 40F
要是台積模式搬到米國，馬上就罷工潮了
06/25 23:06, 40F
→
06/25 23:06, 1年前 , 41F
美國人的工作模式跟台灣人差很多
06/25 23:06, 41F
→
06/25 23:06, 1年前 , 42F
不好說怎麼比
06/25 23:06, 42F
→
06/25 23:06, 1年前 , 43F
問題是英特爾養不贏台積電啊XD
06/25 23:06, 43F
推
06/25 23:07, 1年前 , 44F
台灣勞工任勞任怨 西方國家沒辦法...
06/25 23:07, 44F
→
06/25 23:07, 1年前 , 45F
美國自己搞晶圓廠良率不高做一片虧一片，能做出來也沒用
06/25 23:07, 45F
→
06/25 23:08, 1年前 , 46F
台積有幾十年的經驗累績 手遊兩岸則都一樣起步沒幾年
06/25 23:08, 46F
→
06/25 23:13, 1年前 , 47F
說起來是很帥啦 但其實超有意義欸 問題是做不出來
06/25 23:13, 47F
→
06/26 00:03, 1年前 , 48F
每次聊這種都會一大堆人侃侃而談製程需要經驗積累
06/26 00:03, 48F
→
06/26 00:03, 1年前 , 49F
總感覺PTT人均輪班星人
06/26 00:03, 49F
推
06/26 00:08, 1年前 , 50F
10年前科技版一直說台灣半導體要垮了 中國崛起 台灣完
06/26 00:08, 50F
→
06/26 00:08, 1年前 , 51F
了 結果現在…
06/26 00:08, 51F
→
06/26 00:27, 1年前 , 52F
當年台g的啟動資金放到現在都被通膨吃光了 啟動不了好嗎
06/26 00:27, 52F
→
06/26 02:20, 1年前 , 53F
以為只有資金？
06/26 02:20, 53F
推
06/26 03:11, 1年前 , 54F
沒辦法 時機問題
06/26 03:11, 54F
推
06/26 03:15, 1年前 , 55F
成功要是可以複製大家都跑去賣米就好啦
06/26 03:15, 55F
→
06/26 08:01, 1年前 , 56F
美國有錢有技術有人才 但美國做不出台積電
06/26 08:01, 56F
→
06/26 08:01, 1年前 , 57F
因為沒有肝
06/26 08:01, 57F
推
06/26 08:11, 1年前 , 58F
講中國美國根本不準 用日本韓國當例子比較恰當
06/26 08:11, 58F
推
06/26 10:21, 1年前 , 59F
沒錯，台灣人乖乖輪班做晶片就對了
06/26 10:21, 59F
噓
06/26 12:46, 1年前 , 60F
哈哈 好喔 可以
06/26 12:46, 60F
‣ 更多 Sumiremywife 的文章
文章代碼(AID): #1Yjo1Ejv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Sumiremywife 的文章
文章代碼(AID): #1Yjo1Ejv (C_Chat)