Re: [新聞] 美州新法案 要求蘋果等允許其它支付系統

看板C_Chat作者 (Aruto)時間5年前 (2021/02/12 10:24), 編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 13人參與, 5年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述 《forsakesheep》 之銘言： : PSN、X盒跟老任都可以直接用序號兌換遊戲啦 : 序號不管是廠商自己賣的、買其他三小鬼東西送的、還是你自己去其他通路買的都行 : 這些有走索尼、微軟還是老任的支付系統？ 這論述有點全部攪在一起。 先扣除Steam等PC平台外來談。 首先 索尼 微軟 老任等遊戲平台的序號最終也是他們自家發行。 你也可以贈送蘋果的序號或去超商買點數儲值。 關於序號（軟體）的取得方式其實無異，就四種。 1. 官網取得。 2. App Store/PSN store 取得。 3. 實體通路商取得。 4. 各種免費贈與。 再來問題點的支付系統 上述三家現階段根本也沒有做自己的支付系統出來 （至少PSN和老任沒有，微軟有的話請說） 但若要購買數位版，有辦法避開這三家的平台嗎？ 不行 那能使用的支付系統是什麼？ 信用卡和PayPal。 蘋果提供信用卡和電商支付。 然後 這三家的實體版遊戲的確能繞過他們的平台進行「支付」。 但我實在是不清楚這用意在哪？ 因為不論是實體版或數位版這三家一樣可以收錢。 只是利潤有部分跑到實體店家。 最後 既然支付手段不論如何平台商都有錢可以拿。 這法條的第二點就只是想讓更多人分杯羹而已。 兩邊使用現金或信用卡支付都行。 只是玩家想用現金的情況，遊戲得買實體版，蘋果得買點數卡的差別罷了。（其實電信商支 付也能算現金付款啦） 那法條的第一點要禁止除了蘋果/估狗不能逼開放商只能用自家的「應用商店」上架東西。 這條才可怕，舉個例子來說， 2077各平台審查都可以讓這種充滿Bug的產品出現。 沒有足夠收益的「應用商店」要由誰幫玩家審查這些App呢？ 這樣子只會更混沌而已。 立法讓小廠商被抽的利益不可過高可能比較能有效保護小廠商的成長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.164.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1613096661.A.B28.html
推
02/12 10:32, 5年前 , 1F
就一群強盜想要搶別人經營的成果而已
02/12 10:32, 1F
推
02/12 10:33, 5年前 , 2F
同意這篇
02/12 10:33, 2F
推
02/12 10:33, 5年前 , 3F
這法案是要蘋果和安卓上架別人自己的應用商店嗎?
02/12 10:33, 3F
→
02/12 10:34, 5年前 , 4F
然後還能用各廠商自己的支付不給蘋果和GOOGLE抽成?
02/12 10:34, 4F
→
02/12 10:35, 5年前 , 5F
如果是這樣的話那很奇怪吧
02/12 10:35, 5F
→
02/12 10:37, 5年前 , 6F
廠商送虛寶碼=搶經營成果 厲害了 果粉邏輯
02/12 10:37, 6F
推
02/12 10:38, 5年前 , 7F
安卓APK存在這麼久了 哪有你說的這些問題
02/12 10:38, 7F
→
02/12 10:39, 5年前 , 8F
上商店給抽成就是打廣告的概念 APP有能力不打廣告賺錢就讓
02/12 10:39, 8F
→
02/12 10:40, 5年前 , 9F
使用者自己到他們官網下載安裝
02/12 10:40, 9F
→
02/12 10:41, 5年前 , 10F
這法條是讓人有"選擇"的權力 你安裝沒認證的APP把手機搞壞
02/12 10:41, 10F
→
02/12 10:41, 5年前 , 11F
也是使用者自己的選擇 蘋果的問題就是完全不給選擇的機會
02/12 10:41, 11F
推
02/12 10:46, 5年前 , 12F
果粉選擇封閉系統不行嗎 Android你用就好
02/12 10:46, 12F
→
02/12 10:47, 5年前 , 13F
蘋果生態系比較重視隱私 變開放系統就GG了
02/12 10:47, 13F
→
02/12 10:49, 5年前 , 14F
我覺得想太多==
02/12 10:49, 14F
推
02/12 10:49, 5年前 , 15F
消費者有權利選擇阿 別買使用iOS的裝置就好
02/12 10:49, 15F
→
02/12 10:50, 5年前 , 16F
多一個支付手段根本不可能毀掉蘋果良好生態
02/12 10:50, 16F
→
02/12 10:50, 5年前 , 17F
只會讓消費者有更多選擇
02/12 10:50, 17F
→
02/12 10:50, 5年前 , 18F
講白點就是你要便宜而已嘛
02/12 10:50, 18F
推
02/12 10:51, 5年前 , 19F
不是，事情不像7樓說的那麼簡單，你說亂裝搞壞自己要
02/12 10:51, 19F
→
02/12 10:51, 5年前 , 20F
負責，不可能啊，不然你以為以前安卓一堆卡頓問題是
02/12 10:51, 20F
→
02/12 10:51, 5年前 , 21F
怎麼來的，還不是網頁亂下載安裝，商店裝了一堆問題
02/12 10:51, 21F
→
02/12 10:51, 5年前 , 22F
app在手機裡面大煉蠱，最後沒人覺得自己該負責，只得
02/12 10:51, 22F
→
02/12 10:51, 5年前 , 23F
到一個印象「安卓就是用不久」，這點到今天仍然深植
02/12 10:51, 23F
→
02/12 10:51, 5年前 , 24F
一般人心
02/12 10:51, 24F
→
02/12 10:53, 5年前 , 25F
幫你限制或許對某些人是壞事，但對很多人來說也是好
02/12 10:53, 25F
→
02/12 10:53, 5年前 , 26F
事
02/12 10:53, 26F
推
02/12 10:58, 5年前 , 27F
真要這樣開放蘋果手機就安卓化了啦，真的不懂為什麼想
02/12 10:58, 27F
→
02/12 10:58, 5年前 , 28F
練蠱的人不去買安卓欸
02/12 10:58, 28F
推
02/12 11:00, 5年前 , 29F
不光是支付系統、連 app store 都不能限制 => 不能審查
02/12 11:00, 29F
→
02/12 11:09, 5年前 , 30F
喜歡當app共產黨就是不要裝appstore以外的東西呀
02/12 11:09, 30F
→
02/12 11:33, 5年前 , 31F
@Feeng 因為現階段很多apk只是把google play的檔案拿
02/12 11:33, 31F
→
02/12 11:33, 5年前 , 32F
出來分享而已。他實質還是用Google審查完的檔案。但是
02/12 11:33, 32F
→
02/12 11:33, 5年前 , 33F
今天如果用沒審查過的出事情誰要負責？Google不會想要
02/12 11:33, 33F
→
02/12 11:33, 5年前 , 34F
扛，手機商也不會。同理蘋果也不會想要。至少遊戲商不
02/12 11:33, 34F
→
02/12 11:33, 5年前 , 35F
會讓沒審過的遊戲販售 （不論他們審得如何）
02/12 11:33, 35F
→
02/12 11:44, 5年前 , 36F
蘋果的賣點某些方面來說就是因為他是封閉系統 變開放系統
02/12 11:44, 36F
→
02/12 11:44, 5年前 , 37F
的話說實在那我真的會考慮乾脆用安卓就好
02/12 11:44, 37F
推
02/12 12:21, 5年前 , 38F
蘋果的賣點是封閉系統+1 開放就沒有優勢了
02/12 12:21, 38F
推
02/12 12:25, 5年前 , 39F
我們家出的android apk並不是google play的版本唷
02/12 12:25, 39F
→
02/12 12:26, 5年前 , 40F
畢竟google play上的是禁止第三方支付的
02/12 12:26, 40F
→
02/12 13:36, 5年前 , 41F
@ronga 想請教一下，除了要使用第三方支付外還有其他
02/12 13:36, 41F
→
02/12 13:36, 5年前 , 42F
什麼原因要這樣做呢？
02/12 13:36, 42F
‣ 更多 Aruto1121 的文章
文章代碼(AID): #1W9URLie (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Aruto1121 的文章
文章代碼(AID): #1W9URLie (C_Chat)