Re: [閒聊] 武士刀能跟單發火槍對打嗎
※ 引述《Kokoro (摳摳摟)》之銘言:
: 以下有光之戰記小雷
: 無聊看了一集光之戰記
: 第一集有人拿類似武士刀的武器跟火槍近距離對決
: 雙方都沒有超能力(雖然拿刀的人可以平移我百思不解)
: 在普通情況下這種槍vs刀的戰鬥是能成立的嗎
: 劇情慢熟動作部分又微妙
: 本來以為是原創番結果是手遊改編動畫……
: 如果是超能力系說不定就不會奇怪了XDDlll
去巴哈看了一下,這完全不是火槍啊
看起來有機槍、槓桿步槍、榴彈發射器、內燃機汽車
這科技樹已經點到一戰了吧
一戰時代冷兵器有沒有用? 有,在壕溝裡亂鬥成一團
刺刀、槍托、戰壕刀、工兵鏟、鋼盔,甚至徒手掐死人都有
但那都不是最優先的選擇
在這種環境活的特別好的除了手槍還有霰彈槍
再來就是因為戰壕戰誕生的衝鋒槍
所謂火槍(Musket)通常指的是使用黑火藥的長桿滑膛槍
巔峰時代大概是在拿破崙戰爭時期
美國內戰時期使用的是線膛火槍(Rifle Musket)
即使如此都能造成非常大量的傷亡
前面幾篇推文一如以往的低估了火槍的準度
https://www.youtube.com/watch?v=WKJAZY0CVQo
這邊有火槍跟線膛火槍的準度比較影片
從30碼一路射擊到125碼
其中滑膛的那把是200年的古董
結論來說就是50碼以內的命中是沒有什麼難度的
而先進一點的線膛火槍也可以在100碼的距離命中目標
最後就是啊,就算是在刺刀尚未發明的時代,火槍手也會配帶武器防身的好嗎
https://i.imgur.com/TY1wZOY.jpg
沙皇俄國,有人提到近戰?
歷史告訴我們,所有接觸到火藥的文明都極其快速的去接受並使用他們
中國如此、日本如此(葡萄牙帶來的火繩槍)
美洲原住民如此
1876年小巨角戰役中拉科塔人使用交易來的先進步槍甚至比美國軍隊的火力更強大
最後就是殲滅了美國第七騎兵團,內戰英雄卡斯特將軍也在此役戰死
不使用火器的理由就只有拿不到而已
如果有個武藝精湛的武士朝你衝過來
傻了才拿長矛跟他對幹
火槍就算沒有打中要害一槍斃命,也足夠讓你逃脫那個處境了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.213.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603885187.A.5AB.html
→
10/28 19:40,
3年前
, 1F
10/28 19:40, 1F
1970 Waterloo:
推
10/28 19:41,
3年前
, 2F
10/28 19:41, 2F
→
10/28 19:41,
3年前
, 3F
10/28 19:41, 3F
推
10/28 19:44,
3年前
, 4F
10/28 19:44, 4F
長短差很多,不過鋸短的理由就是為了近距離輕便使用
那也就不需要關心太多長程準度的問題了
※ 編輯: deluxe (1.162.213.151 臺灣), 10/28/2020 19:46:27
推
10/28 19:45,
3年前
, 5F
10/28 19:45, 5F
→
10/28 19:46,
3年前
, 6F
10/28 19:46, 6F
推
10/28 19:46,
3年前
, 7F
10/28 19:46, 7F
推
10/28 19:48,
3年前
, 8F
10/28 19:48, 8F
→
10/28 19:49,
3年前
, 9F
10/28 19:49, 9F
→
10/28 19:49,
3年前
, 10F
10/28 19:49, 10F
光是殺傷力跟成本就有充足的理由取代了
彈丸可是比箭便宜非常多
訓練一個合格的火槍手跟長弓手的成本差距也是巨大的
→
10/28 19:49,
3年前
, 11F
10/28 19:49, 11F
推
10/28 19:51,
3年前
, 12F
10/28 19:51, 12F
推
10/28 19:51,
3年前
, 13F
10/28 19:51, 13F
→
10/28 19:51,
3年前
, 14F
10/28 19:51, 14F
→
10/28 19:52,
3年前
, 15F
10/28 19:52, 15F
推
10/28 19:53,
3年前
, 16F
10/28 19:53, 16F
→
10/28 19:53,
3年前
, 17F
10/28 19:53, 17F
推
10/28 20:00,
3年前
, 18F
10/28 20:00, 18F
→
10/28 20:15,
3年前
, 19F
10/28 20:15, 19F
騎兵的消失還要過很久,不過裝甲就越穿越薄,反正在火槍面前沒有什麼作用
推
10/28 20:22,
3年前
, 20F
10/28 20:22, 20F
箭羽有助於穩定彈道,光是箭矢跟弩矢就有差距了
不過要訓練到堪用的準度的士兵,火槍手容易得多
→
10/28 20:23,
3年前
, 21F
10/28 20:23, 21F
→
10/28 20:23,
3年前
, 22F
10/28 20:23, 22F
→
10/28 20:24,
3年前
, 23F
10/28 20:24, 23F
→
10/28 20:24,
3年前
, 24F
10/28 20:24, 24F
然而就連民間打獵也是火銃取代獵弓與十字弓
Jäger也就是現在說的獵兵,最早就是徵招森林裡熟習槍械的獵戶為長程射手與斥侯的
推
10/28 20:25,
3年前
, 25F
10/28 20:25, 25F
→
10/28 20:25,
3年前
, 26F
10/28 20:25, 26F
火槍(Musket)雖然是很籠統的總稱,但一般還是指16世紀到19世紀中葉前的火器
推
10/28 20:27,
3年前
, 27F
10/28 20:27, 27F
→
10/28 20:27,
3年前
, 28F
10/28 20:27, 28F
沒有CG 原汁原味,一個場景上萬個演員下海去打拳拳到肉
推
10/28 20:28,
3年前
, 29F
10/28 20:28, 29F
→
10/28 20:30,
3年前
, 30F
10/28 20:30, 30F
弩跟火槍的定位差不多,但火槍完全是上位互換
我會說因為蔡逼八農民拿起火槍也能有相當戰力,戰爭規模才會越來越大的
※ 編輯: deluxe (1.162.213.151 臺灣), 10/28/2020 20:48:40
推
10/28 20:39,
3年前
, 31F
10/28 20:39, 31F
→
10/28 20:39,
3年前
, 32F
10/28 20:39, 32F
推
10/28 20:52,
3年前
, 33F
10/28 20:52, 33F
推
10/28 20:56,
3年前
, 34F
10/28 20:56, 34F
→
10/28 20:59,
3年前
, 35F
10/28 20:59, 35F
→
10/28 20:59,
3年前
, 36F
10/28 20:59, 36F
不會吧 騎兵在冷兵器戰鬥中的地位一直都很高
貴是當然的,但依舊是非常划算的投資
※ 編輯: deluxe (1.162.213.151 臺灣), 10/28/2020 21:07:18
推
10/28 21:22,
3年前
, 37F
10/28 21:22, 37F
→
10/28 21:22,
3年前
, 38F
10/28 21:22, 38F
我知道,但必要的時候大斧也不是裝飾
推
10/28 21:29,
3年前
, 39F
10/28 21:29, 39F
→
10/28 21:31,
3年前
, 40F
10/28 21:31, 40F
→
10/28 21:33,
3年前
, 41F
10/28 21:33, 41F
→
10/28 21:33,
3年前
, 42F
10/28 21:33, 42F
沒有吧 德萊賽針發槍就是栓動結構了
米特留斯跟格林機槍都晚了一些,真正實用的馬克沁都跟無煙火藥步槍同期了
推
10/28 21:59,
3年前
, 43F
10/28 21:59, 43F
→
10/28 21:59,
3年前
, 44F
10/28 21:59, 44F
→
10/28 22:25,
3年前
, 45F
10/28 22:25, 45F
→
10/28 22:26,
3年前
, 46F
10/28 22:26, 46F
→
10/28 22:27,
3年前
, 47F
10/28 22:27, 47F
→
10/28 22:28,
3年前
, 48F
10/28 22:28, 48F
推
10/28 22:53,
3年前
, 49F
10/28 22:53, 49F
→
10/28 22:53,
3年前
, 50F
10/28 22:53, 50F
→
10/28 22:53,
3年前
, 51F
10/28 22:53, 51F
推
10/28 23:29,
3年前
, 52F
10/28 23:29, 52F
→
10/28 23:29,
3年前
, 53F
10/28 23:29, 53F
→
10/28 23:29,
3年前
, 54F
10/28 23:29, 54F
→
10/28 23:30,
3年前
, 55F
10/28 23:30, 55F
→
10/28 23:30,
3年前
, 56F
10/28 23:30, 56F
戰爭就是血的教訓,東西存在就有它的道理
※ 編輯: deluxe (1.162.213.151 臺灣), 10/28/2020 23:42:00
推
10/29 00:24,
3年前
, 57F
10/29 00:24, 57F
→
10/29 00:25,
3年前
, 58F
10/29 00:25, 58F
→
10/29 00:25,
3年前
, 59F
10/29 00:25, 59F
並不是蠢,而是你要想幾千年來戰爭都是這樣打的
這是在冷兵器跟熱兵器時代交界的轉型
火槍互射本質上跟拿長槍互戳沒什麼差別
陣型除了火力發揚等原因,更重要的是指揮的下達以及部隊的凝聚
英國紅衣軍會強就是能夠承受比別人多的傷亡不崩潰
直接貼到三十碼火力最大的距離把對方射崩然後刺刀衝鋒
https://youtu.be/CbBojWrOV2Y
你從法國的角度看就是一群射也射不光的整齊紅線朝你臉上貼過來
然後一瞬間把你旁邊人全部打光...如果你自己沒死的話
推
10/29 00:37,
3年前
, 60F
10/29 00:37, 60F
→
10/29 00:38,
3年前
, 61F
10/29 00:38, 61F
推
10/29 00:41,
3年前
, 62F
10/29 00:41, 62F
→
10/29 00:41,
3年前
, 63F
10/29 00:41, 63F
→
10/29 00:43,
3年前
, 64F
10/29 00:43, 64F
→
10/29 00:45,
3年前
, 65F
10/29 00:45, 65F
推
10/29 00:46,
3年前
, 66F
10/29 00:46, 66F
→
10/29 00:46,
3年前
, 67F
10/29 00:46, 67F
→
10/29 00:47,
3年前
, 68F
10/29 00:47, 68F
→
10/29 00:47,
3年前
, 69F
10/29 00:47, 69F
→
10/29 00:48,
3年前
, 70F
10/29 00:48, 70F
→
10/29 00:50,
3年前
, 71F
10/29 00:50, 71F
→
10/29 00:50,
3年前
, 72F
10/29 00:50, 72F
總而言之火槍就是更長的長槍罷了
打法還是一樣的
※ 編輯: deluxe (1.162.213.151 臺灣), 10/29/2020 01:06:02
推
10/29 01:08,
3年前
, 73F
10/29 01:08, 73F
→
10/29 01:08,
3年前
, 74F
10/29 01:08, 74F
推
10/29 01:09,
3年前
, 75F
10/29 01:09, 75F
推
10/29 09:06,
3年前
, 76F
10/29 09:06, 76F
完全不懂不輸在哪,機械能的硬上限就在那裡
你練了一輩子長弓動能120J 隔壁老農練了一個禮拜能使用動能2000J的火繩槍
面對裝甲騎士你一輩子都射不穿它的裝甲
推
10/29 10:04,
3年前
, 77F
10/29 10:04, 77F
→
10/29 10:04,
3年前
, 78F
10/29 10:04, 78F
速射性差太多了,另外手槍也比弓弩好攜帶的多
除了極其特殊的環境,弓弩幾乎沒有任何優勢
→
10/29 10:38,
3年前
, 79F
10/29 10:38, 79F
※ 編輯: deluxe (1.162.213.151 臺灣), 10/29/2020 15:15:59
討論串 (同標題文章)