Re: [閒聊] 武士刀能跟單發火槍對打嗎

看板C_Chat作者 (泡泡龍)時間3年前 (2020/10/28 18:12), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 9人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
真的是莫名其妙耶，我就說我外行不懂冷兵器 所以上刺刀到底要叫「槍」還是「矛」我不確定 而拿著槍管到底要算是「棍」還是「槌」也不清楚 還有他們和武士刀打起來到底優劣如何我也沒概念 但是我很確定我拿過步槍，也很確定不管是哪種役別 台灣軍隊都不會有人拿過「火槍」和武士刀對砍啦 然後雖然我外行，但是我也很確定有人會拿槍管敲人 不然 Clubbed Musket 到底是在說什麼東西啊？ https://youtu.be/SZEERwgmr3A
所以我的想像就是，既然這種用法是真實存在的 而你拿槍瞄準，對方要閃躲也不可能直直地衝過來 那麼就算沒中直接刺擊，或者轉過來揮舞都應該有機會 但是我也不知道這是不是只是鍵盤幻想，所以才會發文詢問 因此如果是要說，不是所有「火槍」都可以被這樣拿來用 或者是這樣用，還是打不贏武士刀，甚至要說這樣用很蠢 我都可以理解並且欣然接受，因為我就真的是完全不懂 但是在那邊嗆別人沒當過兵，沒碰過步槍，到底是怎樣？ 不要說步槍和火槍有沒有差別（我不知道，我沒碰過火槍） 啊事實就是有人這樣揮火槍，這跟我是替代役有什麼關係？ （更別說到底哪來替代役就沒碰過步槍的錯覺和優越啦） 最後連有沒有打過仗都出來了，我是希望只是反串啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.113.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603879928.A.CD2.html
推
10/28 18:14, 3年前 , 1F
為什麼這樣就崩潰啊？
10/28 18:14, 1F
推
10/28 18:15, 3年前 , 2F
這種揮法要硬分類也只是短棍類
10/28 18:15, 2F
→
10/28 18:15, 3年前 , 3F
火槍就長的跟57步槍差不多啊
10/28 18:15, 3F
→
10/28 18:15, 3年前 , 4F
阿那個配重拿來揮舞就很爛
10/28 18:15, 4F
→
10/28 18:15, 3年前 , 5F
打雙手刀的優勢在哪
10/28 18:15, 5F
→
10/28 18:15, 3年前 , 6F
棒球棍都比較好用
10/28 18:15, 6F
→
10/28 18:16, 3年前 , 7F
傷害輸 範圍輸 靈活輸
10/28 18:16, 7F
→
10/28 18:17, 3年前 , 8F
我就是想看你這副崩潰的表情.jpg 不然你以為為啥板上這
10/28 18:17, 8F
→
10/28 18:17, 3年前 , 9F
麼多釣魚文（？）
10/28 18:17, 9F
如果是回釣魚文就算了，好好的討論主題，我也好好的發文，然後討論的是歷史上有憑有 據的事情，還要被一堆自以為拿過火槍的人嗆是不是沒摸過步槍，是怎樣= =
→
10/28 18:17, 3年前 , 10F
把槍當棍那種應急用法那可能打的過就是用來近戰的武士刀
10/28 18:17, 10F
→
10/28 18:17, 3年前 , 11F
啊
10/28 18:17, 11F
→
10/28 18:18, 3年前 , 12F
不過學刺槍術的手感真的是很微妙，那個重心本來就不是
10/28 18:18, 12F
→
10/28 18:18, 3年前 , 13F
拿來當武器用的
10/28 18:18, 13F
→
10/28 18:18, 3年前 , 14F
事先把槍管拆下來揮可能都比較強
10/28 18:18, 14F
推
10/28 18:18, 3年前 , 15F
有比沒有好
10/28 18:18, 15F
→
10/28 18:19, 3年前 , 16F
美洲原住民受歐洲火槍影響發展出的槍托棍
10/28 18:19, 16F
推
10/28 18:21, 3年前 , 17F
因為以前的槍管比較長，所以刺起來會比較順
10/28 18:21, 17F
→
10/28 18:22, 3年前 , 18F
加上臺灣刺槍術只是學來給長官看的，實戰對刺根本沒教
10/28 18:22, 18F
推
10/28 18:30, 3年前 , 19F
因為你前一篇文說不管是當長槍或棍對武士刀都有優勢就是錯
10/28 18:30, 19F
→
10/28 18:31, 3年前 , 20F
誤認知，這種長度根本不叫長槍，甚至可能還輸太刀，棍子如
10/28 18:31, 20F
→
10/28 18:32, 3年前 , 21F
果打得贏武士刀那刀劍類武器早就被棍子淘汰了
10/28 18:32, 21F
這種糾正我很樂見啊（也感謝你兩篇都回應），我這篇不爽的，是有些人在那邊說「不可 能拿槍管反過來敲人，會有這種想法的都是沒拿過步槍，沒當過兵」然後無視這種用法明 明很普遍的事實－－除此之外，關於這種用法的優劣，還有和武士刀比較的討論，或是指 出我對槍棍的錯誤認知，我都很歡迎也感謝的！
→
10/28 18:48, 3年前 , 22F
不是，我是指單純來釣魚跟嗆人的人很多，你何苦生氣呢？
10/28 18:48, 22F
→
10/28 18:48, 3年前 , 23F
他們就是想看你這種崩潰發文.jpg
10/28 18:48, 23F
好吧，有道理，還是太少逛西洽，太容易認真惹QQ
→
10/28 18:51, 3年前 , 24F
另外槍械類對近戰武器還有個21英呎法則，其實變數多到
10/28 18:51, 24F
→
10/28 18:51, 3年前 , 25F
說不清楚，再加上你的前提錯誤（如同樓上點出的），很多
10/28 18:51, 25F
→
10/28 18:51, 3年前 , 26F
人當然就順理成章的滑坡把你當成連槍都沒摸過的菜逼八，
10/28 18:51, 26F
→
10/28 18:51, 3年前 , 27F
就算你說甚麼火槍跟步槍不同但對他們來說根本沒意義
10/28 18:51, 27F
→
10/28 18:52, 3年前 , 28F
雖然我記得PTT本應是學術論壇來著
10/28 18:52, 28F
※ 編輯: BoBoLung (218.164.113.2 臺灣), 10/28/2020 19:00:59
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1VcKFupI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1VcKFupI (C_Chat)