Re: [閒聊] 台灣人做不出原神這種遊戲嗎？

看板C_Chat作者 (修司)時間3年前 (2020/10/12 19:40), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 17人參與, 3年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言： : 程式設計，台灣人應該比中國人好 : 美術，台灣人應該比中國人厲害 : 劇情，台灣人怎麼可能輸給文革後的中國人 前三個不敢說對不對，但抄襲肯定不是世界一流的。 : 抄襲，台灣人抄襲也是世界一流的 抄襲的基礎之一是分析，而台灣光是分析都有問題了， 所以會出現抄襲的遊戲出現邏輯上的問題。 像是某人生模擬遊戲，玩家有機會遇到被強劫的事件， 會被洗劫一空，包含衣物，沒穿衣服下，很多地方都不能去的。 在原版遊戲中，此時還是可以去銀行提款買衣服， 回家後大致上就算回歸正軌了。 台灣抄襲的版本，沒穿衣服連銀行也不能去， 所以被搶劫就是社會性死亡了。 或著很多頁遊或手遊是採用自動戰鬥的形式， 而台灣常常就只會說數值碰撞，沒去注意細部設計。 像是以前常被講沒遊戲性的艦隊收藏就是一例， 為何中國在艦B之前就有艦N的出現? 而台灣為何連一個算抄襲成功的作品都沒有? 是台灣進步到不削抄襲嗎? 也不是，艦娘收藏就是台灣當時的抄襲作品之一。 同理神魔之塔紅的時候，知道是抄襲的， 台灣也出過一堆轉珠遊戲。 但我記得有靠抄襲而成功，基本上就傳奇的那幾款MMORPG。 相對來說，靠抄襲抄到比原版還賺的，大陸不論頁遊.MMORPG.手遊都有案例出現。 : 台灣人做得出原神這種遊戲嗎？ 應該做得出來吧，但要花多少錢又是另一回事了。 同樣的成本下，台灣應該做不出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.35.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1602502851.A.3C7.html
推
10/12 19:42, 3年前 , 1F
魔獸抄戰鎚
10/12 19:42, 1F
→
10/12 19:45, 3年前 , 2F
魔戒抄天堂
10/12 19:45, 2F
→
10/12 19:46, 3年前 , 3F
做得太像複製的東西先給台灣人自己抵制
10/12 19:46, 3F
→
10/12 19:47, 3年前 , 4F
台灣覺得啦 是動作比較慢 抄的慢 雷亞的clash of clan
10/12 19:47, 4F
→
10/12 19:47, 3年前 , 5F
魔王操勇者
10/12 19:47, 5F
→
10/12 19:47, 3年前 , 6F
出品的時間 已經是皇家已經快過氣的時候了 現在誰還瘋
10/12 19:47, 6F
→
10/12 19:47, 3年前 , 7F
皇家啊
10/12 19:47, 7F
→
10/12 19:47, 3年前 , 8F
對不起 是皇室戰爭 不是皇家
10/12 19:47, 8F
→
10/12 19:48, 3年前 , 9F
clash royale
10/12 19:48, 9F
→
10/12 19:48, 3年前 , 10F
然後轉珠時候 台灣的競品 也是在神魔之後出的吧
10/12 19:48, 10F
→
10/12 19:48, 3年前 , 11F
手腳每次比別人慢
10/12 19:48, 11F
→
10/12 19:51, 3年前 , 12F
你說台灣會自己抵制想多了，就是做的不好玩市場不買單而
10/12 19:51, 12F
→
10/12 19:51, 3年前 , 13F
已
10/12 19:51, 13F
推
10/12 19:51, 3年前 , 14F
如果抄襲很簡單 早就有一卡車原神了
10/12 19:51, 14F
推
10/12 19:51, 3年前 , 15F
抄襲的第一站是接代工喇 不就ACG沒人想發包給台灣
10/12 19:51, 15F
→
10/12 19:52, 3年前 , 16F
台灣會把錢拿去火車頭啦
10/12 19:52, 16F
→
10/12 19:52, 3年前 , 17F
台灣炒房一流是肯定的 至少世界前五
10/12 19:52, 17F
推
10/12 19:52, 3年前 , 18F
支那在「解構」這一個過程是真的很厲害。
10/12 19:52, 18F
推
10/12 19:54, 3年前 , 19F
台灣抄襲是一流的啦 但是摳斯盪是超一流
10/12 19:54, 19F
推
10/12 20:12, 3年前 , 20F
不要再拿艦娘遊戲出來了 抄艦娘戰鬥系統的都暴死
10/12 20:12, 20F
→
10/12 20:13, 3年前 , 21F
艦B跟艦C的系統沒有什麼類似的地方 抄的是「船艦擬人」
10/12 20:13, 21F
→
10/12 20:13, 3年前 , 22F
這個概念，而不是那個難啃的要死的遊戲本身
10/12 20:13, 22F
→
10/12 20:14, 3年前 , 23F
船艦擬人好像皇宇比較早？
10/12 20:14, 23F
→
10/12 20:15, 3年前 , 24F
台灣真的現在是連抄襲都不會，慘。
10/12 20:15, 24F
→
10/12 20:17, 3年前 , 25F
皇宇老師我有印象 很久以前還有網頁遊戲 還微課了一點
10/12 20:17, 25F
→
10/12 20:17, 3年前 , 26F
然後就倒了 = =
10/12 20:17, 26F
→
10/12 20:19, 3年前 , 27F
其實船艦擬人的概念一直都有 但是就艦C爆紅
10/12 20:19, 27F
→
10/12 20:20, 3年前 , 28F
台灣這十幾年來ACG創作圈就是一直跨不出去，詭異……
10/12 20:20, 28F
→
10/12 20:20, 3年前 , 29F
提出仲介作者去日本連載的好像就友善文創？結果也是搞
10/12 20:20, 29F
→
10/12 20:20, 3年前 , 30F
的很……
10/12 20:20, 30F
→
10/12 20:21, 3年前 , 31F
沒賺錢啊，沒錢你連行銷都沒辦法
10/12 20:21, 31F
推
10/12 21:09, 3年前 , 32F
內行喔 你是不是跟台灣企劃打過交道XD
10/12 21:09, 32F
推
10/12 21:57, 3年前 , 33F
中國搞拆解那套是真的很強 不過做出來的東西就怎麼看都像
10/12 21:57, 33F
→
10/12 21:57, 3年前 , 34F
合成獸
10/12 21:57, 34F
推
10/13 00:14, 3年前 , 35F
中國又不是完全照抄，會自己加東西想辦法搞的比原版好玩
10/13 00:14, 35F
→
10/13 00:15, 3年前 , 36F
台灣抄完跟完廠一樣算不錯了，一堆功能比原廠還鳥爛
10/13 00:15, 36F
→
10/13 00:15, 3年前 , 37F
原
10/13 00:15, 37F
‣ 更多 zxcmoney 的文章
文章代碼(AID): #1VX433F7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 zxcmoney 的文章
文章代碼(AID): #1VX433F7 (C_Chat)