[任天] 任天堂主機要是性能頂尖 是不是就稱霸？

看板C_Chat作者 (鳴人)時間3年前 (2020/07/09 23:02), 3年前編輯推噓40(42推 2噓 76→)
留言120則, 53人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
索尼的PS4說穿了就只是性能強 畫面佳 PS5大概也只是加強版而已 但是可玩性輸給任天堂的SWITCH SWITCH也只是因為性能不到頂尖 所以很多大作都不在SWITCH上首發 要是SWITCH的性能會加強到這些大作能在上面首發 PS系列是不是就沒有存在價值？ 任天堂會稱霸遊戲界嗎？ -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594306927.A.F6C.html
→
07/09 23:03, 3年前 , 1F
老任：我偏不要
07/09 23:03, 1F
推
07/09 23:04, 3年前 , 2F
你覺得動森變成寫實生物 會比可愛風好嗎?
07/09 23:04, 2F
這兩回事啊 這篇是在說SWITCH性能強 PS系列是不是就沒用了 ※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 07/09/2020 23:05:39
推
07/09 23:05, 3年前 , 3F
技能點有限，老任全點自家遊戲設計啊
07/09 23:05, 3F
→
07/09 23:06, 3年前 , 4F
任天堂做得出來頂尖主機嗎
07/09 23:06, 4F
推
07/09 23:06, 3年前 , 5F
不會 N64基本上就是頂尖性能 可是完全沒有稱霸遊戲界啊
07/09 23:06, 5F
推
07/09 23:06, 3年前 , 6F
老任技能不都點在體感上嗎？看看wii 看看健身環
07/09 23:06, 6F
→
07/09 23:06, 3年前 , 7F
NGC: 我還不是輸慘了
07/09 23:06, 7F
→
07/09 23:07, 3年前 , 8F
記得老任之前只要想要在性能上稱霸都會搞得很難看
07/09 23:07, 8F
推
07/09 23:07, 3年前 , 9F
這樣GF會很難辦啊（又得砍個幾百隻才行）
07/09 23:07, 9F
推
07/09 23:07, 3年前 , 10F
NGC性能很強啊
07/09 23:07, 10F
推
07/09 23:07, 3年前 , 11F
現在的路線就是放棄追求技術力的
07/09 23:07, 11F
→
07/09 23:08, 3年前 , 12F
484以為追求硬體跟圖學免錢
07/09 23:08, 12F
推
07/09 23:08, 3年前 , 13F
怎麼可能做不出頂尖主機 == 出了貴得要死有人買嗎
07/09 23:08, 13F
推
07/09 23:08, 3年前 , 14F
不會 因為性能頂尖就會犧牲遊戲性
07/09 23:08, 14F
→
07/09 23:09, 3年前 , 15F
現在一萬一堆人嫌貴了 買一堆鋸齒割眼睛
07/09 23:09, 15F
推
07/09 23:09, 3年前 , 16F
可變掌機就是switch賣點啊 維持這件事再把畫質性能拉
07/09 23:09, 16F
→
07/09 23:09, 3年前 , 17F
上去 可能稍微超越科技水準？
07/09 23:09, 17F
→
07/09 23:09, 3年前 , 18F
性能沒一次到位 才能出新主機 賺錢啊
07/09 23:09, 18F
→
07/09 23:09, 3年前 , 19F
你看reFF7是因為遊戲性大受好評嗎?
07/09 23:09, 19F
→
07/09 23:10, 3年前 , 20F
性能頂尖變成在追求電影般的演出
07/09 23:10, 20F
→
07/09 23:10, 3年前 , 21F
就不會出現動森這種遊戲了
07/09 23:10, 21F
→
07/09 23:10, 3年前 , 22F
價錢$$$$$$$事實上是很多人用不到那麼好的性能
07/09 23:10, 22F
→
07/09 23:10, 3年前 , 23F
不可能 性能好會變大台 客群就不同了
07/09 23:10, 23F
→
07/09 23:10, 3年前 , 24F
不然光榮為什麼有一堆帝王賺猛將賺
07/09 23:10, 24F
→
07/09 23:11, 3年前 , 25F
價格變高銷量只會下跌
07/09 23:11, 25F
推
07/09 23:11, 3年前 , 26F
做得出來一台賣你兩萬你要買模樣
07/09 23:11, 26F
→
07/09 23:11, 3年前 , 27F
三國志為什麼還要加強版
07/09 23:11, 27F
→
07/09 23:12, 3年前 , 28F
因為三國志還有加強的餘地啊
07/09 23:12, 28F
→
07/09 23:13, 3年前 , 29F
就是逼玩家入坑啊
07/09 23:13, 29F
推
07/09 23:17, 3年前 , 30F
其實堆硬體效能最簡單 但別忘了硬體外還要遊戲軟體阿
07/09 23:17, 30F
→
07/09 23:17, 3年前 , 31F
如果軟、硬體收支不能平衡下 老任不會刻意推高效能硬體
07/09 23:17, 31F
→
07/09 23:18, 3年前 , 32F
頂尖又怎樣 會用廣告唬人才是真的
07/09 23:18, 32F
→
07/09 23:18, 3年前 , 33F
今天如果單純搞家機 不搞其他特色 那NS(這樣也不會叫
07/09 23:18, 33F
→
07/09 23:19, 3年前 , 34F
Switch就是了) 性能或許會贏PS4 但這種贏法也贏不久
07/09 23:19, 34F
推
07/09 23:21, 3年前 , 35F
他們就是堅持要壓在某個價錢內吧 讓玩遊戲的人容易買
07/09 23:21, 35F
→
07/09 23:21, 3年前 , 36F
重點老任可怕在硬體配合遊戲軟體設計規劃能力
07/09 23:21, 36F
→
07/09 23:21, 3年前 , 37F
等到索軟下代出了 我假設的這主機 未來性完全輸Switch
07/09 23:21, 37F
→
07/09 23:23, 3年前 , 38F
從1-2-switch到labo跟健身環、瑪派發揮自身硬體極限
07/09 23:23, 38F
還有 42 則推文
→
07/09 23:55, 3年前 , 81F
但是創意又要效能，就是價格要飛天，所以很難啦，現
07/09 23:55, 81F
→
07/09 23:55, 3年前 , 82F
在這樣把餅做大也沒啥不好
07/09 23:55, 82F
→
07/10 00:09, 3年前 , 83F
4 不過科技樹不同 這樣也蠻好的
07/10 00:09, 83F
→
07/10 00:13, 3年前 , 84F
要可攜 效能就不可能到太好啊
07/10 00:13, 84F
推
07/10 00:17, 3年前 , 85F
老任就是做了N64、GC、Visual Boy之後發現性能厲害根本沒啥
07/10 00:17, 85F
→
07/10 00:17, 3年前 , 86F
用，所以之後都很聰明的不去拼性能
07/10 00:17, 86F
→
07/10 00:19, 3年前 , 87F
不是。
07/10 00:19, 87F
推
07/10 00:20, 3年前 , 88F
再說要一家京都傳統玩具公司和全球最大軟體os霸主＆有自己半
07/10 00:20, 88F
→
07/10 00:20, 3年前 , 89F
導體部門的世界領先消費電子集團拼主機性能，是不是哪裡搞錯
07/10 00:20, 89F
→
07/10 00:20, 3年前 , 90F
了什麼
07/10 00:20, 90F
→
07/10 00:21, 3年前 , 91F
光是和玩家公司殺得難分難捨就夠其他兩家丟臉了好嗎
07/10 00:21, 91F
→
07/10 00:21, 3年前 , 92F
＊玩具公司
07/10 00:21, 92F
→
07/10 00:22, 3年前 , 93F
難分難捨 你是說ns屌打已經要下班的ps4嗎
07/10 00:22, 93F
推
07/10 00:26, 3年前 , 94F
世界同期銷量曲線圖來說，NS跟PS4確實是一直互相交叉啊@@
07/10 00:26, 94F
推
07/10 00:33, 3年前 , 95F
不需要那些跟風者
07/10 00:33, 95F
推
07/10 01:02, 3年前 , 96F
你這樣那GF公司會死
07/10 01:02, 96F
推
07/10 01:18, 3年前 , 97F
你任天堂不拚性能也不能連料件品質都偷工減料啊
07/10 01:18, 97F
→
07/10 01:43, 3年前 , 98F
大概就是當年SONY乖乖跟老任合作沒有撕破臉的世界線？
07/10 01:43, 98F
推
07/10 01:53, 3年前 , 99F
PSPGO X過後其實是不錯的模擬器用機
07/10 01:53, 99F
推
07/10 03:14, 3年前 , 100F
NS贏的是生命週期同樣時間點的銷量
07/10 03:14, 100F
→
07/10 03:14, 3年前 , 101F
所以你一直想誤導成PS4晚期只是在瞎扯而已
07/10 03:14, 101F
→
07/10 03:15, 3年前 , 102F
不然我也可以說PS4前期根本沒對手，微軟和老任都自
07/10 03:15, 102F
→
07/10 03:15, 3年前 , 103F
己爆炸，結果賣的還是沒NS快
07/10 03:15, 103F
推
07/10 06:30, 3年前 , 104F
N64就沒多顯眼的表現
07/10 06:30, 104F
→
07/10 06:53, 3年前 , 105F
N64不顯眼啊？那麼馬力歐64跟時之笛就不會被封神作了
07/10 06:53, 105F
推
07/10 07:01, 3年前 , 106F
性能頂尖就稱霸？不一定 但價格一定高到稱霸 然後就一堆人
07/10 07:01, 106F
→
07/10 07:01, 3年前 , 107F
包括原po就在網路上問“現在該不該買ns?”
07/10 07:01, 107F
推
07/10 08:21, 3年前 , 108F
N64真的顯眼還不快出迷你N64來薛爆我這個盤子的錢包？
07/10 08:21, 108F
推
07/10 08:43, 3年前 , 109F
如果任天堂一直燒錢在主機效能上，我看現在早就被Sony
07/10 08:43, 109F
→
07/10 08:43, 3年前 , 110F
併購了
07/10 08:43, 110F
推
07/10 09:02, 3年前 , 111F
什麼邏輯 那PS每一代都顯眼怎麼不繼續出mini?
07/10 09:02, 111F
→
07/10 09:03, 3年前 , 112F
跟風市場並控制不是索尼的拿手招式?
07/10 09:03, 112F
推
07/10 09:16, 3年前 , 113F
N64跟NGC都是當時代性能最好的主機 全都慘敗
07/10 09:16, 113F
→
07/10 09:16, 3年前 , 114F
站在起風處才是主機戰最重要的戰略點
07/10 09:16, 114F
→
07/10 10:50, 3年前 , 115F
性能低毛利高
07/10 10:50, 115F
→
07/10 11:15, 3年前 , 116F
不會 遊戲還是那幾個
07/10 11:15, 116F
推
07/10 11:18, 3年前 , 117F
照你的邏輯 你覺得索尼沒有全面輾壓的原因是啥?
07/10 11:18, 117F
推
07/10 12:27, 3年前 , 118F
任天堂不是不想而是做不到吧
07/10 12:27, 118F
噓
07/10 17:37, 3年前 , 119F
NS是有多便宜? 綁東綁西黃牛價還不是一堆盤子買單
07/10 17:37, 119F
→
07/10 17:38, 3年前 , 120F
價格根本不是問題
07/10 17:38, 120F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1V1p5lzi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1V1p5lzi (C_Chat)