Re: [問題] 為什麼一堆人歧視輕小說？

看板C_Chat作者 (對魔艦陸奧)時間3年前 (2020/07/06 13:39), 3年前編輯推噓17(18推 1噓 40→)
留言59則, 16人參與, 3年前最新討論串9/22 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : 不是歧視輕小說 : : 而是輕小說講好聽是不太要求文筆，講難聽的就是普遍文筆爛啊 : : 架構也很隨便，也不會要求故事有什麼內涵，作者基本上就是寫爽的 不是作者寫爽的 現在的輕小說應該是 作者寫讓觀眾爽的 作者自己爽沒啥用 這是商品 要賣錢的 觀眾爽最重要 當然不要求甚麼內涵(塞一些大道理想教導人傳達思想啥的) 也沒人想看這個 但故事要精彩 要有梗 吸引人家買下一集 看輕小說的沒幾個想在那邊被你教育思考人生 就是來爽的 : : 當然這些就是“輕”的原因 : : 也不是不配稱為文學或藝術，就單純是比較爛 : 跟主打客群有關係 弄一些哲理阿 人生道理啥的 沒人想看 用詞艱澀或是引經據典 也沒人會想那邊慢慢看 輕小說的要求就是你描寫場景要生動 你要能讓讀者在腦內合成出那個畫面 再配合少許插畫 所以輕小說重要的是形容詞跟空間描寫 然後日文翻譯成中文 又隔一層 所以這個吃翻譯吃得很重 : 漫威電影就是看爽的啊，啊就是比教父爛咩 : : 但是這妨礙你看終局之戰看爽爽嗎？ : : 刀劍小說就是YY無腦啊，啊就是比金庸小說還爛啊 : 金庸也是YY無腦阿 只是那個年代流行主角要有皺褶 阿不然你看神雕三部曲 郭靖 楊過 張無忌 各種奇遇各種爽 最後神功大成 爽阿 無腦阿 阿怎麼楊過可以遇到神雕其他人就愈不到 爽阿 : 但是這妨礙刀劍系列是銷售前三嗎？ : : 幹嘛這麼在意這些？ : : 你沒看過這張圖嗎？ : https://imgur.com/gFXIcVO.jpg
爽就好 我只能說大人 時代變了 : → loosie: 還是要再講一次這個道理 金庸其實就那個時代的刀劍神域啊 07/06 13:07 其實沒錯啊 那個年代長大的人 上課看金庸看瓊瑤 也是被老師家長嘴沒前途 不務正業阿 現在這些人長大了 就不會有人嘴金庸小說 換成我們看輕小說=不務正業 早期的人說 看電視浪費時間浪費生命 之後的人說 玩電腦浪費時間浪費生命 現在的人說 顧手機浪費時間浪費生命 不是一樣的東西XD -- 真正的五等分 - 二分的誘動 https://i.imgur.com/aoe9JSY.jpg
https://i.imgur.com/nqNrSCW.jpg
https://i.imgur.com/N6zxQVI.jpg
https://i.imgur.com/m7Scbu9.jpg
https://i.imgur.com/hMlKAgS.jpg
ChickeIII 壞菇社 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.69.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594013983.A.5A4.html ※ 編輯: MutsuKai (203.204.69.17 臺灣), 07/06/2020 13:40:53
推
07/06 13:41, 3年前 , 1F
風太郎要好好保護自己
07/06 13:41, 1F
推
07/06 13:42, 3年前 , 2F
可是當年我看涼宮一堆哲理看得很煩 覺得還是台灣網小比
07/06 13:42, 2F
→
07/06 13:43, 3年前 , 3F
較對我胃口 但是涼宮卻爆紅了 所以也沒說讀者就不愛哲
07/06 13:43, 3F
推
07/06 13:43, 3年前 , 4F
其實一直都是寫讓觀眾爽的 張愛玲當初就有自嘲過自己的
07/06 13:43, 4F
→
07/06 13:43, 3年前 , 5F
理吧?
07/06 13:43, 5F
就是其他人想繼續看阿 但主要還是涼宮故事吸引人 風潮 跟哲理沒啥關係
→
07/06 13:43, 3年前 , 6F
小說是商品了
07/06 13:43, 6F
推
07/06 13:43, 3年前 , 7F
欸… なろう不少是自己寫爽用的
07/06 13:43, 7F
爽完出書就要賣了呀
推
07/06 13:44, 3年前 , 8F
小白爽文看多也會膩 中國網小十年前小白文氾濫 現在純
07/06 13:44, 8F
→
07/06 13:44, 3年前 , 9F
脆爽文也難賣 每個時代都有口味變化
07/06 13:44, 9F
推
07/06 13:45, 3年前 , 10F
小白文現在還是有市場啦 縮減回原本該有的數量罷了
07/06 13:45, 10F
就每個時代的爽不一樣 以前要扮豬吃虎 現在要司波大爺 以前要東西黨爭 現在是我全都要 之類的
推
07/06 13:51, 3年前 , 11F
至少寫出來的文字要能有辦法讓人在腦海合成畫面吧..
07/06 13:51, 11F
對阿 所以這個就基本的形容詞描寫 ※ 編輯: MutsuKai (203.204.69.17 臺灣), 07/06/2020 13:52:46
噓
07/06 14:02, 3年前 , 12F
金庸YY無腦？你先寫一篇歷史和時代考據都能比他好的
07/06 14:02, 12F
→
07/06 14:02, 3年前 , 13F
作品再來嫌金庸作品YY無腦，這種比法難怪輕小說會被
07/06 14:02, 13F
→
07/06 14:02, 3年前 , 14F
鄙視
07/06 14:02, 14F
→
07/06 14:09, 3年前 , 15F
吃飯用銀兩結帳 還有那個襄陽之類的 其實也不重要
07/06 14:09, 15F
→
07/06 14:10, 3年前 , 16F
還有尹志平之類的
07/06 14:10, 16F
→
07/06 14:11, 3年前 , 17F
話說金庸有以時代考據出名嗎?
07/06 14:11, 17F
→
07/06 14:13, 3年前 , 18F
當時還是有基本的考據 但是不會是重點
07/06 14:13, 18F
→
07/06 14:13, 3年前 , 19F
那蜀山劍俠呢....
07/06 14:13, 19F
→
07/06 14:15, 3年前 , 20F
除了考據還有文學造詣，全部加起來才有金庸作品，這
07/06 14:15, 20F
→
07/06 14:15, 3年前 , 21F
樣如果是YY無腦，現代的作品有幾個能上檯面？
07/06 14:15, 21F
推
07/06 14:15, 3年前 , 22F
金庸並不是以考據出名吧 是作者的文學底子
07/06 14:15, 22F
→
07/06 14:16, 3年前 , 23F
寫那個時代的故事自然要有考據，才不會出現張飛打岳
07/06 14:16, 23F
→
07/06 14:16, 3年前 , 24F
飛的情況，還有武器出現的時代都有差
07/06 14:16, 24F
→
07/06 14:18, 3年前 , 25F
我也看輕小說，要捧輕小說就拿優點來捧，不用去貶低
07/06 14:18, 25F
→
07/06 14:18, 3年前 , 26F
其他作品，任何領域都一樣。看金庸小說只看得懂YY，
07/06 14:18, 26F
→
07/06 14:18, 3年前 , 27F
表示你的水準有僅止於YY
07/06 14:18, 27F
→
07/06 14:18, 3年前 , 28F
你要說這個的話 大部分能出版的武俠小說都有做到吧...
07/06 14:18, 28F
→
07/06 14:19, 3年前 , 29F
金庸的優點不是這些吧
07/06 14:19, 29F
推
07/06 14:20, 3年前 , 30F
不管啦，金庸就是神就是厲害。就算內容本質就只是yy也
07/06 14:20, 30F
→
07/06 14:20, 3年前 , 31F
不能說
07/06 14:20, 31F
→
07/06 14:20, 3年前 , 32F
隨便舉幾樣最基本夠了吧…？不然要提多少
07/06 14:20, 32F
→
07/06 14:21, 3年前 , 33F
提辭句多優美寫的流暢用詞多精準，還有詩詞造詣他們
07/06 14:21, 33F
→
07/06 14:21, 3年前 , 34F
也看不懂
07/06 14:21, 34F
推
07/06 14:21, 3年前 , 35F
其實最大的問題不就是他只舉的出金庸....
07/06 14:21, 35F
推
07/06 14:23, 3年前 , 36F
稍微比較近的 去看一下劉兆玄院長的 小說巴...
07/06 14:23, 36F
推
07/06 14:24, 3年前 , 37F
說真的，拿文筆來講還好說。拿考據來捧金庸真的不用了
07/06 14:24, 37F
→
07/06 14:24, 3年前 , 38F
我這才發現他今年有新書耶 妖刀與天劍
07/06 14:24, 38F
推
07/06 14:25, 3年前 , 39F
也可以提古龍、黃易或者時代老一點的羅貫中、吳承恩
07/06 14:25, 39F
→
07/06 14:25, 3年前 , 40F
。三國演義西遊記也夠有名了
07/06 14:25, 40F
→
07/06 14:26, 3年前 , 41F
可惡 想買...
07/06 14:26, 41F
→
07/06 14:27, 3年前 , 42F
我不行了 還真的是妖刀村正 XDDD 先收書單
07/06 14:27, 42F
推
07/06 15:32, 3年前 , 43F
痾 金庸YY是沒錯啦 但拿金庸的作品來跟輕小說來比 真
07/06 15:32, 43F
→
07/06 15:32, 3年前 , 44F
的是亂比一通 文學性跟故事架構天差地遠
07/06 15:32, 44F
→
07/06 15:33, 3年前 , 45F
還有角色塑造的立體形象
07/06 15:33, 45F
推
07/06 15:35, 3年前 , 46F
說個難聽點的 就連黃易的大部分作品文學性都屌打輕小
07/06 15:35, 46F
→
07/06 15:35, 3年前 , 47F
說 你直接拿金庸出來戰會不會有點可笑？
07/06 15:35, 47F
推
07/06 16:04, 3年前 , 48F
直接拿金庸來比已經證明他的程度低落了 不用跟他吵 畢竟他
07/06 16:04, 48F
→
07/06 16:04, 3年前 , 49F
連吵的時候都只舉得出...之類的這種例子 證明他根本不了解
07/06 16:04, 49F
→
07/06 16:05, 3年前 , 50F
就拿來類比
07/06 16:05, 50F
推
07/06 17:23, 3年前 , 51F
能賣才是真的
07/06 17:23, 51F
推
07/06 18:09, 3年前 , 52F
推邏輯正確 尤其金傭的 真的也是YY加也有開後宮向
07/06 18:09, 52F
→
07/06 18:12, 3年前 , 53F
至於文學程度 說真的看這種小說 就是看情緒跟精彩
07/06 18:12, 53F
→
07/06 18:13, 3年前 , 54F
你如果要拿金傭跟一堆輕小比 當然輕小輸 可是
07/06 18:13, 54F
→
07/06 18:13, 3年前 , 55F
金傭那時代就沒別人寫小說了？也肯定很多垃圾的
07/06 18:13, 55F
→
07/06 18:14, 3年前 , 56F
而且啦 輕小又還卡一層翻譯 那意境就差很多
07/06 18:14, 56F
→
07/06 18:14, 3年前 , 57F
然後拿樓上某位邏輯 我也會說很多人看刀劍只看到
07/06 18:14, 57F
→
07/06 18:15, 3年前 , 58F
YY後宮主角威能（金傭也有）但卻沒看到刀劍的
07/06 18:15, 58F
→
07/06 18:16, 3年前 , 59F
故事構思跟整個描述 真以為會紅就是因爲YY逆
07/06 18:16, 59F
‣ 更多 MutsuKai 的文章
文章代碼(AID): #1V0haVMa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 MutsuKai 的文章
文章代碼(AID): #1V0haVMa (C_Chat)