Re: [問題] 為什麼一堆人歧視輕小說?

看板C_Chat作者 (太田豐太郎)時間3年前 (2020/07/06 13:17), 編輯推噓6(602)
留言8則, 7人參與, 3年前最新討論串5/22 (看更多)
關於什麼是「文學」其實就可以討論許多了 根據《文學理論入門》和《二十世紀西方文學理論》 文學就是一個特定的社會認為是文學的任何作品,也就是由文化權威們認定可以算作文學作 品的任何文本 也就是說什麼是「文學」根本就沒有定義 舉「什麼是雜草」這個問題為例,有沒有什麼要素能夠表明「雜草狀態」呢? 所謂「雜草狀態」,也就是雜草所共有的那些特徵,那些讓「我們知道是什麼」可以把雜草 和非雜草區別開的東西 所有幫助在花園裡鋤過草的人都知道區分雜草和非雜草有多麼困難,而且也想知道有沒有什 麼訣竅 假如你對雜草感到好奇,力圖找到「雜草狀態」的本質,於是就去探討它們的植物本質,去 尋找形式上或實際上明顯的、使植物成為雜草的特點,那你可就白費力氣了 其實,你應該做的是歷史的、社會的,或許還有心理方面的研究,看不同的地方、不同的人 會把什麼樣的植物判定為不受歡迎的植物 總結: 雜草並不是一種具體的植物,而只是園丁出於某種理由想要除掉的任何一種植物。 「文學」也許意味著某種與之相反的東西:它是人們出於某種理由而賦予其高度價值的任何 一種作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594012653.A.2FB.html

07/06 13:23, 3年前 , 1F
太難
07/06 13:23, 1F

07/06 13:24, 3年前 , 2F
你讓我覺得我在上以前的哲學課
07/06 13:24, 2F

07/06 13:29, 3年前 , 3F
你不是哲學系ㄇ
07/06 13:29, 3F

07/06 13:31, 3年前 , 4F
哲學文學本一家
07/06 13:31, 4F

07/06 13:31, 3年前 , 5F
例如傅柯提古典界定瘋狂 也是先界定了理性 再看反面
07/06 13:31, 5F

07/06 13:32, 3年前 , 6F
前雜草學助教路過 你真的要說這個(ry
07/06 13:32, 6F

07/06 13:39, 3年前 , 7F
雜草學 很好玩
07/06 13:39, 7F

07/06 14:06, 3年前 , 8F
只看過植物圖鑑:「所有的草都有名字,沒有叫雜草的。」
07/06 14:06, 8F
文章代碼(AID): #1V0hFjBx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V0hFjBx (C_Chat)