看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 為什麼一堆人歧視輕小說？
共 22 篇文章
內容預覽:
圈外人歧視我還能理解. 問題是歧視的族群有一大號還是會逛西恰版的. 還能可會看輕小改編的動畫. 這種感覺不就像看漫威電影的被看教父電影嗆. 美少女畫師被藝術畫師嗆. 看動畫的被看連續劇的嗆. 還輕小不配稱為文學 不配稱藝術. 那這用文字為載體的創作要怎歸類？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
(還有544個字)
內容預覽:
感覺不出來大家都鄙視輕小說. 大家只是鄙視那些文筆不好、劇情很爛、邏輯不符的作品吧?. 當然也有毒到讓人吸下去反而帶感，反向操作吸引人的作品. (某個轉生賢者漫畫-主角一臉魔王臉，反派反而是勇者上前挑戰，翻譯吐槽反而是看點). 就算3A大作，劇情爛也會被鄙視(EX:tlou2). 狼辛有被鄙視嗎?
(還有191個字)
內容預覽:
※ 引述 《Manaku》 之銘言：不是歧視輕小說. 而是輕小說講好聽是不太要求文筆，講難聽的就是普遍文筆爛啊. 架構也很隨便，也不會要求故事有什麼內涵，作者基本上就是寫爽的. 當然這些就是“輕”的原因. 也不是不配稱為文學或藝術，就單純是比較爛. 漫威電影就是看爽的啊，啊就是比教父爛咩. 但是這妨
(還有199個字)
內容預覽:
圈外不管. 圈內早年輕視輕小沒有錯. 理由很簡單. 品質大多差. 涼工時輕小 流行兩種寫法. 一個是寫很香的腳色 故事完全套路. 另一個是把自己小說寫的跟動畫劇本沒有兩樣. 求一夜致富. 後來來台灣搞布袋戲的腳本家. 都抱怨 沒有人要寫故事了. 後來這模式泡沫化後. 小說家興起. 各式各樣故事才開始
(還有58個字)
內容預覽:
關於什麼是「文學」其實就可以討論許多了. 根據《文學理論入門》和《二十世紀西方文學理論》. 文學就是一個特定的社會認為是文學的任何作品，也就是由文化權威們認定可以算作文學作品的任何文本. 也就是說什麼是「文學」根本就沒有定義. 舉「什麼是雜草」這個問題為例，有沒有什麼要素能夠表明「雜草狀態」呢？.
(還有284個字)