Re: [討論] 台灣消費力驚人 國產真的分不到羹嗎

看板C_Chat作者 (修司搭配。)時間6年前 (2019/12/07 21:30), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 6年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《guets (guets)》之銘言 : 到底要怎樣 才能讓台灣優質的消費量 分一點來鼓勵優質的MIT創作呢? 單就這點而言。 我們可以在外來ACGN產品上, 課一點目的稅,像是MIT ACGN發展稅, 用來補助MIT創作ACGN。 部分問題在於 怎麼知道鼓勵的對象優不優質? 跑出來的是另一個靠岸? 還是有機會出另一個返校? 我們是補助特定的人, 祈禱他們不是只想混補助的特權團體, 還是該讓每個自稱創作者都能分一點? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.226.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575725405.A.AAA.html

12/07 21:39, 6年前 , 1F
其實可以做出一些成績再給補助,雖然聽起來是有點王
12/07 21:39, 1F

12/07 21:39, 6年前 , 2F
八蛋與倒因為果的嫌疑,但如果單純想避免弊案這樣作
12/07 21:39, 2F

12/07 21:39, 6年前 , 3F
比較好
12/07 21:39, 3F

12/07 21:51, 6年前 , 4F
補助就不用想太多 有一個成品出來就好
12/07 21:51, 4F

12/07 21:54, 6年前 , 5F
要更多金額的話負擔的要更多 甚至是需要還的貸款
12/07 21:54, 5F

12/08 00:31, 6年前 , 6F
課稅沒屁用,你稅給重甲機神一樣丟水溝
12/08 00:31, 6F

12/08 00:32, 6年前 , 7F
課稅有用要先能有效利用稅金
12/08 00:32, 7F

12/08 00:32, 6年前 , 8F
讓重甲機神這類外行人跳進來做導致出問題的狀況不出現
12/08 00:32, 8F

12/08 00:33, 6年前 , 9F
再來就是你課稅,國產動畫電影一樣發展不起來
12/08 00:33, 9F

12/08 00:35, 6年前 , 10F
紫羅蘭永恆花園電影在台灣只有1000萬票房,扣掉戲院拆
12/08 00:35, 10F

12/08 00:35, 6年前 , 11F
分只有五百萬收益,你就算課稅課再高,也生不出人才用
12/08 00:35, 11F

12/08 00:35, 6年前 , 12F
五百萬拍出同等級電影,課稅的效果有限的
12/08 00:35, 12F

12/08 00:35, 6年前 , 13F
反而會因為拉高電影觀看成本讓大家更賭爛國產
12/08 00:35, 13F
文章代碼(AID): #1TwwbTgg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1TwwbTgg (C_Chat)