[閒聊] 否定科學的魔法設定？

看板C_Chat作者 (akikolovers)時間6年前 (2019/11/21 21:42), 6年前編輯推噓27(27推 0噓 68→)
留言95則, 24人參與, 6年前最新討論串1/8 (看更多)
慣例隨便聊聊 科學是一種研究方式，而不是一種信仰。 即使世界存在魔法，那也只是還沒被發現原理而已，只要使用科學方法，總有一天一定能 解析魔法的原理。 以上是如果魔法真的存在的話，現實中人可能做的事。 為了創作以現代為背景的魔法設定，以及為了不讓讀者產生用軍武能幹爆魔法的想法，通 常會把魔法跟科學設定為互斥或不能解析的。 以型月世界觀來說便是神祕越廣為人知就會失效，核彈炸海叔無傷之類的設定。 重點要讓「研究魔法」這個件事變成不可行。 最近在想反派大小姐的小說，想世界觀時想到一個跟內容主線完全無關的否定科學設定。 想讓現代背景魔法世界觀科學失去意義，是否能用人人都是魔法師這個設定呢？ 比方說每個人都有魔法師的才能，只是沒有人發現。 從古至今的每位科學家實際上都是超強的魔法師，一個念頭就能改變全世界。 也就是在這個世界觀的科學方法。 在觀察->搜集資料->「提出假說」 到這個階段，如果科學家本人有超強的 魔法資質，世界的規則就會直接被改成他的假說，他的實驗也理所當然能證實。 而想要證偽一個理論也是一樣，如果實驗的科學家魔法比上一個科學家強，就能夠直結複 蓋上一個世界觀。 而神也可能只是超強的魔法師之類的blablabla 正因為這件事的發現，讓魔法的世界觀得以成立，並且「科學」被否定，因為世界變得不 存在絕對的原理。 但是................我他媽構思的是戀愛作品，我想這些鳥世界觀幹嘛？ 丟出來隨便聊聊，有沒有什麼現有的作品或方發能夠看起來合理的互斥魔法跟科學呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.74.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1574343745.A.063.html
推
11/21 21:43, 6年前 , 1F
超級兔子魔法設定
11/21 21:43, 1F
→
11/21 21:44, 6年前 , 2F
樓下魔法師 樓樓下魔導士 四樓大賢者 五樓鄧不利多
11/21 21:44, 2F
推
11/21 21:45, 6年前 , 3F
你世界觀一直覆蓋來覆蓋去的，不就會讓依循那些世界觀做
11/21 21:45, 3F
→
11/21 21:46, 6年前 , 4F
出來的物品一下有效一下無效，甚至變得亂七八糟的嗎?
11/21 21:46, 4F
真的欸wwwwww
推
11/21 21:46, 6年前 , 5F
「科學家魔法較強者可以覆蓋其他人的世界觀」這個規則如果
11/21 21:46, 5F
→
11/21 21:46, 6年前 , 6F
通用沒有例外，那這件事本身就是科學啊，有邏輯可複製==
11/21 21:46, 6F
否定科學這件事本也是一種科學，我的頭好痛wwww
推
11/21 21:47, 6年前 , 7F
求翻譯
11/21 21:47, 7F
※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.71.74.250 臺灣), 11/21/2019 21:49:24
→
11/21 21:48, 6年前 , 8F
科學不是只指那些化學週期表、力與力矩之類的，而是指一種
11/21 21:48, 8F
→
11/21 21:48, 6年前 , 9F
研究與了解世界的方式，可複製可重複，你這樣講了老半天還
11/21 21:48, 9F
→
11/21 21:48, 6年前 , 10F
是科學
11/21 21:48, 10F
→
11/21 21:49, 6年前 , 11F
純粹就是設定不同的科學啊XD
11/21 21:49, 11F
→
11/21 21:49, 6年前 , 12F
基本上科學是一種研究世界的態度~
11/21 21:49, 12F
→
11/21 21:49, 6年前 , 13F
你的主意很棒 就交給你創作了
11/21 21:49, 13F
推
11/21 21:50, 6年前 , 14F
雷神索爾1: 我們叫做魔法 你們稱之為科學
11/21 21:50, 14F
→
11/21 21:50, 6年前 , 15F
科學理論發展期本身也常常互相打架啊XD
11/21 21:50, 15F
→
11/21 21:50, 6年前 , 16F
你的問題是:意識決定物質還是物質決定精神.
11/21 21:50, 16F
→
11/21 21:51, 6年前 , 17F
從天動說進化到地動說的時候，人不會往下掉根本魔法XD
11/21 21:51, 17F
→
11/21 21:51, 6年前 , 18F
科學是一個驗證的態度,所以你的問題並不是科學或魔法的問題
11/21 21:51, 18F
推
11/21 21:52, 6年前 , 19F
一般作品中真的否定科學的魔法設定通常會設定成「混沌」，
11/21 21:52, 19F
→
11/21 21:52, 6年前 , 20F
不同人去用魔法會有不同效果，甚至同一個人用同一個魔法效
11/21 21:52, 20F
→
11/21 21:52, 6年前 , 21F
果都會隨機，而且不可知不可控找不到邏輯
11/21 21:52, 21F
→
11/21 21:53, 6年前 , 22F
同一個人可以重複弄出相同效果也算科學喔~
11/21 21:53, 22F
→
11/21 21:54, 6年前 , 23F
問題是如果同一個人每次都骰隨機效果....這根本垃圾XDD
11/21 21:54, 23F
推
11/21 21:54, 6年前 , 24F
要覆寫世界只要在scp下開個條目 反向敘述你要覆寫的內容
11/21 21:54, 24F
→
11/21 21:54, 6年前 , 25F
例如天空是藍的那個條目
11/21 21:54, 25F
推
11/21 21:56, 6年前 , 26F
推薦你看塔里西亞故事集 真理即力量 越接近真理者越強大
11/21 21:56, 26F
→
11/21 21:56, 6年前 , 27F
假說跟理論越接近真理 力量就越強
11/21 21:56, 27F
→
11/21 21:56, 6年前 , 28F
寫那條的人腦洞很強wwww
11/21 21:56, 28F
推
11/21 21:57, 6年前 , 29F
拿效果隨機的魔法試圖去找邏輯是科學精神 找到邏輯可以提
11/21 21:57, 29F
→
11/21 21:57, 6年前 , 30F
出科學假說 驗證後是科學理論
11/21 21:57, 30F
推
11/21 22:02, 6年前 , 31F
唯心宇宙
11/21 22:02, 31F
推
11/21 22:04, 6年前 , 32F
原文找到了 通過思考的邏輯的包容性，獲得力量的意識體
11/21 22:04, 32F
→
11/21 22:10, 6年前 , 33F
自己在過去修改的理論，可以被現在的自己觀察到
11/21 22:10, 33F
→
11/21 22:10, 6年前 , 34F
自己在未來修改的理論，無法被現在的自己觀察到
11/21 22:10, 34F
→
11/21 22:10, 6年前 , 35F
他人修改的理論，在修改者之外的所有人的觀察總是一致的
11/21 22:10, 35F
→
11/21 22:10, 6年前 , 36F
自己修改兩處理論，他人觀察到後修改的會保證前修改的生效
11/21 22:10, 36F
還有 22 則推文
還有 4 段內文
→
11/21 22:45, 6年前 , 59F
科學了, 根本沒什麼難的.. 科學研究方式的普及在人類
11/21 22:45, 59F
→
11/21 22:46, 6年前 , 60F
歷史中只佔一小段時間, 光中國不用科學做研究就幾千年
11/21 22:46, 60F
→
11/21 22:46, 6年前 , 61F
歷史了
11/21 22:46, 61F
推
11/21 22:48, 6年前 , 62F
要有預言能力的話，夢見、算命、未來視這些可以寫
11/21 22:48, 62F
題外話：有部惡役千金真的就是現實=女主阿姨真在寫的小說OTZ
→
11/21 22:48, 6年前 , 63F
哲學方法論哪個正確根本無法證偽, 設定某國人只信陰陽
11/21 22:48, 63F
→
11/21 22:48, 6年前 , 64F
五行相生相剋, 不信邏輯實證自然就是你說的鄙視科學文
11/21 22:48, 64F
→
11/21 22:48, 6年前 , 65F
明囉
11/21 22:48, 65F
推
11/21 22:50, 6年前 , 66F
一個普遍被認知為工業航運大城的城市，被渲染力很強的術士
11/21 22:50, 66F
→
11/21 22:50, 6年前 , 67F
改寫成又老又窮，結果就成真了
11/21 22:50, 67F
wwwwww
→
11/21 22:51, 6年前 , 68F
平民只有使用者特權的修改，魔法家有管理員特權的修改
11/21 22:51, 68F
→
11/21 22:51, 6年前 , 69F
魔法家包含平民有四級，只有等級零可以修改現象等級理論
11/21 22:51, 69F
→
11/21 22:51, 6年前 , 70F
要是等級零魔法家改壞了，大自然的例外處理會自動介入
11/21 22:51, 70F
→
11/21 22:51, 6年前 , 71F
要是例外處理失敗，會啟用二次例外處理恢復
11/21 22:51, 71F
→
11/21 22:51, 6年前 , 72F
再失敗就會重（ㄔㄨ）置（ㄕˇ）整個世界
11/21 22:51, 72F
對吼好像還要設定能力強度OTZ ※ 編輯: AKIKOLOVERS (111.71.74.250 臺灣), 11/21/2019 22:58:34
→
11/21 23:07, 6年前 , 73F
補動漫點 orz
11/21 23:07, 73F
推
11/21 23:20, 6年前 , 74F
啊，想到了，最近在看的天啟預報就是用各種魔法科儀來重
11/21 23:20, 74F
→
11/21 23:20, 6年前 , 75F
新界定現世科學準則，是很科學的不科學作品
11/21 23:20, 75F
→
11/22 01:24, 6年前 , 76F
讓我想到哆啦A夢的劇場版魔界裡科學變成迷信，其實理論
11/22 01:24, 76F
→
11/22 01:24, 6年前 , 77F
上應該是可以共存的，只是魔法比科學更加樹立派別的緣
11/22 01:24, 77F
→
11/22 01:24, 6年前 , 78F
故而被宗教視為對立面全力排除(而且以前科學至少丟出個
11/22 01:24, 78F
→
11/22 01:24, 6年前 , 79F
地心說討好他們N年
11/22 01:24, 79F
→
11/22 01:25, 6年前 , 80F
補充：討好宗教人士
11/22 01:25, 80F
→
11/22 01:27, 6年前 , 81F
可是不知從何開始異世界設定很喜歡弄成宗教和魔法是與
11/22 01:27, 81F
→
11/22 01:27, 6年前 , 82F
科學相左的同一邊
11/22 01:27, 82F
→
11/22 01:34, 6年前 , 83F
其實魔法可以視為某段時間人們對能量的代名詞、而科學
11/22 01:34, 83F
→
11/22 01:34, 6年前 , 84F
就是解析原理
11/22 01:34, 84F
推
11/22 01:36, 6年前 , 85F
不是呢 當你讓現代科學教育培養的讀者發現了
11/22 01:36, 85F
→
11/22 01:36, 6年前 , 86F
能這樣互相覆蓋(除非你完全不讓讀者知道
11/22 01:36, 86F
→
11/22 01:36, 6年前 , 87F
或不讓角色們知道，那不然就是科學啦
11/22 01:36, 87F
→
11/22 01:37, 6年前 , 88F
科學方法在細節很刁鑽 但是在方向可是很霸道無恥的
11/22 01:37, 88F
推
11/22 03:45, 6年前 , 89F
所以在這樣的世界裡 如果最強的魔法師 定下了一個 實際
11/22 03:45, 89F
→
11/22 03:45, 6年前 , 90F
上魔法師無法改變世界規則的假說 那他還能改變規則嗎？
11/22 03:45, 90F
→
11/22 07:43, 6年前 , 91F
這啥標準的上帝舉石頭悖論(笑）
11/22 07:43, 91F
推
11/22 08:36, 6年前 , 92F
大雄的魔境大冒險
11/22 08:36, 92F
推
11/22 08:48, 6年前 , 93F
一般魔法世界中不科學的來源就是永動機的概念
11/22 08:48, 93F
→
11/22 08:50, 6年前 , 94F
雖然有無限能源在運用上可能會覺得很方便
11/22 08:50, 94F
→
11/22 08:54, 6年前 , 95F
基於永動機的科技應用上也可能讓人覺得很科學
11/22 08:54, 95F
‣ 更多 AKIKOLOVERS 的文章
文章代碼(AID): #1TrfH11Z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 AKIKOLOVERS 的文章
文章代碼(AID): #1TrfH11Z (C_Chat)