[討論] 支持二次元兒童色情 你我都不該缺席

看板C_Chat作者 (就是愛黑絲美腿妹)時間4年前 (2019/07/26 19:02), 4年前編輯推噓-8(15推 23噓 41→)
留言79則, 46人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
今天很多人為了某件不能說的事吵半天很悲憤 覺得歐盟不講道義 其實真的需要有 建設性的作法比較合理 主要的議題很簡單 那就是歐盟管制二次元兒童色情 侵犯了 動漫族群的人權 是一種言論自由創作自由的限制 是一種屬於基本人權的性慾被打壓的 限制 因此我們應該要把合理的論點收集起來 做成聯署書爭取支持 從家人朋友開始 逐漸擴展社會公共的領域來討論 所以需要集思廣益才行 在此我先拋磚引玉幾點 題目 二次元兒童色情創作保護法 需要您的支持 1 蘿莉控的作品並不是犯罪 不影響到他人權益 2 根據台灣憲法 任何人都有不受限制的言論自由與創作自由 3 性慾乃是天賦人權 無論性癖如何 應承認其有多元化 應有合理的宣洩管道 4 盜版對產業擴張的再度評估 分析利害關係不能完全由著作權法判定 5 二次元兒童色情的產值與市場效益 能貢獻不少GDP 6 歐盟法規無兒童標準 實屬無理取鬧 駐外代表應提出抗議 以上幾點當然沒有不能修正的 回文儘管刪掉重寫沒差 畢竟我本身是不支持兒童色情的 黑絲美腿不是更棒嗎 但是他不代表我不支持聯屬與發聲的權利 就事論事 如果說社會大眾有共識 成立二次兒童色情創作保護法未嘗不可 畢竟有法規管理總比沒法規來的好不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564138956.A.73F.html ※ 編輯: arnold3 (123.193.94.158 臺灣), 07/26/2019 19:03:10
推
07/26 19:03, 4年前 , 1F
創作自由的真諦很重要
07/26 19:03, 1F
→
07/26 19:03, 4年前 , 2F
pass 電梯向下
07/26 19:03, 2F
噓
07/26 19:03, 4年前 , 3F
滿滿的反串味
07/26 19:03, 3F
→
07/26 19:03, 4年前 , 4F
這種東西是能低調就低調 還推動保護法只會招來更多敵人
07/26 19:03, 4F
推
07/26 19:04, 4年前 , 5F
第4點就算了吧，公司自己會去評估利益
07/26 19:04, 5F
→
07/26 19:04, 4年前 , 6F
我不覺得低調能解決問題 看看LGBT 不出來發聲提出訴求
07/26 19:04, 6F
→
07/26 19:04, 4年前 , 7F
別的先不說 第6點叫駐外代表抗議……你覺得台灣在國
07/26 19:04, 7F
→
07/26 19:04, 4年前 , 8F
際聲音很大嗎
07/26 19:04, 8F
→
07/26 19:04, 4年前 , 9F
那社會大眾永遠不可能去正視你的意見
07/26 19:04, 9F
推
07/26 19:05, 4年前 , 10F
看不出這篇到底反串還認真
07/26 19:05, 10F
→
07/26 19:05, 4年前 , 11F
你的排版能不能分開一點啊……密密麻麻讀起來真的
07/26 19:05, 11F
→
07/26 19:05, 4年前 , 12F
不舒服
07/26 19:05, 12F
噓
07/26 19:05, 4年前 , 13F
對不起 我覺得蘿莉控應該被聯合國處以火刑
07/26 19:05, 13F
→
07/26 19:05, 4年前 , 14F
雖然比上篇好啦
07/26 19:05, 14F
※ 編輯: arnold3 (123.193.94.158 臺灣), 07/26/2019 19:05:40
推
07/26 19:05, 4年前 , 15F
打倒左派 打倒SJW 支持右派
07/26 19:05, 15F
→
07/26 19:06, 4年前 , 16F
為什麼第一直覺是覺得這篇是反串…
07/26 19:06, 16F
推
07/26 19:06, 4年前 , 17F
這反串的啊
07/26 19:06, 17F
→
07/26 19:06, 4年前 , 18F
蘿莉控戀童癖分不清的又來囉
07/26 19:06, 18F
→
07/26 19:06, 4年前 , 19F
我覺得 歐洲禁止 那就把亞洲開放不就好了
07/26 19:06, 19F
→
07/26 19:06, 4年前 , 20F
這樣人才就會聚集在亞洲了
07/26 19:06, 20F
→
07/26 19:06, 4年前 , 21F
照他在其他文章回文，這是反串沒錯呀。
07/26 19:06, 21F
噓
07/26 19:07, 4年前 , 22F
你前面不是這麼說的
07/26 19:07, 22F
→
07/26 19:07, 4年前 , 23F
本來該爭取就是二次創作權，畢竟今天打壓未滿18，哪天連
07/26 19:07, 23F
→
07/26 19:07, 4年前 , 24F
不戴面紗都不能出門了。
07/26 19:07, 24F
噓
07/26 19:07, 4年前 , 25F
#1TEjGTLf 那你推文扯money幹嘛啊 反串仔
07/26 19:07, 25F
推
07/26 19:07, 4年前 , 26F
幹嘛分？當時是一起燒啊
07/26 19:07, 26F
→
07/26 19:08, 4年前 , 27F
看推文笑了 有人覺得聯合國有在行使刑罰權
07/26 19:08, 27F
→
07/26 19:08, 4年前 , 28F
我確實不支持那些蘿莉控阿 但是如果真的要解決問題
07/26 19:08, 28F
→
07/26 19:08, 4年前 , 29F
那我覺得你也要跟戀童癖一起燒啊 理由就是當然要
07/26 19:08, 29F
→
07/26 19:08, 4年前 , 30F
蘿莉控如果沒有做出犯罪行為，為什麼要被燒？
07/26 19:08, 30F
噓
07/26 19:08, 4年前 , 31F
我才不要支持那種噁心的東西，自己看就看大聲說你支持它
07/26 19:08, 31F
→
07/26 19:08, 4年前 , 32F
很噁心
07/26 19:08, 32F
→
07/26 19:08, 4年前 , 33F
那就該把訴求跟主張跟社會大眾說清楚講明白 大家討論
07/26 19:08, 33F
→
07/26 19:08, 4年前 , 34F
看看社會才有共識
07/26 19:08, 34F
→
07/26 19:09, 4年前 , 35F
我如果要照我的立場去反駁的話 才不會寫這幾點 這幾點
07/26 19:09, 35F
→
07/26 19:09, 4年前 , 36F
會被我一條一條駁斥
07/26 19:09, 36F
→
07/26 19:09, 4年前 , 37F
聯合國XDD那個臺灣一直加入不了，然後一直靠杯臺灣怎
07/26 19:09, 37F
→
07/26 19:09, 4年前 , 38F
麼做事的聯合國喔
07/26 19:09, 38F
噓
07/26 19:10, 4年前 , 39F
可以別把兩三個議題綁在一起好嗎
07/26 19:10, 39F
→
07/26 19:10, 4年前 , 40F
簡直像看到台獨跟廢核綁在一起般的無奈
07/26 19:10, 40F
→
07/26 19:11, 4年前 , 41F
日本有呀，而且台灣常用的平台最愛"自我審查"，我不是在
07/26 19:11, 41F
→
07/26 19:11, 4年前 , 42F
說中國喔。也就是當聯合國推動後，你常用常玩的遊戲就會
07/26 19:11, 42F
→
07/26 19:12, 4年前 , 43F
受到影響。某些人都罵中國自我審查怎樣，今天換聯合國就
07/26 19:12, 43F
→
07/26 19:12, 4年前 , 44F
OK了，真的好笑。ˊˋ
07/26 19:12, 44F
噓
07/26 19:12, 4年前 , 45F
貝西(略
07/26 19:12, 45F
推
07/26 19:13, 4年前 , 46F
如果能用個FB公開聯署比較真吧
07/26 19:13, 46F
→
07/26 19:15, 4年前 , 47F
只是先弄個草稿 要是支持者夠多的話就可以來聯屬了
07/26 19:15, 47F
推
07/26 19:23, 4年前 , 48F
蘿莉控到底是喜歡平面繪製的可愛小女生還是現實吵鬧麻煩
07/26 19:23, 48F
→
07/26 19:23, 4年前 , 49F
的小朋友可以搞清楚嗎
07/26 19:23, 49F
噓
07/26 19:24, 4年前 , 50F
只要是二次元就沒有年齡
07/26 19:24, 50F
推
07/26 19:32, 4年前 , 51F
先不考慮這是不是反串
07/26 19:32, 51F
→
07/26 19:32, 4年前 , 52F
建立客觀標準是個好提案，但是有個地方要先講清楚
07/26 19:32, 52F
→
07/26 19:33, 4年前 , 53F
提出明確定義這件事根本就是那些通過法案的人該做的，而
07/26 19:33, 53F
→
07/26 19:33, 4年前 , 54F
不是我們事後去弄連署給建議
07/26 19:33, 54F
→
07/26 19:33, 4年前 , 55F
今天是他們要立法做出限制，改變現狀，那就要符合法律明
07/26 19:33, 55F
→
07/26 19:33, 4年前 , 56F
確性的要求
07/26 19:33, 56F
→
07/26 19:33, 4年前 , 57F
建立標準的責任在他們那邊才對
07/26 19:33, 57F
推
07/26 19:40, 4年前 , 58F
如果我們現實都能像瑞士變態一樣，誰都不怕了~團結就是OP
07/26 19:40, 58F
推
07/26 19:45, 4年前 , 59F
什麼反串？把噁宅的訴求老實寫出來就是這麼荒謬阿 補血
07/26 19:45, 59F
→
07/26 19:52, 4年前 , 60F
二次元色情應該不給予過多干涉 不限此議題
07/26 19:52, 60F
推
07/26 20:01, 4年前 , 61F
Lol
07/26 20:01, 61F
噓
07/26 20:10, 4年前 , 62F
喔
07/26 20:10, 62F
推
07/26 20:10, 4年前 , 63F
同意
07/26 20:10, 63F
噓
07/26 20:16, 4年前 , 64F
噁宅先說先贏
07/26 20:16, 64F
噓
07/26 20:17, 4年前 , 65F
某甲不去管自己族群性侵現實男童 反到這裡嘴人來了XD
07/26 20:17, 65F
噓
07/26 20:20, 4年前 , 66F
基本上不會有人說言論自由完全不該限制，你是在反串
07/26 20:20, 66F
推
07/26 20:21, 4年前 , 67F
\酸宗痛!/ \酸宗痛!/
07/26 20:21, 67F
噓
07/26 20:46, 4年前 , 68F
反串功夫這麼爛還是別出來丟臉了
07/26 20:46, 68F
噓
07/26 20:59, 4年前 , 69F
創作也應該禁止殺人
07/26 20:59, 69F
推
07/26 21:04, 4年前 , 70F
推 只要換成同性戀相關詞彙 就會發現其實並不荒謬
07/26 21:04, 70F
噓
07/26 22:40, 4年前 , 71F
噁心
07/26 22:40, 71F
噓
07/26 22:48, 4年前 , 72F
改成創作自由就好了 在那邊
07/26 22:48, 72F
噓
07/26 23:39, 4年前 , 73F
噁心
07/26 23:39, 73F
噓
07/27 00:52, 4年前 , 74F
我看還是算了吧
07/27 00:52, 74F
噓
07/27 02:09, 4年前 , 75F
先去說服菜市場的阿公阿嬤&公園遛小孩的父母再說
07/27 02:09, 75F
噓
07/27 06:17, 4年前 , 76F
假議題
07/27 06:17, 76F
噓
07/27 10:44, 4年前 , 77F
反串仔興災樂禍很開心嘛！以後搞到你喜歡的就別哭。
07/27 10:44, 77F
噓
07/28 21:41, 4年前 , 78F
管不好自己女兒噢 可悲
07/28 21:41, 78F
噓
08/09 13:42, 4年前 , 79F
訴求直白噁心，社會人士無法支持，改為言論自由較佳
08/09 13:42, 79F
‣ 更多 arnold3 的文章
文章代碼(AID): #1TEjtCS_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 arnold3 的文章
文章代碼(AID): #1TEjtCS_ (C_Chat)