Re: [新聞] 9歲童花萬元買遊戲點數，母崩潰飆罵超商

看板C_Chat作者 (咚~噠YO！！)時間5年前 (2019/05/14 10:27), 編輯推噓26(29推 3噓 110→)
留言142則, 24人參與, 5年前最新討論串2/31 (看更多)
前面省略。 這個要退是可以的。 只要沒儲值的話。 如果已經儲值的話就要去遊戲廠商那邊了。 假設我要儲值LOL好了。 貝殼幣3000結果我買成GASH3000點。 我只要還沒儲值就可以回去店家直接退掉。 只是店員會比較麻煩而已。 如果有店家說不能退，只能換成等價商品。 那他就是在騙你。 你什麼時候聽過雅虎拍賣買錯不能退，只能換成其他商品的。 儲值點數店家是通路平台，收的錢他們要繳給廠商的。 憑什麼他能拿廠商的錢換自己家的貨物給你？ 他根本就是凹你們不懂，讓你們用那筆錢買東西。 然後他們再把點數退掉。 這才是真正的詐欺罪吧？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8232. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.52.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1557800862.A.BDD.html
推
05/14 10:29, 5年前 , 1F
可是這個如果是在店面買，適用訪問購買的退貨條款嗎？
05/14 10:29, 1F
→
05/14 10:29, 5年前 , 2F
還是說可退貨是超商自己的規定？
05/14 10:29, 2F
→
05/14 10:32, 5年前 , 3F
超商就只是平台，只要你沒有儲值他就可以退，你那張單
05/14 10:32, 3F
→
05/14 10:32, 5年前 , 4F
號跟密碼就會被作廢
05/14 10:32, 4F
推
05/14 10:33, 5年前 , 5F
我懂你的意思，我好奇的是，既然是直接到超商臨櫃購買
05/14 10:33, 5F
→
05/14 10:33, 5年前 , 6F
如果你想退，超商/店員有沒有義務要讓你退？
05/14 10:33, 6F
推
05/14 10:33, 5年前 , 7F
實體商店和網路郵購不一樣沒有鑑賞期，但點數未儲值是可
05/14 10:33, 7F
→
05/14 10:33, 5年前 , 8F
以退的。
05/14 10:33, 8F
噓
05/14 10:34, 5年前 , 9F
7天鑑賞期只有網路通路 實體店面是店家佛心給退好嗎
05/14 10:34, 9F
→
05/14 10:34, 5年前 , 10F
有沒有義務也不是店員能決定，超商只是通路，點數發行商
05/14 10:34, 10F
→
05/14 10:34, 5年前 , 11F
都規定好了
05/14 10:34, 11F
→
05/14 10:35, 5年前 , 12F
媽的一堆智障在實體店面吵鑑賞期無條件退貨 又不是瑕疵
05/14 10:35, 12F
→
05/14 10:35, 5年前 , 13F
自己google實體點卡退費吧…點數又不是一般商品
05/14 10:35, 13F
推
05/14 10:35, 5年前 , 14F
講實際的，如果利潤太低，客人想退超商大概也不會想擋
05/14 10:35, 14F
→
05/14 10:36, 5年前 , 15F
點數不是一般商品啦…
05/14 10:36, 15F
→
05/14 10:36, 5年前 , 16F
問題在於如果法律上沒有義務的話，店員說不能退就沒問題
05/14 10:36, 16F
→
05/14 10:37, 5年前 , 17F
除非跑去網購來源不明的點數，那就自求多福吧
05/14 10:37, 17F
→
05/14 10:37, 5年前 , 18F
點數沒使用過就可以退 只是店員要先打電話確認
05/14 10:37, 18F
推
05/14 10:37, 5年前 , 19F
點數七天內拿著發票都能去原超商退貨，九樓估狗一下
05/14 10:37, 19F
→
05/14 10:37, 5年前 , 20F
吧，你會看到新世界。
05/14 10:37, 20F
→
05/14 10:37, 5年前 , 21F
還是一句話，google很難嗎？關鍵字都給你了
05/14 10:37, 21F
→
05/14 10:38, 5年前 , 22F
那個很麻煩 尤其是店裡又剛好很忙的時候
05/14 10:38, 22F
噓
05/14 10:38, 5年前 , 23F
別耍憨了 民法77條看一下 可買可賣 但法定代理人得撤
05/14 10:38, 23F
→
05/14 10:38, 5年前 , 24F
銷 誰管你們什麼退貨期鑑賞期
05/14 10:38, 24F
推
05/14 10:38, 5年前 , 25F
在超商打工過，的確可以退，可是非～常～麻煩，電話要
05/14 10:38, 25F
→
05/14 10:38, 5年前 , 26F
在廠商的工作時間內打，和廠商的客服談又不一定順利
05/14 10:38, 26F
→
05/14 10:38, 5年前 , 27F
忘了說點數要沒用過才能退，不然等等被挑語病嗚嗚。
05/14 10:38, 27F
→
05/14 10:39, 5年前 , 28F
撤銷請去跟遊戲廠商談
05/14 10:39, 28F
→
05/14 10:39, 5年前 , 29F
上法院告一定贏
05/14 10:39, 29F
推
05/14 10:39, 5年前 , 30F
買錯點數要退的人真的很雞掰 要處理超久人都排一串了
05/14 10:39, 30F
→
05/14 10:39, 5年前 , 31F
肯不肯而已
05/14 10:39, 31F
推
05/14 10:41, 5年前 , 32F
05/14 10:41, 32F
→
05/14 10:41, 5年前 , 33F
剛剛查到了，法律上規定應該是可以退啦
05/14 10:41, 33F
→
05/14 10:41, 5年前 , 34F
超商的點數不一樣，他用過的話就要去點數廠商那邊退，
05/14 10:41, 34F
→
05/14 10:41, 5年前 , 35F
只有沒用過的，才算在超商退款範圍
05/14 10:41, 35F
→
05/14 10:42, 5年前 , 36F
但是文中有著名，直接在遊戲中購買的情況不在此例
05/14 10:42, 36F
→
05/14 10:42, 5年前 , 37F
使用過就不能退 這個只能家長自己去跟廠商盧
05/14 10:42, 37F
→
05/14 10:42, 5年前 , 38F
看你儲值哪個遊戲就去找遊戲廠商退
05/14 10:42, 38F
推
05/14 10:42, 5年前 , 39F
我道歉 點數卡這個是特例 沒查證就噓文 補推
05/14 10:42, 39F
還有 63 則推文
推
05/14 11:07, 5年前 , 103F
儲進去還沒花掉應該可以退吧 拿FGO當例子就是點數買了換成
05/14 11:07, 103F
→
05/14 11:08, 5年前 , 104F
聖晶石還可以退 變成綠方就不能了 應該是這樣吧?
05/14 11:08, 104F
推
05/14 11:10, 5年前 , 105F
臺灣桃園地方法院 105 年簡上字第 44 號民事判決
05/14 11:10, 105F
→
05/14 11:11, 5年前 , 106F
這案例也是限制行為能力人在84條的可處分財產做成交
05/14 11:11, 106F
→
05/14 11:11, 5年前 , 107F
易 被判契約有效
05/14 11:11, 107F
→
05/14 11:20, 5年前 , 108F
你應該看錯案號了，105花地簡上44號是保險糾紛
05/14 11:20, 108F
→
05/14 11:20, 5年前 , 109F
儲值了不能在超商退啦，但是找遊戲公司還是可以退的
05/14 11:20, 109F
推
05/14 11:22, 5年前 , 110F
她講的那個是 桃園地方法院 啦
05/14 11:22, 110F
推
05/14 11:23, 5年前 , 111F
儲在USER帳戶裡但沒有進遊戲花掉可以退款，要扣手續費
05/14 11:23, 111F
推
05/14 11:24, 5年前 , 112F
因為我貼的是桃地不是花地……
05/14 11:24, 112F
推
05/14 11:28, 5年前 , 113F
看完了，被告是以無法確定交易對象年齡為由勝訴，因為數字
05/14 11:28, 113F
→
05/14 11:28, 5年前 , 114F
網都先公告過了未成年需陪同，帳號還是用他媽的名字辦的
05/14 11:28, 114F
→
05/14 11:30, 5年前 , 115F
所以他只能向數字網求償不是賣家
05/14 11:30, 115F
推
05/14 11:32, 5年前 , 116F
判決書裡是有提到因84條屬可處分財產故契約有效
05/14 11:32, 116F
→
05/14 11:33, 5年前 , 117F
他勝訴也不是因為不能確定交易對象年齡
05/14 11:33, 117F
→
05/14 11:35, 5年前 , 118F
那只是上訴方陳訴的其中一點而已 勝訴依據是民84不是
05/14 11:35, 118F
→
05/14 11:35, 5年前 , 119F
民83
05/14 11:35, 119F
→
05/14 11:38, 5年前 , 120F
84是因為她不補登存簿整整兩年沒發現，所以當她承認交易
05/14 11:38, 120F
→
05/14 11:38, 5年前 , 121F
知情
05/14 11:38, 121F
→
05/14 11:40, 5年前 , 122F
這個案例和超商不同的是，被馬上抓包且有明確的未成年交
05/14 11:40, 122F
→
05/14 11:40, 5年前 , 123F
易事實
05/14 11:40, 123F
推
05/14 11:41, 5年前 , 124F
提款卡還交到兒子手上 當然是當他允許他兒子使用該帳
05/14 11:41, 124F
→
05/14 11:41, 5年前 , 125F
戶內款項啊 兩年沒發現被盜用完全不合理
05/14 11:41, 125F
→
05/14 11:42, 5年前 , 126F
超商用的也是自己的錢 有什麼理由不適用民84?
05/14 11:42, 126F
→
05/14 11:43, 5年前 , 127F
他無法證明錢的來源，這筆錢是誰說的算
05/14 11:43, 127F
→
05/14 11:44, 5年前 , 128F
錢的來源有證明啊 都說是紅包跟零用錢了
05/14 11:44, 128F
→
05/14 11:44, 5年前 , 129F
零用金有沒薪資證明或保險有單據，只能請親戚證明是給他
05/14 11:44, 129F
→
05/14 11:44, 5年前 , 130F
的
05/14 11:44, 130F
→
05/14 11:45, 5年前 , 131F
哦....你真的知道實體店面和網購的法令不一樣嗎...???
05/14 11:45, 131F
→
05/14 11:45, 5年前 , 132F
小孩：下次收到紅包我會記得要開收據的
05/14 11:45, 132F
→
05/14 11:45, 5年前 , 133F
這種爭點上法院橋也不錯 這樣以後判決出來也有個依據
05/14 11:45, 133F
→
05/14 11:46, 5年前 , 134F
小朋友個人的口頭敘述，跟數字網要填各種個資驗證效力
05/14 11:46, 134F
→
05/14 11:46, 5年前 , 135F
還是不太一樣。
05/14 11:46, 135F
→
05/14 11:48, 5年前 , 136F
爭議點會是那到底算不算小孩自己的錢 不算就適用民77
05/14 11:48, 136F
→
05/14 11:48, 5年前 , 137F
跟79 法定代理人得撤銷 算那就是民84契約有效
05/14 11:48, 137F
→
05/14 11:49, 5年前 , 138F
可以反告店員脅迫小朋友買點數阿 (誤
05/14 11:49, 138F
→
05/14 11:49, 5年前 , 139F
算不算小孩的錢其實有點家務事的範圍了……但是不可
05/14 11:49, 139F
→
05/14 11:49, 5年前 , 140F
能說契約一定無效
05/14 11:49, 140F
推
05/14 12:04, 5年前 , 141F
重點在九歲，不在什麼訪問購買，實體店面好嘛…沒事
05/14 12:04, 141F
→
05/14 12:04, 5年前 , 142F
把事情弄的那麼麻煩lol
05/14 12:04, 142F
‣ 更多 sai007788 的文章
文章代碼(AID): #1SsYUUlT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 sai007788 的文章
文章代碼(AID): #1SsYUUlT (C_Chat)