[閒聊]「穿模」是遊戲界永遠的難題嗎?

看板C_Chat作者 (konomi5550)時間6年前 (2019/03/31 18:57), 6年前編輯推噓46(49推 3噓 54→)
留言106則, 61人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
就是常發生在長髮、長裙、四肢的那個啦 有聽說過現在的遊戲物理效果都是假的 不知道這個在高端工程、航太界有沒有徹底解決? 是因為要花太多人力和時間成本才沒能運用在遊戲嗎? 還是現在的民用硬體不夠力處理? https://i.imgur.com/j7n1ssv.png
https://i.imgur.com/Xryxwir.jpg
https://i.imgur.com/ATCQYsg.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554029877.A.B23.html
推
03/31 18:58, 6年前 , 1F
有錢就不是問題
03/31 18:58, 1F
推
03/31 18:58, 6年前 , 2F
你家硬體太爛啊
03/31 18:58, 2F
推
03/31 18:59, 6年前 , 3F
$$$$$
03/31 18:59, 3F
→
03/31 18:59, 6年前 , 4F
製作組的$$問題
03/31 18:59, 4F
→
03/31 18:59, 6年前 , 5F
運算能力問題跟CP值，不想花太多資源跟人力在處理
03/31 18:59, 5F
→
03/31 18:59, 6年前 , 6F
這個
03/31 18:59, 6F
推
03/31 19:00, 6年前 , 7F
錢的問題， 好來屋就很少見
03/31 19:00, 7F
好萊屋不一樣吧? 我說得是遊戲即時的畫面，完全交給電腦判斷的
推
03/31 19:00, 6年前 , 8F
成本問題而已
03/31 19:00, 8F
推
03/31 19:00, 6年前 , 9F
硬體能力，成本問題是其次
03/31 19:00, 9F
推
03/31 19:01, 6年前 , 10F
物理碰撞很耗效能 等I9變基本配備再說
03/31 19:01, 10F
推
03/31 19:01, 6年前 , 11F
動畫是都預定好的演出，遊戲會出現太多意外
03/31 19:01, 11F
→
03/31 19:01, 6年前 , 12F
時間跟錢的問題
03/31 19:01, 12F
→
03/31 19:01, 6年前 , 13F
另外模型愈精緻 碰撞耗能會更高
03/31 19:01, 13F
推
03/31 19:01, 6年前 , 14F
就碰撞箱骨架權重跟布料模擬的問題
03/31 19:01, 14F
推
03/31 19:02, 6年前 , 15F
又不是做研究幹嘛要設計碰撞
03/31 19:02, 15F
→
03/31 19:02, 6年前 , 16F
所以可能趕不上玩家對畫面的細緻要求
03/31 19:02, 16F
→
03/31 19:02, 6年前 , 17F
現階段的"解決"就是不要讓他真的做物理碰撞
03/31 19:02, 17F
→
03/31 19:02, 6年前 , 18F
遊戲為了即時運算必定要簡化這些東西的算法，然後就容
03/31 19:02, 18F
→
03/31 19:02, 6年前 , 19F
易穿模
03/31 19:02, 19F
→
03/31 19:02, 6年前 , 20F
全部都加物理碰撞會出現很多奇行種
03/31 19:02, 20F
→
03/31 19:02, 6年前 , 21F
只模擬出效果，所以如果要真的物理碰撞，是硬體能力問題
03/31 19:02, 21F
→
03/31 19:03, 6年前 , 22F
如果你現在能接受方塊人 那應該能輕易解決
03/31 19:03, 22F
→
03/31 19:03, 6年前 , 23F
這就是為什麼以前很多3D遊戲角色都短髮+褲子吧
03/31 19:03, 23F
→
03/31 19:03, 6年前 , 24F
本來就假的 不然怎自己的電腦就可以跑
03/31 19:03, 24F
→
03/31 19:04, 6年前 , 25F
這樣當然不是解決問題，而是是解決被提出的問題
03/31 19:04, 25F
推
03/31 19:06, 6年前 , 26F
好萊塢特效和動畫花幾十秒算一張，玩遊戲這樣算玩家會瘋
03/31 19:06, 26F
→
03/31 19:06, 6年前 , 27F
掉
03/31 19:06, 27F
推
03/31 19:07, 6年前 , 28F
好萊塢最近一次搞到穿模的就是荒原狼
03/31 19:07, 28F
→
03/31 19:10, 6年前 , 29F
跟引擎和健模工具有關，如果沒有乾爹提供優質的資源的
03/31 19:10, 29F
→
03/31 19:10, 6年前 , 30F
話只好慢慢調
03/31 19:10, 30F
推
03/31 19:14, 6年前 , 31F
難道頭髮要一根一根做物理運算?
03/31 19:14, 31F
這個現在NASA之類的還辦不到嗎?
推
03/31 19:14, 6年前 , 32F
搞這個沒用啊
03/31 19:14, 32F
→
03/31 19:15, 6年前 , 33F
拍廣告挑正常畫面就好
03/31 19:15, 33F
推
03/31 19:15, 6年前 , 34F
即時動作的意外情形就難免
03/31 19:15, 34F
推
03/31 19:16, 6年前 , 35F
太難 你看迪士尼的let it go也無法避免，何況低成本
03/31 19:16, 35F
推
03/31 19:16, 6年前 , 36F
$$$$$ / 時間
03/31 19:16, 36F
→
03/31 19:17, 6年前 , 37F
AVG的應該是失誤吧
03/31 19:17, 37F
還有 29 則推文
還有 3 段內文
推
03/31 19:45, 6年前 , 67F
不要嚴重到像BUG一樣都可以接受,一般穿模都正常現象
03/31 19:45, 67F
→
03/31 19:45, 6年前 , 68F
大部分的3D撞球遊戲是不穿模的
03/31 19:45, 68F
→
03/31 19:46, 6年前 , 69F
而且模組做到那麼細節你家電腦還不一定能負荷
03/31 19:46, 69F
→
03/31 19:47, 6年前 , 70F
開發資源還是要合理的分配,譬如不要花太多精神在雕塑遊戲
03/31 19:47, 70F
→
03/31 19:48, 6年前 , 71F
裡的"食物"
03/31 19:48, 71F
→
03/31 19:48, 6年前 , 72F
你家的電腦玩不起
03/31 19:48, 72F
→
03/31 19:49, 6年前 , 73F
瞧不起捲心菜喔
03/31 19:49, 73F
推
03/31 19:50, 6年前 , 74F
運動遊戲穿模真的蠻無言的哈哈 我從籃板後面灌籃過 手
03/31 19:50, 74F
→
03/31 19:50, 6年前 , 75F
穿過籃板
03/31 19:50, 75F
推
03/31 19:52, 6年前 , 76F
2D眉毛能穿頭髮 更神奇
03/31 19:52, 76F
推
03/31 19:55, 6年前 , 77F
3D遊戲其實後台運算和前台繪圖兩碼事 後台判定你灌籃得分
03/31 19:55, 77F
→
03/31 19:55, 6年前 , 78F
前台你的手就得往籃框砸 不管相對位置和路徑障礙來的
03/31 19:55, 78F
推
03/31 20:03, 6年前 , 79F
做到這麼猛你買的起嗎…, 都有人說 pc 貴所以買主機了
03/31 20:03, 79F
推
03/31 20:04, 6年前 , 80F
瞭解所以跟各方面都有關係
03/31 20:04, 80F
推
03/31 20:18, 6年前 , 81F
還沒有有效率的演算法吧 說是硬體問題也可以啦
03/31 20:18, 81F
推
03/31 20:23, 6年前 , 82F
不然你想玩一玩就被地上的石頭絆倒嗎？
03/31 20:23, 82F
推
03/31 20:29, 6年前 , 83F
原po文組的吧，現代科技很多事情都做得到，但困難點在如
03/31 20:29, 83F
→
03/31 20:29, 6年前 , 84F
何有效率地達成，這個才是關鍵
03/31 20:29, 84F
推
03/31 20:42, 6年前 , 85F
你的老婆希望你硬24小時，你覺得難不難
03/31 20:42, 85F
推
03/31 20:46, 6年前 , 86F
1fpm的遊戲應該可以吧，程式還可以很貼心，附加一個螢幕
03/31 20:46, 86F
→
03/31 20:46, 6年前 , 87F
錄影功能，讓你replay。
03/31 20:46, 87F
噓
03/31 20:46, 6年前 , 88F
什麼叫做有沒有解決？ 應該說穿模是取捨下的產物
03/31 20:46, 88F
→
03/31 20:47, 6年前 , 89F
所以跟有沒有解決根本是兩回事 倒因為果了
03/31 20:47, 89F
推
03/31 21:12, 6年前 , 90F
全力去調整可以做到吧，但是沒必要
03/31 21:12, 90F
→
03/31 21:40, 6年前 , 91F
說真的與其追求4K還是光追 我比較希望先解決這個
03/31 21:40, 91F
推
03/31 21:47, 6年前 , 92F
沒有錢辦不到的好嗎 我一個角色的四肢光一支碰撞給50
03/31 21:47, 92F
→
03/31 21:47, 6年前 , 93F
個人寫 用點的都點出來給你看
03/31 21:47, 93F
推
03/31 22:04, 6年前 , 94F
穿模=不用搞碰撞的物理引擎
03/31 22:04, 94F
→
03/31 22:05, 6年前 , 95F
做過工程分析的都知道設定條件有多麻煩
03/31 22:05, 95F
推
03/31 22:06, 6年前 , 96F
跟模型骨架和權重比較有關係，看要做到多細緻都可以，但
03/31 22:06, 96F
→
03/31 22:06, 6年前 , 97F
是遊戲的重點不在那邊啊
03/31 22:06, 97F
噓
03/31 22:41, 6年前 , 98F
沒玩過刺客？
03/31 22:41, 98F
→
03/31 22:56, 6年前 , 99F
等google雲遊戲
03/31 22:56, 99F
推
04/01 00:19, 6年前 , 100F
有錢跟時間，就能完美解決，現在只是在成本跟玩家接受
04/01 00:19, 100F
→
04/01 00:19, 6年前 , 101F
度中做出取捨
04/01 00:19, 101F
噓
04/01 00:58, 6年前 , 102F
遊戲要的是效能 這是硬體的難題 超級電腦一定做的到 只是
04/01 00:58, 102F
→
04/01 00:58, 6年前 , 103F
你要普通人家隨便一台家用電腦怎麼可能撐的住
04/01 00:58, 103F
推
04/01 03:11, 6年前 , 104F
就成本(包括時間)問題啊
04/01 03:11, 104F
→
04/01 03:26, 6年前 , 105F
全部都用擬真物理碰撞啊 如果你有超級電腦的話
04/01 03:26, 105F
推
04/01 14:37, 6年前 , 106F
算法一定寫的出來 電腦跑不跑得動才是問題
04/01 14:37, 106F
‣ 更多 e446582284 的文章
文章代碼(AID): #1Se9qriZ (C_Chat)
‣ 更多 e446582284 的文章
文章代碼(AID): #1Se9qriZ (C_Chat)