Re: [閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
※ 引述《novel5566 (小說五六)》之銘言：
: 歐盟的版權法案問題很多確實沒錯
: 但是目前 Youtube 自己處理版權的方法和流程只能用不負責任來形容
我來說個故事吧
你大概會覺得我活該/對錯各半，但相信我，這篇文越後面例子越扯
幾個月前我剪了一隻片，主題是JOJO To be continued的梗
剪完很滿意，上傳，連結分享給朋友
秒Ban，他說我的影片幾分幾秒有被封鎖的內容
我對了一下時間軸發現是Roundabout的整段主歌，
於是不服輸的我直接在網路上抓MIDI重套音色，重寫一次主歌
這次影片終於可以播放了
https://youtu.be/rG8m0y3TbKI?t=1m40s
猜怎麼著，版權持有者還是抓到我用的Intro，但只用Intro不會被Ban
我不能用這隻片開廣告，如果有廣告那就是音樂公司拿錢
好的，這邊我就很想問個問題
誰會用我這隻影片聽你的音樂啊?
「版權持有者不希望他的內容出現在你的創作內」，這還在我理解範圍內
「版權持有者可以拿走你所有的創作收益」，這就很奇怪了啊
雖然這首歌的確是我影片不可缺少的一部分，
但重點不在歌曲而是衍生意義和與影像的搭配
我能理解總是會有人把別人的東西整套搬過來，
但著作權法還有個東西叫Fair use啊
說實話我也不在乎那幾毛錢，我也確實用了別人的版權物當素材
不過，如果今天我決定為我自己的心血爭取的話，
YouTube的系統殘缺之處才真正開始顯露出來
: 我不知道有多少人了解這件事，Youtube處理侵權影片的流程是這樣的：
: 創作者 A 創作影片 →
: 提告者 B 對 Youtube 提出侵權 →
: Youtube 將影片收入轉給 B →
: 如果 A 覺得這是錯的，他必須要提出反駁 →
: Youtube 不裁定誰是對的，決定是否真的侵權的人是 "B" →
: A 可以提出兩次反駁 (決定的人還是"B")
: 失敗的話不是收到懲罰(不能靠影片拿錢、頻道被關閉等等)，就是要上法院
: 有發現問題在哪裡嗎？提出侵權的和決定是否侵權的是同一個人
: 如果 A 沒錢上法院打持久戰，他基本上完全無法保障自己的權利和收入
很多人覺得乾平台方屁事，他們沒必要為你們的版權爭議負責吧
是沒錯，但YT的系統是這樣：
如果有某B說你用了他的智財，你說我才沒有，
然後某B駁回你的駁回，恭喜，你的頻道因此信用受損，再幾次就砍你帳號
不過如果能證明某B的宣稱無效呢?
你可以拿回錢了，但是某B還是能繼續到處宣稱別人的作品有他的智財
也就是說，吉人的是球員兼裁判，而且輸掉也沒損失，
被吉的卻有上訴生命條，失敗幾次就掰掰
我想不需要學過賽局理論也能輕易想像結果吧
十分鐘的影片因為兩秒的clip被整個claim的案例不在少數呢
這都已經算好的， 那麼請問還能怎麼樣更糟呢?
: 另外無數的人或公司將不是自己版權的影片或音樂聲稱是自己的
: 甚至反過來對原創作者的影片提侵權成功
: ex: TheFatRat 自己的原創音樂被某國外音樂公司提出侵權
: 因為是國外連要告上法院都沒辦法，影片收入全部流入提侵權的人手上
https://youtu.be/z4AeoAWGJBw
這個真的扯蛋到爆
有個人用他的歌作REMIX，
然後另一個沒頭沒臉的公司用這個REMIX去Claim原作成功
去跟YouTube反應，他們卻要作者跟沒頭沒臉的「版權擁有者」協調
所謂的沒頭沒臉，是資訊連結全部都是空的這種程度，比臉書詐騙還廉價
也就是說，YT連「是不是真的版權持有者」都不會檢查就讓他當裁判
當然這個個案已經一個月前手動解決了，
但大家應該能理解為什麼大家這麼賭爛YT的系統了吧
: 更誇張的還有聲稱自然界聲音(波浪、風聲)屬於自己版權的公司
: 甚至有人在影片上用自己聲音測試麥克風被提侵權
基本上，YT幹的事都發生在他們自己的平台上，
使用者也是自願留存，所以其實我不會說他們侵犯人權之類的，
事實上我們的確也是寧願被Claim也選擇待在這個平台上
但 你他媽 GET YOUR SHIT TOGETHER YOUTUBE
有點上進心好爆
: 所以說讓 Youtube 必須面對版權狀況並不是件壞事
: 要比現在的狀況還糟應該是有點難度
呃 這個嘛 的確有難度 但是歐盟成功了
雖然YouTube規則寫很爛，至少還是不告不理，你沒申請就不會去抓
Article 13是要求平台方積極介入，不然要負連帶責任
結果呢，就是你看到的，YouTube說我們就撤離歐盟管轄區囉
(看到這邊就覺得，可以理解英國人想跳船的理由了)
歐盟真的就是那種完全不懂網路的老頭想管網路
我是因為反壟斷跟反兒童色情的事一直很賭爛歐盟，
這次看到他們踢到大鐵板感到極度愉悅
如果YouTube真的撤掉自然會有替代平台崛起，
但那條雞掰法擺在那就注定市場會起不來，最後讓地下網站稱王
如果他們還能繼續執迷不悟，我很期待川普會怎麼開嘲諷
PornHub或成最大贏家
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
在這裡真的放上自己簽名的話
我們會稱之為簽名檔(物理)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.55.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1548039210.A.977.html
噓
01/21 10:56,
5年前
, 1F
01/21 10:56, 1F
安安 你聽過什麼叫「看內文」嗎
推
01/21 10:57,
5年前
, 2F
01/21 10:57, 2F
並沒有，所謂的「版權持有者」可以把你的影片下架，但我也說了YT根本沒檢查他是不是真
現在的情況是，有人和公司會去找針對自己的負面意見提侵權要求下架，就算影片沒用到他
推
01/21 10:58,
5年前
, 3F
01/21 10:58, 3F
→
01/21 10:58,
5年前
, 4F
01/21 10:58, 4F
所以YT不想玩啊 誰有時間跟你一個個檢查啊
推
01/21 10:59,
5年前
, 5F
01/21 10:59, 5F
→
01/21 11:00,
5年前
, 6F
01/21 11:00, 6F
→
01/21 11:00,
5年前
, 7F
01/21 11:00, 7F
猜怎麼著 有一堆Remix被「原作者」Claim 管你素材是不是自己做的都一樣
推
01/21 11:02,
5年前
, 8F
01/21 11:02, 8F
沒那麼爽 拿走盈利只是其中一個手段
推
01/21 11:02,
5年前
, 9F
01/21 11:02, 9F
顯然是沒有訂閱Pewdiepie
→
01/21 11:03,
5年前
, 10F
01/21 11:03, 10F
放心 潛在競爭者跟海一樣
→
01/21 11:03,
5年前
, 11F
01/21 11:03, 11F
2秒的clip放在10分鐘的影片裡不需要上法院判斷吧
→
01/21 11:06,
5年前
, 12F
01/21 11:06, 12F
那也不能擺爛啊
噓
01/21 11:06,
5年前
, 13F
01/21 11:06, 13F
→
01/21 11:06,
5年前
, 14F
01/21 11:06, 14F
我就不是在靠北版權方 是平台運作機制太有問題
→
01/21 11:06,
5年前
, 15F
01/21 11:06, 15F
是喔 有人想聽Roundabout的時候你會傳我的影片嗎 感恩欸
→
01/21 11:07,
5年前
, 16F
01/21 11:07, 16F
→
01/21 11:07,
5年前
, 17F
01/21 11:07, 17F
不期望完全解決 至少表現點在乎的誠意啊
→
01/21 11:08,
5年前
, 18F
01/21 11:08, 18F
→
01/21 11:08,
5年前
, 19F
01/21 11:08, 19F
這就是pdp不爽的點 獲利的是根本不在乎作品的貪婪公司
→
01/21 11:08,
5年前
, 20F
01/21 11:08, 20F
→
01/21 11:08,
5年前
, 21F
01/21 11:08, 21F
所以嘞 音樂方有100%貢獻嗎
→
01/21 11:09,
5年前
, 22F
01/21 11:09, 22F
法律有規定2秒就算嗎?
重點不是2秒，是總長10分鐘，1/300欸?
推
01/21 11:10,
5年前
, 23F
01/21 11:10, 23F
跨國的你是要怎麼吉
還有 181 則推文
還有 6 段內文
→
01/21 13:00,
5年前
, 205F
01/21 13:00, 205F
→
01/21 13:00,
5年前
, 206F
01/21 13:00, 206F
→
01/21 13:00,
5年前
, 207F
01/21 13:00, 207F
→
01/21 13:01,
5年前
, 208F
01/21 13:01, 208F
→
01/21 13:01,
5年前
, 209F
01/21 13:01, 209F
→
01/21 13:02,
5年前
, 210F
01/21 13:02, 210F
→
01/21 13:02,
5年前
, 211F
01/21 13:02, 211F
→
01/21 13:04,
5年前
, 212F
01/21 13:04, 212F
推
01/21 13:06,
5年前
, 213F
01/21 13:06, 213F
→
01/21 13:06,
5年前
, 214F
01/21 13:06, 214F
→
01/21 13:06,
5年前
, 215F
01/21 13:06, 215F
推
01/21 13:16,
5年前
, 216F
01/21 13:16, 216F
噓
01/21 13:17,
5年前
, 217F
01/21 13:17, 217F
推
01/21 13:39,
5年前
, 218F
01/21 13:39, 218F
→
01/21 13:40,
5年前
, 219F
01/21 13:40, 219F
→
01/21 13:40,
5年前
, 220F
01/21 13:40, 220F
→
01/21 13:41,
5年前
, 221F
01/21 13:41, 221F
推
01/21 13:44,
5年前
, 222F
01/21 13:44, 222F
→
01/21 14:07,
5年前
, 223F
01/21 14:07, 223F
→
01/21 14:08,
5年前
, 224F
01/21 14:08, 224F
→
01/21 14:09,
5年前
, 225F
01/21 14:09, 225F
推
01/21 14:09,
5年前
, 226F
01/21 14:09, 226F
推
01/21 14:11,
5年前
, 227F
01/21 14:11, 227F
→
01/21 14:13,
5年前
, 228F
01/21 14:13, 228F
推
01/21 14:29,
5年前
, 229F
01/21 14:29, 229F
→
01/21 14:29,
5年前
, 230F
01/21 14:29, 230F
→
01/21 14:30,
5年前
, 231F
01/21 14:30, 231F
噓
01/21 14:48,
5年前
, 232F
01/21 14:48, 232F
推
01/21 14:49,
5年前
, 233F
01/21 14:49, 233F
→
01/21 14:49,
5年前
, 234F
01/21 14:49, 234F
推
01/21 15:06,
5年前
, 235F
01/21 15:06, 235F
→
01/21 15:06,
5年前
, 236F
01/21 15:06, 236F
推
01/21 15:24,
5年前
, 237F
01/21 15:24, 237F
→
01/21 15:24,
5年前
, 238F
01/21 15:24, 238F
推
01/21 16:03,
5年前
, 239F
01/21 16:03, 239F
→
01/21 16:04,
5年前
, 240F
01/21 16:04, 240F
推
01/21 16:39,
5年前
, 241F
01/21 16:39, 241F
推
01/21 16:55,
5年前
, 242F
01/21 16:55, 242F
→
01/21 17:55,
5年前
, 243F
01/21 17:55, 243F
→
01/21 18:02,
5年前
, 244F
01/21 18:02, 244F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
