作者查詢 / novel5566
作者 novel5566 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 155
收到的『推』: 3478 (39.6%)
收到的『→』: 4665 (53.2%)
收到的『噓』: 630 (7.2%)
留言數量: 4425
送出的『推』: 221 (5.0%)
送出的『→』: 4101 (92.7%)
送出的『噓』: 103 (2.3%)
使用過的暱稱: 5
novel5566 在 PTT 最新的發文, 共 155 篇
novel5566 在 PTT 最新的留言, 共 4425 則
2F→: 哀,通篇胡扯到我懶得回,算你贏了03/27 09:41
5F→: 人再壯連黑猩猩都比不過,還想比棕熊哩03/27 10:01
13F→: 你是真的這麼相信不是在開玩笑?03/27 10:26
14F→: 天啊03/27 10:26
27F→: 是啊,只要有一根長矛,動物都會自己撞上去自殺03/27 10:36
30F→: 那些在野外死在猛獸底下的人還真蠢對吧,對準對方03/27 10:37
31F→: 舉起一把瑞士刀他就會自己撞上來了呵呵03/27 10:37
33F→: 有這麼有智慧的狩獵方法,獵人死亡率應該是零才對03/27 10:38
53F→: 放心你舉根叉子對準他,浣熊會自己衝上叉子自殺03/27 10:45
1F→: 你搞錯因果關係了,日本遊戲受歡迎是果,不是原因02/26 11:51
2F→: 遠在日本遊戲之前,好萊塢就很迷日本文化02/26 11:52
3F→: 日本武士和忍者的電影才是讓民眾接受日本文化的源頭02/26 11:53
4F→: 可以去看看以前有多少電影拿日本忍者當反派02/26 11:54
5F→: 漫威的忍者反派 the hand 是 1981 年出來的02/26 11:56
6F→: 日本ACG受歡迎是因為美國民眾已經對日本文化有興趣02/26 11:56
10F→: 美國自己就有a片、遊戲、漫畫產業,跟台灣都進口日本02/26 12:14
11F→: 的狀況完全不一樣02/26 12:15
15F→: 要找資料確認,不過我的感覺是美國78零年代蠻迷日本的02/26 12:19
17F→: 原po你在開玩笑嗎?好萊塢電影是小眾可是日本ACG不是?02/26 12:20
19F→: 你知道日本ACG到今天在美國仍然是小眾嗎,只是比以前受02/26 12:20
20F→: 歡迎而已02/26 12:21
22F→: 一方面是美國迷異國文化的年代只有日本最進步02/26 12:22
23F→: 如果那時代中國稍微進步一點結果可能不一樣02/26 12:22
24F→: 黑澤明的電影也算是很大的一個原因02/26 12:23
35F→: 我倒是有不同看法,這不應該怪現代人02/26 12:36
36F→: 文言文跟白話文非常不同,說是半個新的語言也不為過02/26 12:37
40F→: 如果你想讀或寫小說前必須另外學半個語言,那沒落正常02/26 12:38
42F→: 另外就是文言文完全沒辦法賣到國外,你英文很難翻譯02/26 12:38
43F→: 出白話文和文言文的差別02/26 12:39
46F→: 現代作家重點應該是放在現代的小說技巧02/26 12:41
47F→: 文言文可以當佐料,放一點放的好加分,但不該當重點02/26 12:41
49F→: 原po你請搞清楚狀況,這不是我認為這是事實02/26 12:44
51F→: 黑澤明電影是四五零年代,好萊塢電影有忍者是七八零年02/26 12:45
53F→: 那時候美國誰在看日本ACG?你以為美國多迷手塚治虫?02/26 12:46
54F→: 還敢公然獎好萊塢電影是小眾可是日本ACG賣全球,天啊02/26 12:47
75F→: 其實跟氣功類似的ki已經算是美國人蠻能接受的一種超能02/26 13:13
77F→: 力設定,DnD 還有一些漫畫遊戲有時候都看的到ki02/26 13:14
78F→: 不過跟華人概念中的內功有差別就是02/26 13:14
98F→: 原po你錯了就乖乖停止回文就好,何必越講越顯得你無知02/26 14:05
99F→: 日本ACG的全球影響力和好萊塢完全沒得比,真不知道02/26 14:05
100F→: 你哪裡來的自信02/26 14:05
101F→: 你愛看日本動漫沒人在乎,不需要神化日本ACG的地位02/26 14:07
102F→: 還舉傅滿州當例子哩,要我想出第二個比滿州更沒影響力02/26 14:08
103F→: 的人物我還真想不出來02/26 14:08
6F推: 不嘲諷這麼多大概還真找不出bug在哪裡,看來真的是我06/20 15:07
7F→: 錯了06/20 15:08
8F→: 如果只是簡簡單單的發個沒人注意的文,大概沒人會幫我06/20 15:08
9F→: debug06/20 15:08
13F→: 隨口講跟實際提供證據差別很多好嗎06/20 15:10
20F→: 要吵架回我原本那篇文吵,不要在別人的文吵06/20 15:13
22F→: 你真的搞不清楚狀況,我沒被噓這麼多,哪會有人花力氣06/20 15:14
24F→: 來證明我是錯的06/20 15:14
28F→: 叫你們回我的文你們不回啊06/20 15:15
42F→: 不要搞錯,我沒有說自己是刻意嘲諷讓人幫我 debug06/20 15:20
44F→: 我說的是如果沒有嘲諷這麼多不會有人幫我 debug06/20 15:20
45F→: 因果關係有差06/20 15:20
50F→: 嘴砲跟debug差別差很大好嗎06/20 15:23
53F→: 原po自己講講沒我那篇文你會想到要測嗎06/20 15:24
60F→: 要講幾次我沒有攬功勞,如果你要相信鄉民看到什麼文06/20 15:27
62F→: 都會特地弄個影片測試那我無話可說06/20 15:28
69F→: 我還真不知道你到底怎麼得出這結論06/20 15:29
70F→: 我說 timber06/20 15:29
74F→: 我還以為引用是要引用實際講過的話,現在是引用自己06/20 15:31
75F→: 創造的言語也可以就是了06/20 15:31
78F→: 你是沒看到這篇文的影片嗎?是當這遊戲沒有bug喔?06/20 15:33
80F→: 硬體不足導致的bug還是bug,其他遊戲可沒都有這種狀況06/20 15:33
82F→: intel 內顯我文章很早就講了是事實06/20 15:34
87F→: 你是當真以為顯卡不到低標就不能跑遊戲嗎?06/20 15:35
88F→: 我顯卡不到的遊戲玩過不少,有bug的真的就是兩三個而已06/20 15:36
95F→: bmaple你是當真要告訴我2077的bug是硬體不足?06/20 15:37
105F→: 對啊,我很早就講過自己用的是內顯,結果還不斷有人如06/20 15:38
106F→: nick再問配備,所以我就開嘲諷了,有問題嗎06/20 15:39
120F→: 講的好像只有PS4的2077有bug一樣,這舉例根本沒有關聯06/20 15:43
125F→: 為什麼要道歉?是有誰是受害者?06/20 15:45
128F→: 還是你當真覺得自己有受傷需要我道歉?06/20 15:45
132F→: 真的一堆人覺得自己多重要哩06/20 15:47
135F→: bmaple啊06/20 15:47
137F→: 重複一句,到底誰是受害者,我是要跟誰道歉06/20 15:47
138F→: 是覺得自己有多重要啊06/20 15:48
140F→: 這篇文章我最前面早就認錯了06/20 15:48
142F→: 在那邊要道歉真的是不知道自尊心有多脆弱06/20 15:48
157F→: 到底誰這麼脆弱被我講錯顯示卡就需要道歉啊?06/20 15:53
160F→: 還真不知道現在道歉這麼廉價了06/20 15:53
165F→: 遊戲開發商自己優化爛還需要人道歉喔06/20 15:55
169F→: 這篇文的原po也說他自己有獨立遇到同樣的bug,代表這06/20 15:56
171F→: bug沒那麼罕見,讓大家知道這情形原來需要道歉哈哈06/20 15:56
178F→: 原來動作異常不是bug,你真的要跟我吵這個?06/20 15:58
184F→: 原來重點是什麼是你說了算,顯示卡的異常不能叫bug哈哈06/20 16:00
189F→: 效能不足導致的bug不是bug,你們是認真要跟我吵這個喔06/20 16:02
191F→: 拜託你們換個話題,讓我站在對的一方我心裡會有壓力06/20 16:02
196F→: 異常跟bug到底是差在哪裡拜託讓我知道06/20 16:03
199F→: 哈哈,開始自己定義bug了06/20 16:04
209F→: 還是timber聰明知道要轉移話題06/20 16:05
210F→: 不用你讓給我了,在那邊硬扯異常不是bug我看了很難受06/20 16:06
220F→: 所以我到現在都沒刪文啊,我可沒否認那裏我錯了06/20 16:08
224F→: 拜託告訴我計算機是要怎麼類比廖添丁,這比 2077還糟06/20 16:09
241F→: 沒刪啊06/20 16:12
242F→: 連我一直轉貼的笑話反而打臉我自己都沒刪除了06/20 16:13
248F→: 為了反對我連優化是浪費時間都說得出口了06/20 16:21
249F→: 真搞不清楚當反派的人是誰06/20 16:21
256F→: 早講過了優化差是有什麼好道歉的06/20 16:24
257F→: 這篇文的原po自己都獨立遇到這bug了,難道你也要他道歉06/20 16:24
266F→: 這麼厲害知道我不符規格這麼我提自己顯卡時沒看你回文06/20 16:32
269F→: 現在等別人證明我錯了又看到你們通通跳出來,真有臉06/20 16:33
272F→: 我提到我顯卡是我第一次編輯文時就講了,可沒有人說我06/20 16:34
274F→: 規格不符。現在別人給證據了,又好像一堆人早知道是因06/20 16:35
275F→: 為規格才有問題06/20 16:35
278F→: timber你是認真的嗎?06/20 16:36
279F→: 天啊06/20 16:36
280F→: 後面是不是又要跟我鬼扯Intel哪張卡有差別06/20 16:36
284F→: 真的是鬼打牆06/20 16:37
288F→: 我有跟TB吵嗎?我有反對他嗎?我根本同意他吧06/20 16:38
290F→: 你到底有沒有看清楚啊06/20 16:38
298F→: 對啊在我給了顯卡以後跟我吵攏統的"規格"06/20 16:40
305F→: 對啊,一來我那時是錯的,二來我在故意嘲諷06/20 16:42
306F→: 所以你想表達什麼?06/20 16:42
307F→: 有問題的不就是顯卡,關配備什麼事06/20 16:42
309F→: 一開始有顯卡資訊沒發覺問題,現在又要正當化要規格06/20 16:43
314F→: 承認你一開始也不知道問題在顯卡很難嗎06/20 16:43
316F→: 又來一個要道歉的,我還真不知道哪來這麼多受害者06/20 16:44
317F→: 所以我是錯的啊,你想表達什麼?06/20 16:44
319F→: oas你是想吵我其實沒錯嗎,我真得不知道你想說啥06/20 16:45
323F→: 已經給了顯卡還繼續要配備,不就是不覺得問題在顯卡06/20 16:45
324F→: 我一開始不知道自己是錯的要怎麼認錯?06/20 16:46
326F→: 你們真的知道自己在說什麼嗎?06/20 16:46
331F→: 我一開始就給了低於標準的顯卡資訊,所以你的假設從一06/20 16:47
332F→: 開始就不成立06/20 16:47
335F→: 奇怪耶,一開始以為問題不在顯卡錯的人是我06/20 16:48
336F→: 怎麼那麼多人想證明我是對的,我從一開始不就錯了嗎06/20 16:48
339F→: 代表你根本搞不清楚狀況只是亂懷疑啊06/20 16:49
342F→: 啊我的問題就是在顯卡,這是一開始大家都看到的資訊06/20 16:49
345F→: 你莫名的假設我真的不知道是想證明什麼06/20 16:50
346F→: GUNDAM跳針的是你,顯卡資訊我最前面早就貼了06/20 16:50
351F→: 奇怪我不知道狀況但是有給出正確資訊06/20 16:52
352F→: 有資訊的你們沒發現問題去問不相關的東西,現在怪我囉06/20 16:52
356F→: 我給其他設備根本不相關,給了你是能抓出問題根源喔06/20 16:52
361F→: 要沒有貼設備根本無關,不知道吵這個意義何在06/20 16:53
363F→: 我一開始是錯的,所以你想表達什麼?06/20 16:53
369F→: 最重要的資訊一開始就有了,抓不出錯只好怪我囉06/20 16:54
373F→: 對啊,我不知道狀況很正常,你們抓不出錯難道也是我錯06/20 16:55
382F→: henry我 是 錯 的,我覺得什麼到底意義何在06/20 16:56
393F→: 不是你們找出問題難道是要我自己抓出問題喔06/20 16:57
395F→: 我哪裡有不信,去重新看看我跟TB的對話好嗎06/20 16:58
407F→: 如果你要告訴我的是我錯了,我也不知道要講什麼06/20 17:00
417F→: 我不覺得我表達能力有什麼狀況,看我發文不覺得我有刻06/20 17:03
418F→: 意嘲諷才是有問題06/20 17:03
421F→: 所以解決問題的人是你嗎?哈哈06/20 17:04
434F→: 如果你是要證明我錯的話...你晚很久了06/20 17:08
436F→: 我說zxc06/20 17:08
443F→: 還失憶哩,我是有假裝自己沒說過那些話喔06/20 17:11
445F→: 想吵架不用自己發明論點06/20 17:11
448F→: 我刻意嘲諷讓人幫我debug,和因為我嘲諷引來這篇文有人06/20 17:12
451F→: debug差距在哪裡很難明白嗎?06/20 17:12
453F→: 我只有刻意嘲諷,但嘲諷的意圖並不是為了有人幫我debug06/20 17:13
456F→: 我有什麼立場不行?06/20 17:14
11F→: 跳躍高度和移動控制跟我電腦硬體無關吧,3確實會有關06/20 08:54
43F→: 我自己看到的Input Lag也是很細微,或許我確實是我本身06/20 09:50
44F→: 硬體的問題。這遊戲沒有讓人調低畫質的設定很不親民06/20 09:51
45F→: 應該說沒辦法調整細節,只能縮小整體,而且進遊戲後就06/20 09:53
46F→: 調不了,需要關掉遊戲重開,但是如果開目錄卻找不到關06/20 09:54
47F→: 掉遊戲的選項...06/20 09:54
72F→: 連抹紅抹五毛的人都跳出來了,讚06/20 10:37
568F→: 操作判定嚴苛可不只有我這麼覺得,而且嚴苛和難有差別06/20 15:17
1F→: 你是看不到我影片都打到很後面了嗎?嚴苛講的是容錯率06/20 14:26
2F→: 低,其他遊戲隨便一點的跳都上的去,這款遊戲比起來比06/20 14:26
3F→: 較嚴苛,我可沒說辦不到06/20 14:27
16F→: 影片也很明顯,第二段跳滯空時間短,跳起來的高度低06/20 14:32
18F→: 不過他們大概不懂什麼叫做跟其他遊戲比較06/20 14:33
24F→: Celeste 是整體關卡難,但就像你說的Coyote time,對玩06/20 14:36
25F→: 家跳躍時的判定是暗中幫了玩家很多忙06/20 14:36
novel5566 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個
暱稱:小說五六
文章數量:84
暱稱:戰意十足
文章數量:54
暱稱:小說56
文章數量:2
暱稱:Callme 幹!Everyone does
文章數量:1
暱稱:= =
文章數量:9