看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] Youtube考慮退出歐洲以應對新版權法案
共 7 篇文章
內容預覽:
雖然大家應該會覺得是他國事務啦. 但是這條好像過了 偉栽歐盟. 至於會產生的影響讓我們繼續看下去. 其他國家真的要引以為鑑. 對了是回文應該不用洽點吧. 就更新一下訊息這樣 附英文新聞連結 https://www.euronews.com/2019/03/26/meps-back-online-co
(還有192個字)
內容預覽:
整串看下來我覺得我閱讀能力真的有問題. 可能我看不懂中文嗎. 原文是歐洲打算成立新法案. 以往YT只要刪掉盜版影片之後就不管YT的事. 法案通過後YT也有事. 我的理解是版權方覺得自己拿到的不夠多. 認為YT在保護智財權做的不夠. 後面文章演變成youtuber拿這些音樂電影公司的素材來二次創作.
(還有70個字)
內容預覽:
我來說個故事吧. 你大概會覺得我活該/對錯各半，但相信我，這篇文越後面例子越扯. 幾個月前我剪了一隻片，主題是JOJO To be continued的梗. 剪完很滿意，上傳，連結分享給朋友. 秒Ban，他說我的影片幾分幾秒有被封鎖的內容. 我對了一下時間軸發現是Roundabout的整段主歌，.
(還有2063個字)
內容預覽:
不要替Youtube護航 現在youtube就是一整個擺爛的狀況. 靠社群壯大 結果獨大後反而縮起來... 版權中有一個 fair use 的規範 大概約15秒內都是合法. 不管是否二創 這都是有判例可循 絕對不是甚麼遊走. 合法就是合法. 但因為前年開始 youtube變成版權方直接檢舉然後判定又
(還有866個字)
內容預覽:
我剛剛去看了一下 Youtube 官方在這方面的相關規矩. Submit a copyright takedown notice. http://bit.ly/2sFOYod. 這個連結可以讓版權方提出要求下架某個他們認定侵權的影片. 內文也提到，你要把你的資訊寫清楚，然後YT會去檢視，然後再決定要
(還有1238個字)