Re: [F/GO] 項羽真的不是草包嗎？不然說是失敗者好了

看板C_Chat作者 (久我山家的八重天下無雙!)時間5年前 (2018/11/28 23:20), 5年前編輯推噓20(22推 2噓 70→)
留言94則, 30人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
項羽的氣度本來就不如劉邦 以韓信後來假齊王事件來看 劉邦尚且會聽張良的話改變心意---甚至還直接加碼變成真齊王. 換做是項羽 直接腦充血回師宰了韓信. 甚至可以說 項羽的失敗完全是全方面的作死 從關中王事件就對楚義帝不滿 那就算了 甚至最後還自己宰了楚義帝讓劉邦獲得大義 更別說連范增都不信任 這種還能成事才奇怪. 不要說劉邦毀約什麼的,項羽玩得更大 結果項羽是英雄XDDDDDDDDD -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.114.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543418458.A.CC8.html
推
11/28 23:21, 5年前 , 1F
氣度? 取得天下後 把臣子 全殺光的人講氣度?
11/28 23:21, 1F
劉邦即便殺功臣 只有王等級的,侯等級的功臣幾乎沒事 後來平定諸呂之亂還是那些功臣好嗎？ 即便是七國之亂,平定的還是功臣的後代 殺光臣子？ 陳平周勃曹參夏侯嬰等怎麼還活到漢惠帝？ ※ 編輯: godivan (36.231.114.158), 11/28/2018 23:24:39
→
11/28 23:22, 5年前 , 2F
項羽確實有他的英雄氣質阿
11/28 23:22, 2F
推
11/28 23:23, 5年前 , 3F
把臣子全殺了？ 一樓你是說朱嗎
11/28 23:23, 3F
→
11/28 23:23, 5年前 , 4F
劉邦不也是一樣 有他的強項弱項 有他的長處短處
11/28 23:23, 4F
→
11/28 23:23, 5年前 , 5F
我其實不懂幹嘛一定要講成一方完全好於另一方...
11/28 23:23, 5F
→
11/28 23:23, 5年前 , 6F
不過 說真的..殺大臣 已經是中國傳統了
11/28 23:23, 6F
推
11/28 23:23, 5年前 , 7F
項羽就單幹太強了，覺得大家都是草包吧XD
11/28 23:23, 7F
→
11/28 23:24, 5年前 , 8F
因為自己是背刺別人稱帝，自己當然也怕被 背刺
11/28 23:24, 8F
→
11/28 23:25, 5年前 , 9F
韓信是呂后殺的 劉邦還會覺得遺憾
11/28 23:25, 9F
→
11/28 23:25, 5年前 , 10F
英雄的定義 本來就是因為缺陷的人格特質導致失敗
11/28 23:25, 10F
推
11/28 23:25, 5年前 , 11F
劉邦只殺異姓王，朱臭頭那才叫神經病
11/28 23:25, 11F
→
11/28 23:25, 5年前 , 12F
項羽粉就正視項羽根本那本事用人
11/28 23:25, 12F
→
11/28 23:25, 5年前 , 13F
還是你們以為英雄就是贏到最後的才叫英雄啊?
11/28 23:25, 13F
→
11/28 23:26, 5年前 , 14F
還英雄咧 劉邦幹的事情項羽沒少幹過甚至還比劉邦過份
11/28 23:26, 14F
→
11/28 23:26, 5年前 , 15F
感覺自稱 平民皇帝的都怪怪的..
11/28 23:26, 15F
→
11/28 23:26, 5年前 , 16F
結果劉邦是小人 項羽是英雄?
11/28 23:26, 16F
→
11/28 23:27, 5年前 , 17F
整串看下來真的不懂在憤慨甚麼 XDDDD
11/28 23:27, 17F
推
11/28 23:27, 5年前 , 18F
項羽是英雄的原因是因為劉邦後人把某人切機機的結果
11/28 23:27, 18F
→
11/28 23:28, 5年前 , 19F
我以為一個人有優點有缺點 有做過對的事也有犯過錯
11/28 23:28, 19F
→
11/28 23:28, 5年前 , 20F
中國歷代 我只看得起唐朝.. 其他真的互相傷害
11/28 23:28, 20F
→
11/28 23:28, 5年前 , 21F
即便是司馬遷,對項羽的痛罵也不少
11/28 23:28, 21F
→
11/28 23:28, 5年前 , 22F
都是再正常也不過的事了不是嗎
11/28 23:28, 22F
→
11/28 23:28, 5年前 , 23F
所以唐朝好像是 古代過最爽的時期..
11/28 23:28, 23F
→
11/28 23:28, 5年前 , 24F
幹嘛講的好像一定要一邊是0一邊是1 一邊是黑一邊是白
11/28 23:28, 24F
→
11/28 23:29, 5年前 , 25F
中國歷代喔 唐到宋算是蠻輝煌的時間，其實漢也不差就
11/28 23:29, 25F
→
11/28 23:29, 5年前 , 26F
是
11/28 23:29, 26F
→
11/28 23:29, 5年前 , 27F
說個笑話,唐朝是最爽的時期
11/28 23:29, 27F
→
11/28 23:29, 5年前 , 28F
不如說是安史之亂前的唐朝吧
11/28 23:29, 28F
推
11/28 23:29, 5年前 , 29F
中國皇帝制的特色就是權力只在天子手中
11/28 23:29, 29F
→
11/28 23:29, 5年前 , 30F
安史之亂後兼容並蓄什麼的也是過去式了
11/28 23:29, 30F
→
11/28 23:30, 5年前 , 31F
安史之亂後 那叫做名存實亡
11/28 23:30, 31F
→
11/28 23:30, 5年前 , 32F
宋朝好像也過得挺爽的... 只是蒙古打爆
11/28 23:30, 32F
→
11/28 23:30, 5年前 , 33F
開國後不清一清臣子 很容易就N王之亂
11/28 23:30, 33F
推
11/28 23:30, 5年前 , 34F
不過還是覺得如果范增脾氣能好點，情勢就不一樣了XD
11/28 23:30, 34F
→
11/28 23:30, 5年前 , 35F
有點忘了 我也不是純文祖
11/28 23:30, 35F
推
11/28 23:31, 5年前 , 36F
你以為宋朝很弱? 成吉思汗從歐洲打回來就只有宋朝久攻
11/28 23:31, 36F
→
11/28 23:31, 5年前 , 37F
整天被最聰明的狗幹罵假的，理智線已經很薄了超容易斷
11/28 23:31, 37F
→
11/28 23:31, 5年前 , 38F
事實上漢代初期的叛亂 不少都是功臣或功臣之後來平定的
11/28 23:31, 38F
→
11/28 23:31, 5年前 , 39F
不是純文組的也比歷史群組的好了
11/28 23:31, 39F
推
11/28 23:31, 5年前 , 40F
中華台北日治時期最爽 引進西洋最新科技
11/28 23:31, 40F
→
11/28 23:31, 5年前 , 41F
不落 一直到忽必烈打大理包圍才打下來
11/28 23:31, 41F
→
11/28 23:31, 5年前 , 42F
宋很強阿... 宋朝經濟 不差
11/28 23:31, 42F
→
11/28 23:32, 5年前 , 43F
要選也要選宋朝，不然這時候怎麼出去買宵夜！
11/28 23:32, 43F
推
11/28 23:32, 5年前 , 44F
宋朝被汙名化不少，明明超強
11/28 23:32, 44F
推
11/28 23:33, 5年前 , 45F
項羽有悲劇英雄氣質 就是個性問題讓他成不了真正的領
11/28 23:33, 45F
→
11/28 23:33, 5年前 , 46F
導人
11/28 23:33, 46F
→
11/28 23:33, 5年前 , 47F
宋朝就是用錢打爆外族的經濟阿
11/28 23:33, 47F
→
11/28 23:33, 5年前 , 48F
反正有一堆詩人的朝代 代表生活很安逸
11/28 23:33, 48F
→
11/28 23:33, 5年前 , 49F
宋朝很強啊 只是南宋末期有賈似道
11/28 23:33, 49F
→
11/28 23:34, 5年前 , 50F
東坡肉
11/28 23:34, 50F
推
11/28 23:34, 5年前 , 51F
最繁榮的明明是宋朝，最有君臣樣的是漢朝，唐朝是收拾
11/28 23:34, 51F
→
11/28 23:34, 5年前 , 52F
掉五胡亂華後的安定期
11/28 23:34, 52F
→
11/28 23:34, 5年前 , 53F
想太多好嗎 北宋末年那叫做好?
11/28 23:34, 53F
→
11/28 23:35, 5年前 , 54F
不過南宋經濟能力很強? 話說哪個朝代末年很好的?
11/28 23:35, 54F
→
11/28 23:35, 5年前 , 55F
南宋一堆太上皇 皇帝超難當的XD
11/28 23:35, 55F
推
11/28 23:35, 5年前 , 56F
都拿全盛期比好了 宋仁宗跟開元比 經濟有比較差嗎
11/28 23:35, 56F
→
11/28 23:36, 5年前 , 57F
都拿末年比 黃巢時期跟靖康 有差很多嗎
11/28 23:36, 57F
→
11/28 23:37, 5年前 , 58F
中華民國末年 也是很糟糕阿，這樣算政問嗎
11/28 23:37, 58F
→
11/28 23:37, 5年前 , 59F
我是回NARUTO 北宋末年比南宋末年更亂
11/28 23:37, 59F
→
11/28 23:37, 5年前 , 60F
黃巢時期跟靖康不一樣 一個貧困而起的內亂 一個是外患
11/28 23:37, 60F
→
11/28 23:38, 5年前 , 61F
不過北宋的頂峰好像還是比南宋好
11/28 23:38, 61F
→
11/28 23:38, 5年前 , 62F
南宋只有一開始還行而已 之後都是一直衰弱
11/28 23:38, 62F
推
11/28 23:38, 5年前 , 63F
唐代一堆詩人，宋代一堆詞人，元在一堆曲作家，文學發
11/28 23:38, 63F
→
11/28 23:38, 5年前 , 64F
展跟強盛與否沒有太大的關係
11/28 23:38, 64F
→
11/28 23:39, 5年前 , 65F
朝代末年都是亂啦，不然怎麼會滅亡
11/28 23:39, 65F
→
11/28 23:39, 5年前 , 66F
生活安定之後才會有文組阿 不管是中國還是歐美 都差
11/28 23:39, 66F
→
11/28 23:39, 5年前 , 67F
不多吧..
11/28 23:39, 67F
→
11/28 23:40, 5年前 , 68F
回godivan 以結果來看 南北宋其實都沒差
11/28 23:40, 68F
→
11/28 23:40, 5年前 , 69F
不過北宋會變南宋還是戰略錯誤 南宋被滅也是重蹈覆轍
11/28 23:40, 69F
→
11/28 23:42, 5年前 , 70F
算了 中國歷史 知道就好，
11/28 23:42, 70F
→
11/28 23:43, 5年前 , 71F
這麼認真研究他國歷史也怪怪的
11/28 23:43, 71F
推
11/28 23:43, 5年前 , 72F
每個朝代都有很豐富的文學家，即使是亂世也一樣。東漢
11/28 23:43, 72F
→
11/28 23:43, 5年前 , 73F
末年還有建安七子、唐末、五代起宋詞濫觴。
11/28 23:43, 73F
→
11/28 23:44, 5年前 , 74F
文學發展不論何時都有的，形式不同罷了
11/28 23:44, 74F
→
11/28 23:45, 5年前 , 75F
蒙古最扯，一堆實驗精神的理組 弄出火藥還把 西方
11/28 23:45, 75F
→
11/28 23:45, 5年前 , 76F
封建城堡給炸毀
11/28 23:45, 76F
推
11/28 23:45, 5年前 , 77F
是阿哈雅貼 一堆人對歷史人物發情也怪怪的對吧
11/28 23:45, 77F
→
11/28 23:46, 5年前 , 78F
火藥配方最早在唐朝就有了
11/28 23:46, 78F
推
11/28 23:57, 5年前 , 79F
不以成敗論英雄 懂?
11/28 23:57, 79F
推
11/29 00:03, 5年前 , 80F
項羽是不是英雄可以討論 但他絕對不是草包 因為他的能
11/29 00:03, 80F
→
11/29 00:03, 5年前 , 81F
力毋庸置疑 司馬遷的評價就很中肯了
11/29 00:03, 81F
→
11/29 00:04, 5年前 , 82F
太史公把項羽放在本紀 也很清楚地點出他的缺點
11/29 00:04, 82F
→
11/29 00:12, 5年前 , 83F
項羽是英雄因為他(繼)父是項少龍(誤
11/29 00:12, 83F
→
11/29 00:19, 5年前 , 84F
他是草包~那你是啥? 登能==
11/29 00:19, 84F
推
11/29 00:29, 5年前 , 85F
劉邦只是在等機會日後算帳吧
11/29 00:29, 85F
推
11/29 01:00, 5年前 , 86F
呂后殺韓信根本也劉邦授意吧,功高震主就是死
11/29 01:00, 86F
噓
11/29 01:34, 5年前 , 87F
英雄一詞不只是美式英雄才叫英雄，楚漢相爭時各有大義，
11/29 01:34, 87F
→
11/29 01:34, 5年前 , 88F
曹操是挾天子所以叫梟雄。
11/29 01:34, 88F
→
11/29 01:34, 5年前 , 89F
英雄最早不是指正義使者
11/29 01:34, 89F
推
11/29 01:46, 5年前 , 90F
項羽就是除了EQ以外都挺完美的人，要是EQ好一點憑他天縱英
11/29 01:46, 90F
→
11/29 01:46, 5年前 , 91F
才要弄掉劉邦超簡單。
11/29 01:46, 91F
推
11/29 07:11, 5年前 , 92F
沒有人記得項羽把義帝幹掉阿WW
11/29 07:11, 92F
噓
11/30 10:49, 5年前 , 93F
一直講朝代末年怎麼樣是不是沒邏輯，一個朝代要是末年還是好
11/30 10:49, 93F
→
11/30 10:49, 5年前 , 94F
的哪會被滅
11/30 10:49, 94F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1R_h9Qp8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1R_h9Qp8 (C_Chat)