[F/GO] 項羽真的不是草包嗎？不然說是失敗者好了

看板C_Chat作者 (鳴人)時間5年前 (2018/11/28 22:36), 5年前編輯推噓10(28推 18噓 103→)
留言149則, 47人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
https://i.imgur.com/hm2lrHI.jpg
就是Fate/Grand Order出了項羽是吧 這樣項羽應該在日本很受歡迎 不過說了項羽是草包 有些人並不認同 草包是用在沒有才能的人身上 用在項羽身上或許太過了 不過項羽的確問題很大啊 1.對讀書與練劍沒興趣 項梁罵他，項羽頂嘴說讀書能記名就好 練劍只能殺一人 要學殺人敵 結果項梁教他兵法，項羽還是放棄了 每件事都是半途而廢 2.設鴻門宴要殺劉邦卻放棄了 難怪范增看衰項羽 3.殺秦王子嬰 劉邦都特地留他一命了 項羽殺他真的不智 4.火燒咸陽宮，國家經典付之一炬 項羽一把火開啟了古今文之爭 就這點來看項羽是草包沒錯吧 5.所到之處「無不一片廢墟」，人民對他大為失望。 大失人心不用說 對比劉邦的話更不用說 6.不聽勸說，不爽還會亂殺 韓生勸項羽留在關中，項羽不聽 韓生批評幾句，項羽就烹殺他 7.派英布暗殺楚義帝 項羽名義上也只是諸侯之王卻暗殺義帝 讓劉邦有藉口討伐項羽 8.言而無信 把原本該封關中王的劉邦改封漢王 還有好多 像是不稱帝卻亂封諸侯 結果部分諸侯不爽項羽投靠劉邦 許多人才像是韓信 英布對項羽失望投靠劉邦 一開始打到漢軍一直往後退 結果被劉邦拖成僵持局勢最後演變成楚軍彈盡援絕 項羽除了個人武力很高之外 不就是個只能當將領的人才嗎？ 項羽在Fate/Grand Order的表現是？ -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/m0KDw6N.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1543415783.A.F02.html
推
11/28 22:38, 5年前 , 1F
未來預知，所有他幹的事都有他的目的但別人看不懂
11/28 22:38, 1F
噓
11/28 22:39, 5年前 , 2F
鍵盤玩家可以滾了==
11/28 22:39, 2F
本來就沒玩啊
噓
11/28 22:40, 5年前 , 3F
以爭天下來說他的確是失敗者啦 但他成功的在歷史上留名了
11/28 22:40, 3F
推
11/28 22:40, 5年前 , 4F
這個項羽不是你這篇的項羽 end
11/28 22:40, 4F
噓
11/28 22:41, 5年前 , 5F
就缺乏政治神經的武將 像岳飛源義經這樣 也容易被同情
11/28 22:41, 5F
→
11/28 22:41, 5年前 , 6F
能當將才還是草包哦
11/28 22:41, 6F
→
11/28 22:42, 5年前 , 7F
照你這樣講的話，曾經幹下一番功業後來卻失敗的人物，
11/28 22:42, 7F
→
11/28 22:42, 5年前 , 8F
全都是草包啦 XD
11/28 22:42, 8F
項羽還不是靠項家
→
11/28 22:42, 5年前 , 9F
爭天下結果雖然可惜 但他確實是一代英雄啊，劉邦小人就
11/28 22:42, 9F
→
11/28 22:42, 5年前 , 10F
爭天下贏了 但後世名聲……呵呵
11/28 22:42, 10F
劉邦名聲明明就很好
噓
11/28 22:44, 5年前 , 11F
成敗論英雄
11/28 22:44, 11F
推
11/28 22:44, 5年前 , 12F
學一學就不學的劍術跟兵法，已經強到夠他當上西楚霸王了
11/28 22:44, 12F
推
11/28 22:44, 5年前 , 13F
說個笑話,劉邦是小人項羽是英雄.
11/28 22:44, 13F
推
11/28 22:44, 5年前 , 14F
楚漢兩邊都不是什麼好人啦
11/28 22:44, 14F
噓
11/28 22:44, 5年前 , 15F
在你的想法裡沒成功奪天下就是草包 ……這些被紀錄下
11/28 22:44, 15F
→
11/28 22:44, 5年前 , 16F
來的梟雄 起碼在部分領域絕對是專家好嘛
11/28 22:44, 16F
真的很奇怪 成敗不論英雄沒錯 不過項羽問題就很大沒錯啊
→
11/28 22:44, 5年前 , 17F
劉邦幹得事情,項羽一項沒少過 結果後者是英雄lol
11/28 22:44, 17F
→
11/28 22:45, 5年前 , 18F
鴻門宴是穿鑿附會的結果 他本來就無殺劉之心
11/28 22:45, 18F
→
11/28 22:45, 5年前 , 19F
沒成功多天下的英雄多的是，曹操劉備孫策三人也都沒拿
11/28 22:45, 19F
→
11/28 22:45, 5年前 , 20F
到天下啊
11/28 22:45, 20F
這篇說的是項羽本人的問題 能把一手好牌玩掉真的是項羽的問題
→
11/28 22:45, 5年前 , 21F
壞得都是范增 跟我大項羽無關是吧.
11/28 22:45, 21F
→
11/28 22:46, 5年前 , 22F
劉邦名聲好??? 說他小人的貌似比較多阿
11/28 22:46, 22F
劉邦當皇帝的政績是很好的
噓
11/28 22:47, 5年前 , 23F
劉邦名聲很好？？？？看一下他的功臣下場
11/28 22:47, 23F
推
11/28 22:47, 5年前 , 24F
旁邊架空版有討論,劉邦殺的功臣反而很少.
11/28 22:47, 24F
→
11/28 22:47, 5年前 , 25F
歧視文人 自己又沒有文化的自卑仔，你說名聲很好？？？
11/28 22:47, 25F
你小看劉邦了 還有殺的功臣大都是反叛的異姓王 呂后殺的還比劉邦多 劉邦比朱元璋溫和多了
→
11/28 22:48, 5年前 , 26F
項羽的確是有他的問題 但說他草包言重了吧?
11/28 22:48, 26F
推
11/28 22:49, 5年前 , 27F
出在FGO也不全然是有名或受歡迎啦...
11/28 22:49, 27F
→
11/28 22:49, 5年前 , 28F
一個草包讓秦滅了 那秦又算什麼?
11/28 22:49, 28F
子嬰投降的是劉邦
噓
11/28 22:49, 5年前 , 29F
項羽確實有問題 但他軍事能力沒話講啊 有專業的人你說
11/28 22:49, 29F
→
11/28 22:49, 5年前 , 30F
他草包？說不善政治我可以理解
11/28 22:49, 30F
→
11/28 22:50, 5年前 , 31F
像以藏或薩里耶利 都是出了以後才帶起相關著作的銷量
11/28 22:50, 31F
還有 84 則推文
還有 7 段內文
→
11/28 23:24, 5年前 , 116F
幹掉秦 結果把秦的所有建制毀掉 把中國恢復到一統之前
11/28 23:24, 116F
幹掉秦朝的是劉邦 因為赢子嬰投降劉邦
→
11/28 23:25, 5年前 , 117F
雖然我原本只是想說不見得有名 可能我的定義比較高吧
11/28 23:25, 117F
推
11/28 23:25, 5年前 , 118F
雖然說是呂后在殺 但某方面根本只是藉呂后去殺功臣
11/28 23:25, 118F
→
11/28 23:25, 5年前 , 119F
與其說他和劉邦爭天下 不如說劉邦想爭但項羽想回到周朝
11/28 23:25, 119F
→
11/28 23:25, 5年前 , 120F
不想弄壞自己名聲 本質上不會比較好
11/28 23:25, 120F
其實劉邦真的很少殺功臣
→
11/28 23:26, 5年前 , 121F
自己老婆搞什麼 劉邦最好會不知道啦
11/28 23:26, 121F
以韓信來講 劉邦是事後得知韓信已死
→
11/28 23:30, 5年前 , 122F
最後接收秦的是劉，但當時說話最大聲跟把帝制弄掉的是項
11/28 23:30, 122F
推
11/28 23:31, 5年前 , 123F
劉邦對於韓信被殺基本上有默認的成分在，不然事後也沒
11/28 23:31, 123F
→
11/28 23:31, 5年前 , 124F
對相關人員進行處置
11/28 23:31, 124F
噓
11/28 23:34, 5年前 , 125F
我是看ID
11/28 23:34, 125F
推
11/28 23:34, 5年前 , 126F
劉邦只處分分封出去諸侯，跟在身邊的小弟都沒大殺
11/28 23:34, 126F
→
11/28 23:35, 5年前 , 127F
侯以下幾乎沒事情.
11/28 23:35, 127F
推
11/28 23:37, 5年前 , 128F
他還有個問題 沒留在關中當老大 跑回故鄉爽
11/28 23:37, 128F
→
11/28 23:37, 5年前 , 129F
然後關中就被韓信端走了
11/28 23:37, 129F
噓
11/29 00:49, 5年前 , 130F
只因最後沒得天下就草包喔 那三國那一狗票人不都草
11/29 00:49, 130F
→
11/29 00:49, 5年前 , 131F
包
11/29 00:49, 131F
沒有說沒得天下就是草包啊 但是項羽失敗的原因就很草包
推
11/29 02:25, 5年前 , 132F
不是啊為啥一直拿劉邦跟項羽互比完說項羽草包？大家說
11/29 02:25, 132F
→
11/29 02:25, 5年前 , 133F
不是草包明明就是說相對於全天下跟當時名將他不是草包
11/29 02:25, 133F
→
11/29 02:25, 5年前 , 134F
，結果一堆人一直說劉邦怎樣怎樣，今天項羽就是打了一
11/29 02:25, 134F
→
11/29 02:25, 5年前 , 135F
大堆鬼扯般的大勝因此歷史留名無數詩人為之傾倒傳唱事
11/29 02:25, 135F
→
11/29 02:25, 5年前 , 136F
蹟也是中國歷史中赫赫有名之人，要事蹟有事蹟要奇蹟有
11/29 02:25, 136F
→
11/29 02:25, 5年前 , 137F
奇蹟要悲劇色彩有悲劇色彩的這樣一代人物被你說成草包
11/29 02:25, 137F
→
11/29 02:28, 5年前 , 138F
不過也是啦，翻案文章就是要挑大家都欣賞的寫才會有吸
11/29 02:28, 138F
→
11/29 02:28, 5年前 , 139F
引力嘛，況且成功者然後沒人管的多的是，沒人黑的英雄
11/29 02:28, 139F
→
11/29 02:28, 5年前 , 140F
不存在，有你這樣也是正常
11/29 02:28, 140F
推
11/29 06:09, 5年前 , 141F
張良表示:"沛公殆天授" 天才認證的天選之人
11/29 06:09, 141F
噓
11/29 06:20, 5年前 , 142F
.
11/29 06:20, 142F
推
11/29 08:11, 5年前 , 143F
打入關中的是劉 可是滅掉秦主力的是項沒錯
11/29 08:11, 143F
推
11/29 08:25, 5年前 , 144F
項羽粉崩潰XDD
11/29 08:25, 144F
噓
11/29 11:05, 5年前 , 145F
對啊對啊 力拔山兮氣蓋世的是草包 狡兔死走狗烹的名聲
11/29 11:05, 145F
→
11/29 11:05, 5年前 , 146F
好? 這世界怎麼跟我認識的不一樣
11/29 11:05, 146F
可能你認識的是不走正史的平行世界吧
→
11/29 13:24, 5年前 , 147F
你是要討論項羽還是FGO的項羽
11/29 13:24, 147F
噓
11/29 23:42, 5年前 , 148F
下一篇 漢尼拔是不是草包或著說是失敗者
11/29 23:42, 148F
你舉李自成還比較有人知道 ※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 11/30/2018 00:08:10
→
11/30 16:14, 5年前 , 149F
就輸在沒劉邦會鑽
11/30 16:14, 149F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1R_gVdy2 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1R_gVdy2 (C_Chat)