討論串(共12篇) - [F/GO] 項羽真的不是草包嗎？不然說是失敗者好了 - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[F/GO] 項羽真的不是草包嗎？不然說是失敗者好了

共 12 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#12

Re: [F/GO] 項羽真的不是草包嗎？不然說是失敗者好了

推噓12(12推 )留言23則，0人參與作者u067 (だよもん乙女)時間7年前 (2018/11/29 23:25)資訊

內容預覽:

我很期待你的完整心得.... 中間恕刪. 我比較怕之後虞姬抽到手後. 他和MASTER說.那個喜歡項羽的虞姬是另一個人. 他對於項羽並沒有感覺. 然後到絆3：開始對御主臉紅害羞親近. 絆5. 然後就..... 以上全是腦補. 希望不是這樣啦. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

(還有66個字)

#11

Re: [F/GO] 項羽真的不是草包嗎？不然說是失敗者好了

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者godivan (久我山家的八重天下無雙!)時間7年前 (2018/11/29 09:37)資訊

內容預覽:

項羽如果留在關中不回江東，劉邦再怎樣也無法離開蜀中. --. 錯誤. 劉邦東出是因為齊地之亂(田榮因為沒受封而項羽把齊地分為三塊). 然後各地的封王也因為主張分封不公而起兵反項. 最後項羽還殺了原韓王，張良逃到劉邦那. 劉邦反而是天下大亂後最晚出手的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

#10

Re: [F/GO] 項羽真的不是草包嗎？不然說是失敗者好了

推噓37(37推 )留言80則，0人參與作者zaku2015 (漂流木)時間7年前 (2018/11/29 09:24)資訊

內容預覽:

項羽，幼時學劍學兵法不成. 劍法只能一人步戰殺數百人. 實在失敗！. 兵法也不過就. 鉅鹿之戰破釜沈舟以5萬擊破40萬秦軍. 彭城之戰以三萬大破五十六萬漢軍. 最後在垓下被當時天下所有名將及其統帥的六十萬以上的兵力包圍. 還能以一人一劍一騎突破重圍抵達烏江自殺. 軍略不過如此. 實在失敗！. 反正成

(還有44個字)

Re: [F/GO] 項羽真的不是草包嗎？不然說是失敗者好了

推噓9(9推 )留言14則，0人參與作者s386644187 (痕風幻滅)時間7年前 (2018/11/29 01:26)資訊

內容預覽:

說實話，能在古代戰亂時期當到一方之霸的絕非草包，尤其劉邦項羽更是楚漢時期頂尖人物，各有過人之處. 哪怕是常常被鄉民嘲笑的袁紹，那也是敢在騎兵重重包圍的時候站前線指揮抗敵的猛人. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88. ※ 文章網址: https:/

Re: [F/GO] 項羽真的不是草包嗎？不然說是失敗者好了

推噓3(4推 )留言13則，0人參與作者gamania0515 (Ryugami)時間7年前 (2018/11/29 00:51)資訊

內容預覽:

項羽當時向劉邦低頭. 還有可能決勝，. 不愧於江東嗎?. 就像勾踐. 不然打不贏就加入也是不錯. 慢慢瓦解劉邦勢力. 也是好選擇. 這招孫臏也沒招吧..... 比起熱血獨斷行事好多了，對吧?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.52.52. ※ 文章網址:

首頁

尾頁