Re: [轉錄] 金庸小說無法行銷洋人日本人
※ 引述《stomachache (胃痛)》之銘言:
: 小說的話別想了啦
: 根本不可能推的起來
: 就好比魔戒 台灣有多少人看過原著?
: 洋人熱愛武士 也不會是吉川英治的功勞
: 是黑澤明的功勞
: 再說 今天武士題材紅了
: 吉川英治的書在歐美有變暢銷?
: 想靠影視讓金庸的書賣座 我覺得還是很有難度
: 但如果只是想推廣武俠 那拍電影絕對沒錯
看有沒辦法再出葛李小龍等級的人惹
不過武俠也不一定要金庸八
當年臥虎藏龍也不是改編金庸小說
像我自己對金庸小說就沒啥興趣
不過說真的喇
武俠要在歐美紅
參考一下忍者
也是被老美改得亂七八糟
例如忍者龜
四隻裡面只有用刀的勉強算是忍者武器
日本本來一堆武術R
融合一些禪宗的思想在裡面
結果到歐美
人家也不吃你那套
通通改光光
中國的武俠喔
又摻一堆儒家思想
這老外肯定沒興趣
說真的港漫那種的老美還比較喜歡喇
肌肉又大塊
不用一直金庸惹
拜託
我覺得布袋戲也不輸好嗎
= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.144.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1541137115.A.F93.html
推
11/02 13:39,
7年前
, 1F
11/02 13:39, 1F
推
11/02 13:40,
7年前
, 2F
11/02 13:40, 2F
推
11/02 13:40,
7年前
, 3F
11/02 13:40, 3F
推
11/02 13:41,
7年前
, 4F
11/02 13:41, 4F
推
11/02 13:41,
7年前
, 5F
11/02 13:41, 5F
推
11/02 13:41,
7年前
, 6F
11/02 13:41, 6F
→
11/02 13:43,
7年前
, 7F
11/02 13:43, 7F
推
11/02 13:43,
7年前
, 8F
11/02 13:43, 8F
推
11/02 13:45,
7年前
, 9F
11/02 13:45, 9F
推
11/02 13:49,
7年前
, 10F
11/02 13:49, 10F
→
11/02 13:49,
7年前
, 11F
11/02 13:49, 11F
→
11/02 13:49,
7年前
, 12F
11/02 13:49, 12F
→
11/02 13:50,
7年前
, 13F
11/02 13:50, 13F
→
11/02 13:50,
7年前
, 14F
11/02 13:50, 14F
推
11/02 13:51,
7年前
, 15F
11/02 13:51, 15F
噓
11/02 14:00,
7年前
, 16F
11/02 14:00, 16F
推
11/02 14:00,
7年前
, 17F
11/02 14:00, 17F
→
11/02 14:00,
7年前
, 18F
11/02 14:00, 18F
推
11/02 14:02,
7年前
, 19F
11/02 14:02, 19F
推
11/02 14:04,
7年前
, 20F
11/02 14:04, 20F
→
11/02 14:04,
7年前
, 21F
11/02 14:04, 21F
推
11/02 14:06,
7年前
, 22F
11/02 14:06, 22F
→
11/02 14:12,
7年前
, 23F
11/02 14:12, 23F
推
11/02 14:13,
7年前
, 24F
11/02 14:13, 24F
→
11/02 14:13,
7年前
, 25F
11/02 14:13, 25F
推
11/02 14:15,
7年前
, 26F
11/02 14:15, 26F
推
11/02 14:17,
7年前
, 27F
11/02 14:17, 27F
推
11/02 14:29,
7年前
, 28F
11/02 14:29, 28F
噓
11/02 14:58,
7年前
, 29F
11/02 14:58, 29F
推
11/02 15:48,
7年前
, 30F
11/02 15:48, 30F
→
11/02 15:48,
7年前
, 31F
11/02 15:48, 31F
推
11/02 16:00,
7年前
, 32F
11/02 16:00, 32F
噓
11/02 21:09,
7年前
, 33F
11/02 21:09, 33F
→
11/02 23:28,
7年前
, 34F
11/02 23:28, 34F
討論串 (同標題文章)