Re: [閒聊] 巨人有機會成為下一個鋼鍊嗎?消失
※ 引述《ophster (八百)》之銘言:
: 如題,萬用鋼鍊是目前西洽版87%的鄉民心目中公認的神作
: 各位鄉民認為如果巨人照這個勢頭下去,有機會成為下一個萬用鋼鍊嗎?
沒辦法,因為「神作」的重點不是優點多,而是缺點少。
巨人的畫技是非常明顯的硬傷,這邊是牛媽完全勝利。
而在討論劇情之前,巨人的另一個問題是不夠有「精緻」的感覺。舉例來說,在設定的方
面你不會說巨人的設定很粗糙,隨著劇情進展我們也知道巨人之力有很多謎團和細緻設定
,但這都是「後來」的事情,相較之下,鋼鍊是在「開始的時候」就建構了煉金術的體系
而且後面還翻出新的層次。另外在整體的風格來說,鋼鍊的劇情起伏不大,但也給人「穩
」的感覺,巨人的「燃」就顯得不夠精緻--而且同樣是戰鬥場面,巨人的戰鬥都更加粗
曠而有力道,相反的鋼鍊給人更多的是「精心設計過的戰鬥編排」,這又和分鏡習慣也有
關係,巨人的廣角和極端角度的鏡頭更多,定景的長鏡頭較少,這都有影響。
再來最重要的是,巨人中間的王政篇,步調和前面落差過大,又適逢動畫還在跑前面劇情
,這就造成了很多人會覺得「巨人中間有點無聊」的印象,鋼鍊的整體步調和氛圍就更加
一致--這也和鋼鍊採取單元劇式鋪伏筆,然後進主線收攏的作法有關係,整體更有一氣
呵成而不會有篇章切換的障礙(其實如果海賊王可以不要弄什麼兩年後,把各島的故事做
好,歷史本文的主線好好收起來,完全有可能造就不同的結果QQ)
那麼說到這裡,很多人可能會困惑,「神作」應該是缺點少,而非優點多,這和「精緻感
」的關係在哪裡呢?這樣說可能有點跳tone,但只要想想「神」這個概念就好,超幹爆帥
強的孫悟空會是大妖,而不會給人神的感覺,沉穩深不可測的如來才是大神。語言的印象
很多時候是取決於這種似乎可及卻有難以把握的感覺。
這又說回到兩個作品的主旨,鋼鍊有很完整的「人生觀」,而且是貫串整部作品的,相反
地巨人則沒有那麼明確,甚至中間還經歷了不只一次的轉換,而且鋼鍊的主旨非常正面王
道,巨人初期的追求自由算是踩在邊緣,王政篇和馬萊篇就更不用說了,那是非常讓人激
賞的嘗試,但絕對不是我們熟悉的王道需要的正向價值(應該還有更好的用語,畢竟理解
他人也是挺正向的,但我只是要和傳統的那種王道做個區別~)
或者用更簡單的話來總結,巨人太過「真實直白的面對生命」了,鋼鍊則是經細雕琢之後
才完成的,可以在手中把玩的玲瓏瓷器,你會把鋼鍊放在桌上時常欣賞,巨人則是天邊的
一聲轟隆咆嘯,只有在某些時候,你突然處在那個情緒裡面,才會猛然想起。
所以,它很難成為鋼鍊那種意義的神作--不過這邊說的都是漫畫就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.115.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1512747218.A.A68.html
推
12/08 23:34, , 1F
12/08 23:34, 1F
→
12/08 23:35, , 2F
12/08 23:35, 2F
→
12/08 23:35, , 3F
12/08 23:35, 3F
不太懂你的意思耶?因為只討論巨人和鋼鍊,所以不尊重其他作品?
推
12/08 23:38, , 4F
12/08 23:38, 4F
→
12/08 23:38, , 5F
12/08 23:38, 5F
推
12/08 23:39, , 6F
12/08 23:39, 6F
→
12/08 23:39, , 7F
12/08 23:39, 7F
推
12/08 23:40, , 8F
12/08 23:40, 8F
→
12/08 23:40, , 9F
12/08 23:40, 9F
推
12/08 23:41, , 10F
12/08 23:41, 10F
推
12/08 23:41, , 11F
12/08 23:41, 11F
→
12/08 23:41, , 12F
12/08 23:41, 12F
你討論「誰是神作」的時候,除了神作的定義,也還會有兩個作品的比較啊~
就算大家定義不同,所以得出不同的結論,但是在比較的時候還是可以討論吧?
而且說到極端「好看」的定義也可以每個人不同,要這樣說什麼討論也都沒意義啦
→
12/08 23:42, , 13F
12/08 23:42, 13F
→
12/08 23:42, , 14F
12/08 23:42, 14F
→
12/08 23:42, , 15F
12/08 23:42, 15F
→
12/08 23:42, , 16F
12/08 23:42, 16F
→
12/08 23:43, , 17F
12/08 23:43, 17F
推
12/08 23:44, , 18F
12/08 23:44, 18F
→
12/08 23:44, , 19F
12/08 23:44, 19F
→
12/08 23:45, , 20F
12/08 23:45, 20F
→
12/08 23:45, , 21F
12/08 23:45, 21F
雖然我認為巨人無法成為「多數人口中的神作」,但我是比較喜歡巨人的喔!
→
12/08 23:45, , 22F
12/08 23:45, 22F
推
12/08 23:48, , 23F
12/08 23:48, 23F
→
12/08 23:50, , 24F
12/08 23:50, 24F
→
12/08 23:51, , 25F
12/08 23:51, 25F
推
12/08 23:52, , 26F
12/08 23:52, 26F
→
12/08 23:53, , 27F
12/08 23:53, 27F
推
12/08 23:56, , 28F
12/08 23:56, 28F
怎麼說呢?那麼如果是討論人物和場景設計,或者分鏡呢?
→
12/08 23:59, , 29F
12/08 23:59, 29F
→
12/08 23:59, , 30F
12/08 23:59, 30F
推
12/08 23:59, , 31F
12/08 23:59, 31F
噓
12/08 23:59, , 32F
12/08 23:59, 32F
→
12/09 00:00, , 33F
12/09 00:00, 33F
如果可以的話,很期待看到你對兩部作品的比較和分析喔~
→
12/09 00:00, , 34F
12/09 00:00, 34F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
推
12/09 00:22, , 56F
12/09 00:22, 56F
→
12/09 00:22, , 57F
12/09 00:22, 57F
噓
12/09 00:23, , 58F
12/09 00:23, 58F
推
12/09 00:23, , 59F
12/09 00:23, 59F
推
12/09 00:24, , 60F
12/09 00:24, 60F
推
12/09 00:25, , 61F
12/09 00:25, 61F
→
12/09 00:25, , 62F
12/09 00:25, 62F
→
12/09 00:25, , 63F
12/09 00:25, 63F
→
12/09 00:26, , 64F
12/09 00:26, 64F
推
12/09 00:26, , 65F
12/09 00:26, 65F
→
12/09 00:26, , 66F
12/09 00:26, 66F
推
12/09 00:31, , 67F
12/09 00:31, 67F
→
12/09 00:32, , 68F
12/09 00:32, 68F
→
12/09 00:34, , 69F
12/09 00:34, 69F
→
12/09 00:35, , 70F
12/09 00:35, 70F
→
12/09 00:36, , 71F
12/09 00:36, 71F
→
12/09 00:36, , 72F
12/09 00:36, 72F
→
12/09 00:37, , 73F
12/09 00:37, 73F
推
12/09 00:37, , 74F
12/09 00:37, 74F
推
12/09 00:38, , 75F
12/09 00:38, 75F
→
12/09 00:38, , 76F
12/09 00:38, 76F
→
12/09 00:39, , 77F
12/09 00:39, 77F
→
12/09 00:39, , 78F
12/09 00:39, 78F
推
12/09 00:39, , 79F
12/09 00:39, 79F
推
12/09 00:40, , 80F
12/09 00:40, 80F
推
12/09 00:48, , 81F
12/09 00:48, 81F
→
12/09 00:48, , 82F
12/09 00:48, 82F
→
12/09 00:57, , 83F
12/09 00:57, 83F
→
12/09 00:57, , 84F
12/09 00:57, 84F
推
12/09 00:59, , 85F
12/09 00:59, 85F
→
12/09 00:59, , 86F
12/09 00:59, 86F
→
12/09 01:00, , 87F
12/09 01:00, 87F
→
12/09 01:00, , 88F
12/09 01:00, 88F
推
12/09 01:17, , 89F
12/09 01:17, 89F
推
12/09 01:35, , 90F
12/09 01:35, 90F
→
12/09 01:35, , 91F
12/09 01:35, 91F
推
12/09 01:39, , 92F
12/09 01:39, 92F
推
12/09 01:41, , 93F
12/09 01:41, 93F
噓
12/09 08:24, , 94F
12/09 08:24, 94F
→
12/09 17:25, , 95F
12/09 17:25, 95F
討論串 (同標題文章)